Alex_ander: посты

Sayings devoted to the phenomenon of answering imaginary questions.

- Вы Сильвио поймали, но ваш труд напрасен:
Он оказался правильным сексуалистом.
– Как ты наивен, Вова – социально он опасен,
Ваш Пушкин говорит, за ним остался выстрел.


(Все слова сказаны классиками, народ их только аранжирует.
http://ria.ru/nov/20130919/964461294.html)

Человек – символ. Оклеветанный молвой, он всегда дарил людям надежду. Но большие надежды, размером в две машины «Волга» по ваучеру, всегда несбыточны. Ваучеры склевали с ладоней их доверчивых обладателей хищные валчеры т.н. капитализма и обменяли их на машины других марок. Теперь он дарит всем малые – нанодежды. Наш рыжий мюнхаузен. Он масштабнее того, книжно-киношного. Когда он стоял у рубильника, то вместо жалкого обещания объявить войну Англии, организовал конец света, пусть и в отдельно взятом городе (которого не жалко, добавил бы Бисмарк). Довёл-таки до конца эксперименты с веерным отключением электроэнергии – в отличие от великого Теслы. Это много позже его достижение повторили в Нью-Йорке жалкие плагиаторы.
Организатор, сеятель надежд и навеватель снов. В сон сценаристки Дуни он проник по-английски в форме, по её словам, трубчатого льда (tube-ice © «Школа злословия», канал НТВ). Сон оказался вещим: через пару лет Дуня стала Авдотьей, не подозревая тогда, какие ворота своим признанием отворяет.
Нанатолий никогда не обижается на шутки о себе, он их коллекционирует. Пусть к очередной годовщине будет одной больше.

(из почты Радионано)

– Чубайс на оба наши дома
Нанопокрытие прислал.
Намаялись с нанофуфлом мы –
Чтоб наночёрт его побрал!

– Наш Нанатолий передал ответ вам,
О нанокрыше съехавшей скорбя:
Заменит сто квадратных нанометров,
Но не готов побрать он сам себя.

Есть у московских кинематографистов такой канонический жанр: борьба с бандитизмом в Петербурге. Хочется помочь советом этим творческим людям, чтобы труды их стали как можно правдоподобнее, а то они продолжают банально попадаться на московском говоре. Во вчерашней серии «Защиты свидетелей» в уста персонажа вложили такие слова: «Мы, питерцы, к доЖЬЖЯм люди привычные». Господа, ну не бывает в Петербурге «дожьжей» – одни только доЖДи! Простое слово, которое московские актёры вполне могли бы выговорить – они ведь не путают вождей с вожжами? Прислушайтесь к загробному воплю Станиславского: «Не верю!!!»
Надеюсь, в следующей серии никто не поцарапается о «бордюр» времён наполеоновского нашествия. И ещё одно предостережение: только «сами не местные» применяют лубяночно-остоженские суффиксы к топонимическим названиям Петербурга, обзывая Гостиный двор «гостинкой», а Васильевский остров «васькой». Хотите сократить – употребляйте в обоих случаях только первое слово, но целиком. Сомневаетесь – наймите профессора Хиггинса в консультанты, не сомневаетесь – усомнитесь! Удачи вам в навевании золотоносных эфирных снов, господа фаворит-фильмовцы, обращайтесь...

Вклад великих современников в русскую словесность.
Они крылатят нашу речь, а мы их мудрость вековечим.

Чем в кадке яблоки замачивать трудиться,
Не лучше ль нам на террористов во сортире перключиться?
***
Умеет же Твиенко-мать сосули лазером сбивать!
***
Весь зоопарк читал плакат у входа:
Свобода для медведев лучше несвободы.
***
Октум в Сочи открыл «Валамарт».
Спасибо, господин Фромолмайхарт!
***
Спросил Степаныч у дантиста:
– И сколько стоит эта ерунда?
Тот сразу озадачил оптимиста:
– А вам как лучше или как всегда?

Если я правильно помню, по времени она уже могла произойти. Во всяком случае, многое по-прежнему. Опять зашустрил плюсоед, который работает по средам – сейчас он в прямом эфире.

Небольшой комментарий к группе имен и названий, заимствованных автором из древнегреческой мифологии. Большей частью, перевод их с на русский не вызывает сомнений – они часто встречаются в русских текстах: Артемида (англ. Artemis), Аполлон (англ. Apollo), Атлантида (англ. Atlantis), Селена (англ. Selene).
Но по поводу имени Acheron Parthenopaeus (в этом переводе: Ахерон Парфенопиус) отдельные посетители время от времени оставляют комментарии с требованием переименовать в «Ашерон», поскольку это «правильно» (ведь в одном из переводов уже так) и «звучит лучше». Других объяснений этой позиции не было. Чтобы не разыскивать каждый появляющийся комментарий для ответа, приведу необходимые пояснения по двум частям имени.


Acheron
Для перевода есть две приемлемых опоры: английское произношение и устоявшийся русский вариант греческого наименования. Первое было бы предпочтительно, если бы, к примеру, персонаж был гражданином США, а не посланником из древней Атлантиды. Но и тогда никак не «Ашерон», а нечто вроде «Экерон». Автор приводит такое же английское произношение, как и в любом словаре. Об этом есть непосредственно в тексте книги (глава 8, абзац 209): 'Ack-uh-ron'. На сайте автора такое же пояснение соседствует с одним из 4 прозвищ Ахерона, Ash (Эш), произношением не связанного с именем.
Более естественно использовать перевод с греческого (Αχέρων), а это – Ахерон. В мифологии – река, сливающаяся с небезызвестным Стиксом, ведущим в подземное царство. Есть одноименная река и в современной Греции. В первой главе книги «Ахерон» имя героя связано с рекой.
Откуда же «Ашерон»? Скорее всего, одноименный французский фрегат из фильма «Хозяин морей», перевод которого в свое время (2003) обсуждался. Там тоже чаще переводилось как «Ахерон», хотя в той ситуации, если смысл названия корабля не особенно важен, его вполне можно было перевести по французскому звучанию.

Parthenopaeus
С этим сложнее. Прежде всего потому, что это фигурирует в качестве «фамилии» (в книге: second name). В мифологии это имя Парфенопей (греч. Παρθενοπαίος), сын нимфы Аталанты. Это тоже неслучайно: как и Артемида, мать Ахерона, Аталанта имела отношение к охоте. Примечательно, что автор использует не английскую транскрипцию этого имени, а почти греческую: Pahr-thin-oh-pay-us. Как же быть с «фамилией» в русском переводе, чтобы избежать неестественного двойного имени («Ахерон Парфенопей»). Есть конечно (как ни странно, распространена в России) фамилия с экзотическим окончанием: Парфенопуло, но это было бы слишком. Есть и греческая фамилия ΠΑΡΘΕΝΟΠΟΥΛΟΣ (Parthenopulos), но это уже другое слово. Зато английское произношение имени (по словарю Коллинза: ˌpɑːθənəʊˈpiːəs) может выручить с окончанием: Парфенопиус. Вполне естественно и для русского произношения, почти «Авенариус».

В итоге: Ахерон Парфенопиус.

Перевод названия как «Королевский гамбит» весьма спорен. Гамбит – чисто шахматный термин, причем «королевский гамбит» по-английски будет 'King's gambit', а 'Queen's gambit' означает совсем другое – «ферзевый гамбит» (шахматных книг с такими названиями предостаточно). Понятно, что в книге речь не о шахматной королеве, но часть читателей, умеющая играть в шахматы, будет это воспринимать как промах при переводе, а не как метафору (в английском варианте она безупречна). Поскольку в русском языке нет прилагательного отдельно от слова «королева», возможно лучше нейтральное название «Гамбит королевы». Обойтись без слова «гамбит» вряд ли удастся.

Помнится, попался на глаза российский диск с переведенным для иностранцев названием оперы Пиковая дама. Вместо The Queen Of Spades (как в картах) получилось The Dame Of Peak, что-то вроде английской баронессы в час пик. Думаю, вам удастся избежать подобного.

На мой взгляд, в данном случае совершенно не подходит перевод «обычное дело, когда» (ему соответствовало бы похожее '...it's a usual story when...'). В различии смысла (а не просто оттенка) не последнюю роль играет конкретизирующее 'the'. В рассматриваемом примере (если посмотреть характерные случаи употребления) обычно далее следует описание, что именно происходит (без каких либо альтернатив), и что из этого следует. Другой вариант (it's a usual story when) больше подходит к описанию или перечислению последствий того, о чем говорилось перед этим, и смысл другой: не надо удивляться, если (в результате) произойдет то-то и еще что-то.
Разумеется, в оригинальном контексте могло быть и иное (не все говорят и пишут складно по-английски), но взятое в отдельности, это выражение может быть переведено по меньшей мере, с точностью до различия смысла между двумя рассмотренными вариантами.