11 постов
Пост написан в блоге перевода, к которому у вас нет доступа.
Пост написан в блоге перевода, к которому у вас нет доступа.
Пост написан в блоге перевода, к которому у вас нет доступа.
Пост написан в блоге перевода, к которому у вас нет доступа.
Машинный перевод
Charlaine Harris "DEAD RECKONING"
Блин, люди! Вот объясните мне, какой смысл использовать тупой машинный перевод, а?! В конце концов, в промт, гугл или еще куда я текст и сама могу скопировать! Собственно, я так обычно и поступаю. Но только затем я сижу и тщательно редактирую его!
А то, что делаете вы – только сбивает всех с толку! Все же, когда кто-то видит надпись «100%», он таки обычно рассчитывает, что, несмотря на статус «Идет перевод», перевод уже можно скачать и более или менее прочитать! К тому же сами переводчики обычно делают упор на главы, где переведено меньше 100%!
Так что просьба лично от меня (и, надеюсь, остальные ее поддержат): либо ничего не пишите, либо сначала редактируйте тот бред, который выдают переводчики!
P.S. Сама я пока переводить не могу. Сессия, что б ее... Времени вообще ни на что не хватает...((
А то, что делаете вы – только сбивает всех с толку! Все же, когда кто-то видит надпись «100%», он таки обычно рассчитывает, что, несмотря на статус «Идет перевод», перевод уже можно скачать и более или менее прочитать! К тому же сами переводчики обычно делают упор на главы, где переведено меньше 100%!
Так что просьба лично от меня (и, надеюсь, остальные ее поддержат): либо ничего не пишите, либо сначала редактируйте тот бред, который выдают переводчики!
P.S. Сама я пока переводить не могу. Сессия, что б ее... Времени вообще ни на что не хватает...((
Пост написан в блоге перевода, к которому у вас нет доступа.
Чужие переводы
Charlaine Harris "DEAD RECKONING"
Просьба лично от меня! (искренне надеюсь, что siriuslena как координатор перевода меня в этом поддерживает)
Если вы берете откуда бы то ни было чужие варианты перевода и, не меняя, вставляете сюда, то будь те так любезны, сделать ссылку на источник и/или автора! А в идеале нужно вообще спрашивать разрешение прежде, чем брать чужое!
УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
P.S. siriuslena, можно в шапку перевода добавить просьбу читать блог? А то судя по тому, что, даже несмотря на первый пост, того же Эммануила продолжают транслитить как душе угодно, его никто не читает! А если учесть, что блог – это единственный способ добиться согласованности, то он действительно нужен!
Если вы берете откуда бы то ни было чужие варианты перевода и, не меняя, вставляете сюда, то будь те так любезны, сделать ссылку на источник и/или автора! А в идеале нужно вообще спрашивать разрешение прежде, чем брать чужое!
УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
P.S. siriuslena, можно в шапку перевода добавить просьбу читать блог? А то судя по тому, что, даже несмотря на первый пост, того же Эммануила продолжают транслитить как душе угодно, его никто не читает! А если учесть, что блог – это единственный способ добиться согласованности, то он действительно нужен!
Fangtasia
Charlaine Harris "DEAD RECKONING"
как-нить будем переводить название «Fangtasia»? Или пусть так живет?
В официальном переводе предыдущих книг, если не ошибаюсь, было что-то вроде «Клыкастого веселья». Хотя тут скорее подходит «Клыкастая фантазия» или (более точно, но менее благозвучно) «Клыктазия»
В официальном переводе предыдущих книг, если не ошибаюсь, было что-то вроде «Клыкастого веселья». Хотя тут скорее подходит «Клыкастая фантазия» или (более точно, но менее благозвучно) «Клыктазия»
Прямая речь
Charlaine Harris "DEAD RECKONING"
Ребят, спасибо большое за перевод, НО
определитесь уже с оформлением прямой речи!
Да, американская пунктуация предполагает выделении диалогов с помощью кавычек, но у нас же для тех же целей используются тире.
Т.е. если в оригинале схема диалога выглядит, например ,так:
«П,» а.
А: «П!»
«П,» а. « П.»
Но в российской пунктуации все то же самое должно выглядеть так:
– П, – а.
А:
– П!
– П, – а. П.
Примерно так же, как в Америке (а возможно и в других англоязычных странах – тут я не уверена) оформляются диалоги, у нас в основном оформляются мысли и цитаты. Как правильно оформить мысли в англоязычных текстах – я точно не знаю, но чаще всего лично мне встречался текст курсивом.
В связи со всем этим особенную путаницу создает тот факт, что некоторые переводят с учетом наших правил, а некоторые делают все так же, как и в оригинале. В результате понять где диалог, где цитата, где мысль (а с учетом того, что ГГ серии телепат, разделение диалога и мыслей особенно актуально) можно только по контексту. Да и то в перспективе (опять же с учетом телепатических способностей Сьюки) это явно можно будет сделать не всегда.
определитесь уже с оформлением прямой речи!
Да, американская пунктуация предполагает выделении диалогов с помощью кавычек, но у нас же для тех же целей используются тире.
Т.е. если в оригинале схема диалога выглядит, например ,так:
«П,» а.
А: «П!»
«П,» а. « П.»
Но в российской пунктуации все то же самое должно выглядеть так:
– П, – а.
А:
– П!
– П, – а. П.
Примерно так же, как в Америке (а возможно и в других англоязычных странах – тут я не уверена) оформляются диалоги, у нас в основном оформляются мысли и цитаты. Как правильно оформить мысли в англоязычных текстах – я точно не знаю, но чаще всего лично мне встречался текст курсивом.
В связи со всем этим особенную путаницу создает тот факт, что некоторые переводят с учетом наших правил, а некоторые делают все так же, как и в оригинале. В результате понять где диалог, где цитата, где мысль (а с учетом того, что ГГ серии телепат, разделение диалога и мыслей особенно актуально) можно только по контексту. Да и то в перспективе (опять же с учетом телепатических способностей Сьюки) это явно можно будет сделать не всегда.
Резюме
- Пол:
- женщина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 6 декабря 2010 г. (5793 дня) по приглашению notabenoid
- Деятельность:
-
1567 версий перевода
с общим рейтингом 397
231 комментарий
Карма: 19 (оценок: 19)

