Dawkinsian: комментарии
3157 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 23 февраля 2011 г. (5717 дней)
- Деятельность:
-
5936 версий перевода
с общим рейтингом 559
3159 комментариев
Карма: 7 (оценок: 7)

или «Великое устройство»
«Design» вообще строго говоря на русский нельзя перевести как «замысел» вообще в принципе – такого значения у слова нет.
Это в сочетании «Intelligent design» пишут как «замысел» для передачи сути, но нельзя сказать, что это перевод – это не калька названия, это измененное название под нужны языка. Но это не то, что хотят выразить Хокинг и Млодинов в книге – у них совсем другие мысли.
В общем, в наименовании не имеет права быть «замысел»
«Великая схема вещей»
Не «замысел»,
«Великая схема вещей» или нечто подобное.
Не «замысел»,
«Великая схема вещей» или как-то в роде.
Не «замысел»,
«Великую схему вещей» или что-то в этом духе.
практически с точностью до наоборот. Такое коварное название попалось.
Чтож, все 13 тысяч неправильные: тем, кому попалась книга и кто не успел с нею тщательно ознакомиться, настолько тщательно, чтобы понять как правильно перевести, естественно должен был перевести так.
Суть-то название передает категорически неверно.
Наименование переведено практически максимально плохо – подразумевает противоположное тому, что выражают Хокинг и Млодинов в тексте. Проблема из-за легкой игры слов, которая есть в английском Design=«Конструкция, как описание структуры безотносительно процесса сооружения» / «Искуственная разработка,замысел», но нет в русском у слова «замысел», которое подразумевает строго второй смысл. Хокинг подразумевает первый смысл, но с игрой со вторым. Использовать только второй нельзя категорически – это против текста книги. Либо только первый смысл, либо первый + игра со вторым.
Правильнее было бы например:
«Великая конструкция»
«Великая схема»
«что чувствовал бы Неру в связи с решением Индии»
первое – исправил,
второе – не очень складывается как выразить
внес коррекции на странице
внес коррекции на странице
внес коррекции на этой странице
внес коррекции на странице
буквально однозначное – да,
но неуместный призвук в звучании есть
внес коррекции на странице
внес коррекции на странице
внес коррекции на странице
внес коррекции на странице