ВОЗДУШНЫЙ ШАР РАЗУМА

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Среди сохранившихся племенных групп каменные инструменты, ткачество, методы ловли рыбы, сооружение соломенных крыш, гончарное дело, добывание огня, приготовление пищи, кузнечное ремесло - всем этим умениям учатся благодаря подражанию. cosinus 07.03.12 в 10:16 0	+1
	Линии наследования мастеров и учеников - меметический аналог генетических линий предок/потомок. cosinus 07.03.12 в 10:19 0
	Зоолог Джонатан Кингдон предположил, что некоторые навыки наших предков возникли, когда люди подражали другим видам. cosinus 07.03.12 в 10:20 0
	Например, паутина, возможно, вдохновила на изобретение рыболовных сетей и веревки или бечевки, гнезда ткачиков - на изобретение узлов или соломенных крыш. cosinus 07.03.12 в 10:24 0
	Мемы, в отличие от генов, похоже, не содействуют друг другу в постройке больших "транспортных средств" - тел - для своего совместного размещения и выживания. cosinus 07.03.12 в 10:27 0
	Мемы полагаются на транспортные средства, построенные генами (если, как было предложено, вы не считаете интернет транспортным средством мемов). cosinus 07.03.12 в 10:28 0
	Но всё же мемы управляют поведением живых тел не менее эффективно. cosinus 07.03.12 в 10:32 0
	Аналогия между генетической и меметической эволюцией начинает становиться интересной, если мы обратимся к нашему уроку "эгоистичного кооператора". cosinus 07.03.12 в 10:36 0
	Мемы, как и гены, выживают в присутствии определенных других мемов. cosinus 07.03.12 в 10:36 0
	Разум может стать подготовленным благодаря присутствию определенных мемов, чтобы воспринять другой специфический мем. cosinus 07.03.12 в 10:39 0
	Так же, как генофонд вида становится кооперативным картелем генов, так и группа умов - "культура", "традиции"' - становится кооперативным картелем мемов, мемоплексом, как его назвали. cosinus 07.03.12 в 10:47 0
	Как и в случае генов, ошибочно рассматривать весь картель как структуру, отобранную как единое целое. cosinus 07.03.12 в 15:19 0
	Правильный способ его рассматривать - выразить в терминах мемов, помогающих друг другу, каждый из которых представляет окружающую среду, благоприятствующею другим. cosinus 07.03.12 в 15:25 0
	Независимо от того, какие могут быть недостатки теории мемов, я думаю, тот факт, что культура или традиции, религия или политическая система, создаваемая согласно модели "эгоистичного кооператора", вероятно, является как минимум важной частью правды. cosinus 07.03.12 в 15:33 0
	Деннетт ярко пробуждает образ разума как кипящего рассадника мемов. cosinus 07.03.12 в 15:40 0
	Он даже заходит настолько далеко, что защищает гипотезу, что "человеческое сознание как таковое является огромным комплексом мемов..." cosinus 07.03.12 в 15:43 0
	Он делает это наряду со многим другим, убедительно и подробно, в своей книге “Объясненное сознание” (1991). cosinus 07.03.12 в 15:45 0
	Возможно, я не смогу кратко сформулировать замысловатый ряд аргументов этой книги, а довольствуюсь еще одной характерной цитатой: Пристанищем всех мемов, в зависимости от достижений, является человеческий разум, но сам человеческий разум представляет собой артефакт, созданный, когда мемы изменяют структуру человеческого мозга, чтобы сделать его лучшей средой обитания для мемов. cosinus 07.03.12 в 16:29 0
	Способы ввода и вывода изменились, чтобы удовлетворять местным условиям, и усилились различными искусственными устройствами, которые увеличивают точность и множественность репликации: коренные китайские умы существенно отличаются от коренных французских умов, а грамотные умы отличаются от неграмотных. cosinus 07.03.12 в 16:36 0
	То, что мемы отдают назад организмам, в которых они проживают - несметное количество преимуществ - с некоторыми Троянскими Конями вдобавок... cosinus 07.03.12 в 16:41 0
	Но если верно, что человеческие умы сами в очень большой степени являются созданиями мемов, тогда мы не можем сохранять полярное мнение, которое мы рассматривали ранее; это не может быть "мемы против нас", потому что более ранние нашествия мемов уже играли главную роль в определении, кто мы или каковы мы. cosinus 07.03.12 в 16:52 0
	Есть экология мемов, тропический лес мемов, термитник мемов. cosinus 07.03.12 в 16:57 0
	Мемы не только прыгают от разума к разуму благодаря подражанию, в культуре. cosinus 07.03.12 в 16:59 0
	Это лишь легко заметная верхушка айсберга. cosinus 07.03.12 в 17:00 0
	Они также процветают, множатся и конкурируют в наших разумах. cosinus 07.03.12 в 17:02 0
	Когда мы объявляем миру хорошую идею, кто знает, какой подсознательный квазидарвиновский отбор незаметно произошел в наших головах? Наши умы захватили мемы, как древние бактерии вторглись в клетки наших предков и стали митохондриями. cosinus 07.03.12 в 17:07 0
	Подобно Чеширскому Коту, мемы стали частью наших умов, даже стали нашими умами, так же как эукариотические клетки представляют собой колонии митохондрий, хлоропластов и других бактерий. cosinus 07.03.12 в 17:12 0
	Это похоже на прекрасный рецепт коэволюционных спиралей и увеличения человеческого мозга, но что конкретно движет эту спираль? В чем состоит самоподдержание, элемент "чем больше у вас есть, тем больше вы получаете"? Сьюзен Блэкмор подходит к этому вопросу, задавая другой: "Кому следует подражать?" Людям, лучшими в рассматриваемом навыке, конечно, но есть более общий ответ на этот вопрос. cosinus 07.03.12 в 17:29 0
	Блэкмор предполагает, что вы бы предпочли подражать лучшим подражателям - они вероятнее подхватили лучшие навыки. cosinus 07.03.12 в 17:32 0
	И на ее следующий на ее вопрос, "Кого Вы берете в супруги?" ответ такой же. cosinus 07.03.12 в 17:37 0
	Вы берете в супруги лучших подражателей самых модных мемов. cosinus 07.03.12 в 17:40 0
	Поэтому мало того, что мемы отбираются на способность распространяться, гены тоже отбираются обычным дарвиновским отбором на способность создавать особи, которые хороши в распространении мемов. cosinus 07.03.12 в 17:43 0
	Я не хочу украсть триумф доктора Блэкмор, поскольку мне досталась честь увидеть предварительные наброски ее книги "The Meme Machine" (1999). cosinus 07.03.12 в 17:53 0
	Я просто отмечу, что здесь мы имеем коэволюцию программного обеспечения и аппаратных средств. cosinus 07.03.12 в 17:54 0
	Гены строят аппаратные средства. cosinus 07.03.12 в 17:54 0
	Мемы - программное обеспечение. cosinus 07.03.12 в 17:55 0
	Коэволюция - это то, что, возможно, привело к раздуванию человеческого мозга. cosinus 07.03.12 в 17:56 0
	Я сказал, что я возвращусь к иллюзии "маленького человека в мозге". cosinus 07.03.12 в 17:56 0
	Не для того, чтобы решить проблему сознания, что сверх моей компетенции, а чтобы провести другое сравнение между мемами и генами. cosinus 07.03.12 в 18:00 0
	В "Расширенном фенотипе" я приводил доводы против принятия индивидуального организма за должное. cosinus 07.03.12 в 18:03 0
	Я имел в виду человека не в смысле сознания, а в смысле тела, составляющего единое целое, окруженное кожей и посвященное более или менее единой цели выживать и размножаться. cosinus 07.03.12 в 18:08 0
	Не индивидуальный организм, утверждал я, фундаментален для жизни, а что-то, что появляется, когда гены, которые в начале эволюции были отдельными, враждующими объектами, объединяются вместе в сотрудничающие группы, как "эгоистичные кооператоры". cosinus 07.03.12 в 18:17 0
	Индивидуальный организм не совсем иллюзия. cosinus 07.03.12 в 18:18 0
	Он слишком конкретный для этого. cosinus 07.03.12 в 18:20 0
	Но он является вторичным, производным феноменом, собранным вследствие действий по сути раздельных, даже противоречивых факторов. cosinus 08.03.12 в 07:14 0
	Я не буду развивать эту идею, а лишь прослежу вслед за Деннеттом и Блэкмор, идею сравнения с мемами. cosinus 08.03.12 в 07:21 0
	Возможно, субъективное "я", личность, которой я в себя ощущаю - такая же полуиллюзия. cosinus 08.03.12 в 07:25 0
	Разум - совокупность по существу независимых, даже противоречивых агентов. cosinus 08.03.12 в 07:27 0
	Марвин Минский, отец искусственного интеллекта, назвал свою книгу "Общество Разума" (1985). cosinus 08.03.12 в 07:31 0
	Действительно ли эти агенты должны отождествляться с мемами, мысль, которую я сейчас высказываю, состоит в том, что субъективное чувство, что "кто-то там есть", может быть грубой, возникающий лишь у целого, но отсутствующей у элементов, полуиллюзорной аналогией полуиллюзии индивидуального тела, появляющегося в эволюции из зыбкой кооперации генов. cosinus 08.03.12 в 07:52 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →