Richard Dawkins, "The Magic of Reality: How We Know What's Really True" / Ричард Докинз, "Магия реальности: откуда мы знаем что является правдой": 3. Why are there so many different kinds of animals? / Почему существует так много видов животных?
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
3. Почему существует так много видов животных? Irina73 07.02.12 в 19:08 |
|
|
Существует множество мифов, пытающихся объяснить почему некоторые виды такие, какие они есть - мифы, объясняющие, к примеру, откуда у леопардов пятна, и почему у кроликов белые хвосты. artyk6549 11.02.12 в 13:18 СУЩЕСТВУЕТ много мифов, которые пытаются объяснить, почему определенные животные выглядят именно так - мифов "отвечающих на вопросы", почему у леопардов пятна и почему у кроликов белые хвосты. Irina73 11.02.12 в 23:30 |
||
|
Но, похоже, мифов о широте диапазона и разнообразии видов животных немного. Irina73 11.02.12 в 23:22 Однако мифов, объясняющих, почему существует такое разнообразие животных и мест их обитания, по-видимому, не много. artyk6549 14.02.12 в 18:30 Однако не похоже, чтобы было много мифов о широте распространения и разнообразии различных животных. cosinus 18.03.12 в 06:28 |
||
|
Я не могу найти ничего похожего на еврейский миф о Вавилонской башне, на долю которого приходится огромное количество языков. artyk6549 11.02.12 в 13:40 Я не могу найти ничего похожего на еврейский миф о Вавилонской башне, который объясняет огромное разнообразие языков. tsh73 24.02.12 в 11:14 |
||
|
Согласно этому мифу, когда-то все люди говорили на одном языке. artyk6549 11.02.12 в 13:43 |
||
|
Поэтому они могли работать слаженно вместе, чтобы построить башню, которая, как они надеялись, достигнет небес. artyk6549 11.02.12 в 13:49 |
||
|
Бог обнаружил это и засомневался в том, что один человек может понять другого. artyk6549 14.02.12 в 16:53 Бог обнаружил это и отнесся с большим неодобрением к тому, что каждый человек может понять всех других. tsh73 24.02.12 в 11:10 |
||
|
Что они могли бы создать в будущем, если бы могли говорить друг с другом и сотрудничать? Irina73 14.02.12 в 17:29 Не знаешь, чего от них ожидать, если они могут разговаривать друг с другом и работать вместе. cosinus 18.03.12 в 06:38 |
||
|
И он решил "смешать языки их", чтобы "один не понимал речи другого". artyk6549 11.02.12 в 13:56 И он решил "спутать их языки", чтобы "один не понимал речи другого". Irina73 19.03.12 в 07:23 |
+6 | |
|
Вот почему, говорит нам миф, существует так много языков, и почему, когда люди пытаются разговаривать с людьми из другого племени или страны, их речь часто звучит как бессмысленный лепет. artyk6549 14.02.12 в 17:01 Вот, рассказывает нам миф, почему существует так много языков, и почему, когда люди пытаются разговаривать с людьми из другого племени или страны, их речь слышится как полная бессмыслица. Irina73 19.03.12 в 08:11 |
||
|
Достаточно странно, не существует связи между словом болтовня (babble) и Вавилонская башня (the Tower of Babel). artyk6549 14.02.12 в 17:05 Как ни странно, не существует связи между словом болтовня (babble) и Вавилонская башня (the Tower of Babel). Irina73 19.03.12 в 08:12 |
+1 | |
|
Я надеялся найти аналогичный миф о многообразии животных, потому что существует сходство между языковой эволюцией и эволюцией животных, как мы увидим в дальнейшем. artyk6549 14.02.12 в 17:08 |
||
|
Но не существует никакого мифа, который специфически объясняет все разнообразие видов животных. artyk6549 14.02.12 в 17:13 Но не похоже, чтобы существовал какой-то миф, бьющийся над большим количеством различных видов животных. cosinus 18.03.12 в 06:54 Но не похоже, чтобы существовал какой-либо миф, разъясняющий огромное количество различных видов животных. Irina73 03.04.12 в 09:34 |
||
|
Удивительно, потому что существуют косвенные признаки того, что древние люди были очень хорошо осведомлены о наличии большого разнообразия животных. artyk6549 14.02.12 в 17:17 Это удивительно, потому что есть косвенные свидетельства того, что племенные народы могут прекрасно осознавать факт существования множества видов животных. cosinus 18.03.12 в 06:57 Удивительно, ведь древние люди были очень хорошо осведомлены о наличии большого разнообразия животных. Irina73 19.03.12 в 08:14 |
||
|
В 1920 году ныне знаменитый немецкий ученый по имени Эрнст Мэйр провел первые исследования птиц Новогвинейских гор. artyk6549 14.02.12 в 17:20 В 1920 году ныне известный немецкий ученый по имени Эрнст Мэйр впервые исследовал птиц Новогвинейских гор. Irina73 19.03.12 в 08:15 |
||
|
Он описал 137 видов, затем открыл, к его изумлению, что местные папуасские племена уже назвали 136 из них. artyk6549 14.02.12 в 17:22 Он составил список из 137 видов, открытых на то время, и к своему изумлению обнаружил, что у местных папуасских племен были отдельные названия для 136 из них. Irina73 14.02.12 в 17:24 Он составил список из 137 видов и, к своему изумлению, обнаружил, что у местных племен папуасов есть отдельные названия для 136 из них. Irina73 19.03.12 в 08:15 |
||
|
Вернемся к мифам. artyk6549 14.02.12 в 04:54 |
||
|
У племени хопи в Северной Америке была богиня по имени Женщина-Паук. artyk6549 14.02.12 в 04:56 |
||
|
В созданном ими мифе она объединилась с Тава, богом солнца, и они пели "Первую магическую песню" дуэтом. artyk6549 14.02.12 в 17:26 В их мифологии она объединилась с богом солнца Тавой, и они пели Первую Магическую Песню вместе. Irina73 19.03.12 в 08:17 |
||
|
Эта песня привела к появлению Земли и жизни на ней. artyk6549 14.02.12 в 17:26 |
||
|
Женщина-паук использовала идеи Тавы и преобразовала их в конкретные формы, создав птиц, рыб и других животных. artyk6549 14.02.12 в 17:30 Затем Женщина-Паук взяла нити мыслей Тава и соткала их в твердую форму, создав рыб, птиц и всех других животных. cosinus 18.03.12 в 07:12 |
||
|
У другие североамериканских племен, Пуэбло и Навайо, существует миф о жизни, который очень похож на идею эволюции: жизнь появилась из Земли как вьющееся растение, прорастающее вверх, сквозь определенные ступени. artyk6549 14.02.12 в 17:36 У других североамериканских племен, Пуэбло и Навахо, существует миф о жизни, который очень похож на идею эволюции: жизнь появилась из Земли подобно проросшему растению, развивающемуся через ряд этапов. cosinus 18.03.12 в 07:22 У других североамериканских племен, пуэбло и навайо, существует миф о жизни, который содержит идею эволюции: жизнь появилась из Земли как вьющееся растение, прорастающее вверх, минуя определенные стадии. Irina73 19.03.12 в 08:19 |
||
|
Насекомые ползли из своего мира, Первого или Красного Мира, вверх, во Второй, Голубой Мир, где жили птицы. artyk6549 14.02.12 в 17:37 |
||
|
Второй Мир, затем, стал очень тесным, поэтому птицы и насекомые полетели вверх в Третий или Желтый Мир, где жили люди и другие млекопитающие. artyk6549 14.02.12 в 17:39 |
||
|
Желтый Мир стал тесным, и пищи было недостаточно, поэтому все они: насекомые, птицы и другие - отправились в Четвертый Мир, Черный и Белый Мир дня и ночи. artyk6549 14.02.12 в 17:41 |
||
|
Здесь, боги уже создали более умных людей, которые знали, как обрабатывать землю Четвертого Мира, и которые учили новоприбывших, как это делать. artyk6549 14.02.12 в 17:43 |
||
|
Иудейский миф о сотворении мира достаточно точно описывает его разнообразие, но не делает настоящих попыток его объяснить. artyk6549 19.02.12 в 17:37 Иудейский миф о сотворении мира достаточно точно описывает его разнообразие, но не пытается объяснить наличие подобного разнообразия. Irina73 19.03.12 в 08:32 |
||
|
Фактически в Торе есть два различных мифа о сотворении, как мы видели в предыдущей главе. artyk6549 21.02.12 в 17:15 Кстати, Тора (священная книга) имеет два различных трактования мифов, как мы поняли из предыдущей главы. artyk6549 21.02.12 в 17:15 Кстати, Тора (священная книга) содержит две различные трактовки мифов, как мы поняли из предыдущей главы. Irina73 19.03.12 в 08:33 |
||
|
В первом Иудейский бог создал все за шесть дней. artyk6549 21.02.12 в 17:16 По первой версии, иудейский бог создал весь мир за шесть дней. Irina73 19.03.12 в 08:33 |
||
|
На пятый день он создал рыб, китов и всех морских обитателей, и птиц в небе. artyk6549 21.02.12 в 17:17 |
||
|
На шестой день он создал остальных сухопутных животных, включая человека. artyk6549 21.02.12 в 17:19 |
||
|
Язык мифа уделяет некоторое внимание количеству и разнообразию живых существ - например, "сотворил бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее", и сотворил всех "зверей земных" и "всех гадов земных по роду их". Irina73 22.02.12 в 09:52 |
+2 | |
|
Но почему было такое огромное многообразие? artyk6549 21.02.12 в 17:26 |
||
|
Нам не сказано. artyk6549 21.02.12 в 17:26 |
||
|
Во второй версии нам намекают, что бог думал, что его первый человек нуждался в компании. artyk6549 21.02.12 в 17:29 Во втором мифе мы получаем некоторый намек, что бог думал, что его первому человеку нужно множество компаньонов. cosinus 18.03.12 в 07:46 |
||
|
Адам, первый человек, созданный одиноким и помещенный в красивейший сад. artyk6549 21.02.12 в 17:30 Адам, первый человек, был создан одиноким и помещен в красивый оазисный сад. cosinus 18.03.12 в 07:49 |
||
|
Потом бог подумал: "Не хорошо быть человеку одному", и поэтому он "образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к Адаму, чтобы видеть, как он назовет их". artyk6549 21.02.12 в 17:33 Потом бог подумал: "Нехорошо, что человеку приходится быть одному" и "создал животных на земле и птиц в небе и принес их к Адаму, чтобы узнать, как он их назовет". Irina73 19.03.12 в 08:36 |
||
|
Задача Адама дать название всем животным была сложной - сложнее, чем древние евреи могли себе представить. Irina73 22.02.12 в 14:25 |
||
|
Согласно оценкам, приблизительно двум миллионам видов в настоящее время даны научные названия, и даже это - лишь малая часть видов, которых еще нужно назвать. Irina73 22.02.12 в 14:29 В настоящее время приблизительно двум миллионам видов даны научные названия, и даже это лишь малая часть количества видов, которые все еще не названы. Irina73 19.03.12 в 08:36 |
||
|
Как же мы определяем, относятся ли два животных к одному виду или к двум разным? Irina73 22.02.12 в 14:35 Как же мы определяем, относятся ли животные к одному виду или к разным? Irina73 19.03.12 в 08:37 |
||
|
Если животные размножаются половым путем, мы можем придумать своего рода определение. Животные принадлежат к разным видам, если они не скрещиваются. Irina73 22.02.12 в 14:36 Если животные размножаются половым путем, мы можем придумать своего рода определение: животные принадлежат к разным видам, если они не скрещиваются между собой. Irina73 19.03.12 в 08:38 |
||
|
Существуют пограничные случаи, как лошади и ослы, которые могут скрещиваться, но производят потомков (назыаемых мулами или лошаками), которые являются бесплодными - то есть, которые сами не могут иметь потомства. Irina73 22.02.12 в 14:37 Существуют пограничные случаи, например, лошади и ослы, которые могут скрещиваться, но их потомство (так называемые мулы или лошаки) бесплодно - то есть, не может производить свое потомство. Irina73 19.03.12 в 08:40 |
||
|
Мы поэтому относим лошадь и осла к разным видам. Irina73 22.02.12 в 14:39 Поэтому мы относим лошадь и осла к разным видам. Irina73 19.03.12 в 08:40 |
||
|
Более очевидно, лошади и собаки принадлежат к различным видам, потому что они даже не пытаются скреститься, и не могут произвести даже бесплодное потомство. Irina73 22.02.12 в 14:40 |
||
|
Но спаниели и пудели принадлежат к одному виду, потому что они успешно скрещиваются, и их щенки могут давать потомство. Irina73 22.02.12 в 14:42 |
||
|
Каждое научное название животного или растения состоит из двух латинских слов, обычно напечатанных курсивом. Irina73 22.02.12 в 14:43 |
||
|
Первое слово означает род, то есть группу видов, а второе - отдельный вид в пределах рода. Irina73 22.02.12 в 14:43 |
||
|
Например, Homo sapiens (человек разумный) и Elephas maximus («очень большой слон»). Irina73 22.02.12 в 14:45 |
||
|
Каждый вид является членом рода. Irina73 22.02.12 в 14:46 |
||
|
Homo представляет собой род. Irina73 22.02.12 в 14:46 |
+1 |
