Когда и как все началось?

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	8. Когда и как всё началось? diyarl 23.02.12 в 12:06 0
	Давайте начнем с африканского мифа племени группы Банту - Бошонго из Конго. Anjelika9 04.03.12 в 05:29 0
	В начале не существовало тверди, была лишь только кромешная водная тьма и, что самое главное, бог Бумба. Zmicieras 01.03.12 в 18:51 0
	Случилось у Бумбы несварение желудка, и он, выражаясь буквально, вырыгнул Солнце. Zmicieras 01.03.12 в 18:58 0 Однажды у Бумбы заболел живот, и он изверг солнце. Anjelika9 05.03.12 в 21:31 0	+1
	Свет Солнца рассеял тьму, и жар его иссушил воды, не тронув твердь. Zmicieras 01.03.12 в 19:11 0 Свет солнца рассеял тьму, а его жар испарил часть воды, обнажив сушу. diyarl 06.03.12 в 17:17 0
	Проблемы с желудком у Бумбы на этом не закончились, и он также низверг из пучин своего брюха Луну, звезды, животных и людей. Zmicieras 01.03.12 в 19:16 0
	Многие ранние китайские мифы рассказывали о личности по имени Паньгу, гигантском лохматом человеке с головой собаки. Zmicieras 01.03.12 в 19:33 0	+1
	Вот один из мифов о Паньгу. Zmicieras 01.03.12 в 19:33 0
	В начале не было четкого разделения на Землю и Небеса: лишь вязкий хаос обволакивал собой большое черное яйцо. Zmicieras 02.03.12 в 14:15 0
	Свернувшись калачиком, в яйце спал Паньгу. Zmicieras 02.03.12 в 14:18 0
	Спал Паньгу внутри скорлупы 18 000 лет. Zmicieras 02.03.12 в 13:56 0
	Когда же, в конце концов, он проснулся, ему захотелось выбраться, он схватил топор и прорубил себе путь наружу. Zmicieras 02.03.12 в 14:03 0
	Часть содержимого яйца, которая была тяжелой, осела, чтобы стать Землей. Zmicieras 02.03.12 в 14:07 0
	Та часть, что была легкой, поднялась вверх, чтобы превратиться в небо. Zmicieras 02.03.12 в 14:10 0
	Земля и небо расходились со скоростью 1 чжан (эквивалент) 3-х метров в день в течение еще 18 000 лет. Irina73 02.04.12 в 14:42 0 Земля и небо затем увеличивались со скоростью (эквивалентной) 3 метра в день в течение еще 18 000 лет. cosinus 08.04.12 в 07:44 0	+3
	В некоторых версиях этой истории Паньгу отталкивал небо и землю друг от друга, после чего он был так измучен, что умер. Irina73 02.04.12 в 14:44 0
	Затем различные его части стали вселенной, которую мы знаем. Irina73 02.04.12 в 14:45 0
	Его дыхание стало ветром, его голос стал громом; его два глаза стали луной и солнцем, его мышцы сельхозугодьями, а его вены дорогами. Irina73 02.04.12 в 14:46 0
	Его пот стал дождем, и его волосы стали звездами. Irina73 02.04.12 в 14:46 0
	Люди произошли от блох и вшей, которые когда-то жили на его теле. Irina73 02.04.12 в 14:47 0
	Кстати, история Паньгу, расталкивающего небо и землю, очень похожа на (вероятно, не связанный) греческий миф об Атланте, который также поддерживал небо (хотя странно, обычно картины и статуи изображают его поддерживающим всю Землю на своих плечах). Irina73 02.04.12 в 14:50 0	+1
	Следующий на очереди один из многочисленных индийских мифов. Zmicieras 02.03.12 в 14:56 0
	Еще до начала времен в огромном темном океане пустоты обитала гигантская змея, которая разложила свои кольца на его поверхности. Anjelika9 05.03.12 в 21:33 0 До начала времен был большой темный океан небытия, с гигантской змеей, свернувшейся на поверхности. Irina73 02.04.12 в 14:56 1	+1
	И в этих кольцах спал Бог Вишну. Anjelika9 05.03.12 в 21:33 0 В кольцах змеи спал бог Вишну. Irina73 02.04.12 в 14:59 0
	Случилось так, что однажды бога Вишну разбудил мурлыкающий напев, доносящийся со дна океана пустоты - это стебель лотоса пробился из его пупка. Zmicieras 02.03.12 в 17:26 0 Однажды бог Вишну был разбужен низким гудящим звуком, доносившимся из океана небытия, и лотос вырос из его пупка. cosinus 08.04.12 в 08:41 0
	В центре цветка сидел Брахма, слуга Вишну. Zmicieras 02.03.12 в 17:20 0
	Вишну приказал Брахме сотворить мир. Zmicieras 02.03.12 в 15:06 0
	И Брахма выполнил приказ. Zmicieras 02.03.12 в 15:06 0
	Вот так, без проблем! Zmicieras 02.03.12 в 15:07 0
	И все живые создания тоже подчинились, раз уж он за это взялся. Anjelika9 04.03.12 в 05:31 0 А заодно сотворил и всех живых существ. cosinus 08.04.12 в 08:44 0
	Легко! Zmicieras 02.03.12 в 15:09 0
	Что мне больше всего не нравится во всех этих мифах о происхождении мира - то, что они начинаются предположением о наличии некоего вида живого существа, которое имело место до сотворения вселенной, - Бумба либо Брахма либо Пан Гу, или Ункулукулу (создатель у племени зулусов), или Абасси (Нигерия), или Старик-в-Небе (племя коренных канадских индейцев Салиш). Anjelika9 05.03.12 в 21:25 1 Немного досадно во всех этих мифах о происхождении мира, что они начинаются с предположения о присутствии некоего живого существа до сотворения самой вселенной, - Бумбы, либо Брахмы, либо Пан Гу, либо Ункулукулу (создателя у зулусов), либо Абасси (Нигерия), либо Старика-в-Небе (Салиш, племя коренных канадских индейцев). cosinus 08.04.12 в 09:06 0
	Не кажется ли вам, что сначала должна появиться вселенная любого рода, чтобы обеспечить место для созидательного духа и его созидательного процесса? Anjelika9 05.03.12 в 21:27 0 Не кажется ли вам, что сначала должна появиться некоторая Вселенная, чтобы обеспечить место, где этот созидательный дух может начать работу? cosinus 08.04.12 в 09:14 0
	Ни один из этих мифов не дает объяснения, как возник сам творец Вселенной (в роли творца обычно выступает личность мужского пола). Zmicieras 02.03.12 в 17:37 0 Ни один из этих мифов не дает объяснения, как возник сам (обычно мужского пола) творец Вселенной. cosinus 08.04.12 в 09:43 0
	Таким образом, мифология нисколько не приблизила нас в направлении истины. Zmicieras 02.03.12 в 17:41 0 Таким образом, с ними мы продвинулись не очень далеко. cosinus 08.04.12 в 09:45 0
	Давайте теперь обратимся к более достоверным версиям происхождения Вселенной. Zmicieras 03.03.12 в 08:14 0 Давайте обратимся к тому, что мы знаем из правдивых историй о происхождении Вселенной cosinus 08.04.12 в 09:47 0
	Вы помните из главы 1, что ученые работают над созданием "модели", каким может быть реальный мир? Irina73 06.03.12 в 16:37 0
	Затем они проверяют каждую модель, используя ее для прогнозирования того, что мы должны увидеть - или для измерения, которые мы должны иметь возможность сделать - если модель была правильной. Irina73 02.04.12 в 15:05 0
	В середине 20-го столетия существовало две конкурирующих модели происхождения Вселенной, названные теория стационарной Вселенной и теория Большого взрыва. Anjelika9 05.03.12 в 21:28 0
	Модель стационарной Вселенной была очень изящна, но, в конечном счете, оказалась неправильной - то есть, предсказания, основанные на ней, оказались ложными. Irina73 02.04.12 в 15:10 0	+1
	Согласно модели стационарной Вселенной, начала никогда не было: Вселенная всегда существовала практически в своем нынешнем виде. Irina73 02.04.12 в 15:11 0
	Теория Большого взрыва, с другой стороны, предполагала, что Вселенная образовалась в определенный момент времени в результате странного взрыва. Zmicieras 02.03.12 в 18:08 0
	Предсказания, сделанные на основе модели Большого взрыва, оказались верными, и поэтому в настоящее время она общепризнанна большинством ученых. Irina73 02.04.12 в 15:13 0
	Согласно современной версии теории Большого взрыва, вся видимая Вселенная образовалась примерно 13 - 14 миллиардов лет назад. Zmicieras 02.03.12 в 18:19 0	+1
	Почему я уточняю "видимая"? Zmicieras 02.03.12 в 18:12 0
	Видимая в данном контексте значит все, чему мы можем наблюдать доказательства. Anjelika9 05.03.12 в 21:29 0 "Наблюдаемая Вселенная" означает все относительно чего у нас вообще есть какие-либо свидетельства. Irina73 08.03.12 в 22:02 0 Видимая Вселенная означает все, чему у нас есть вообще какие-либо свидетельства. cosinus 08.04.12 в 10:30 0
	Вполне вероятно, что существуют другие вселенные, которые недоступны нашим органам восприятия и нашим инструментам. Anjelika9 05.03.12 в 21:29 1	+2
	Некоторые ученые предполагают, возможно, фантастично, что может существовать "мультивселенная": пузырящаяся 'пена' вселенных, из которых наша вселенная - только один 'пузырь'. Irina73 02.04.12 в 15:14 0
	Или может быть, наблюдаемая вселенная - вселенная, в которой мы живем, и единственная вселенная, для которой у нас есть прямые доказательства - является единственной существующей вселенной. Irina73 02.04.12 в 15:16 0
	В любом случае, в данной главе я ограничусь видимой вселенной. Anjelika9 05.03.12 в 21:30 0

Следующая страница →