Khalifstork: комментарии

Как я понял имеется небольшое укорочение неинформативной ДНК

Но у женщин в левом конце генного кода отсутствует некодирующая ДНК, поэтому при копировании путём ПЦР-амплификации получившийся продукт будет короче.

Так?

Про это там и шла речь, дальше она объясняет, что у женщин при их ХХ- хромосомах получается при анализе одна полоска, а у мужчин при ХY – две (одна равна женской, а другая – чуть длиннее)

When the amelogenin region is analyzed,” I went on, “a female, having two X chromosomes, will show one band. A male, having both an X and a Y chromosome, will show two bands, one the same size as the female and one slightly larger.”

Можно ли вместо «делеция» сказать «укорочение» для объяснения копу? некодирующая (или, как тут назвали «мусорная») ДНК, думаю, он поймёт.
А за ПЦР-копирование спасибо. Я голову сломал думал и про удвоение, и про репликацию (но вы сказали, что это природная реакция), и про умножение.

а теперь представьте, что вы тоде самое объясняете оперы с высшим., но юридическим, образованием.

И да, коп такое объяснение поймёт при телефонном разговоре?

Значит, имеется ввиду ген в левой части хромосомы?

Благодарю.

Проще говоря. Нужна строчка из вполне обычной песенки, но которая бы:
1. Намекала на нечто неприличное.
2. Была связана с поиском или перемещением.
Есть такое в русском языке?

Тогда уж лучше «отгондурасим»

Может, но меня смутило, что «певец» весь день старательно косил под ковбоя и пересыпал свою речь словечками вроде «podna»

Если бы просто так, тогда не понятно зачем подружке объяснять, что он из Канады.
Весь диалог выглядит так:
“OK,” Larabee said to me. “You three take the western half.” He raised his chin at Hawkins. “We’ll take the east.”
“And we’ll be in Scotland afore ye,” sang Ryan.
Larabee and Hawkins looked at him.
“He’s Canadian,” I said.

тут не слово, тут целая строчка.

Тогда уж другую строчку:
«Ты хватай меня скорей, увози за сто морей...»

Хотелось бы счистить кожуру и оставить апельсинчик.

Песенка другая и с поисками мало связана. Как тут предложили пояснение написать, так оно будет очень длинным и весьма неприличным. Шутка, которую приходится объяснять перестаёт быть таковой.

Я тоже это знаю. Но сама фраза звучит интересно.

Спасибо