Torry: комментарии

Господи, ну и какого черта я все это безобразие перечитала?....

Все ждала, когда наконец-то хоть кто-то напишет:
– vipere, извини, это была шутка, и она была неудачной. Откровенно плохая и неумная шутка. Мы искренне не понимаем, почему тебе было не смешно, а больно и обидно. Конечно, мы возмущаемся, когда кто-то не «кладет», а «ложит»; закатываем глаза, когда с 25 раза люди не могут запомнить, как перевести copy that!; рассказываем, как меняет смысл предлог после английского глагола, и как важно не путать «get ahead» and «get along», всех друзей Джона Баптисты знаем наизусть. Но понять и почувствовать – как люди, интересующиеся лингвистикой – разницу между «на Украину» и «в Украину» – мы не можем, мы не видим ее, нет, это нам – как китайский. Мы не понимаем, почему украинцы так любят свой язык, и обижаются, когда его называют «исковерканным русским» – мы-то сами этим выражением не имеем в виду, что считаем украинский ущербным или неполноценным языком, особенно в сравнении с Великим и Могучим. Но мы понимаем, что тебе было очень неприятно читать эти наши шуточки, и по-видимому – не тебе одной, поэтому мы постараемся больше так не шутить. Прости.

Я вижу, что дискуссия закрыта уже больше года назад.
Но каждый день кто-то заходит сюда и читает эту постыдную переписку.....

Прости, vipere.

Наверно, это screw – вместо слова «блин»

Эти сабы Мерлина я выловила в сети.
Пригляделась – Нота!
Господа! Ну хоть просто просматривайте текст перед тем, как поставить отметку – «Готов»!
А то вот такие перлы получаются:

(папик предлагает сыну жениться по расчету)
– Please tell me you mean a jousting match?
– I mean a love match.
– Love?
– Well, not love. Love has nothing to do with it. The other bit.
Хорошо, не любовный. Любовь ничего не делает с этим. Немного другое.

(Встреча друзей после долгой разлуки)
Oh, it's been too long.
Ах это было слишком долго

(А так знакомятся с дочерью давнего друга)
Princess Elena, you are most welcome.
Принцесса Елена, вы очень кстати.

(дочь больше похожа на мать, а не на отца)
Elena couldn't be more different to Lord Godwyn.
Елена не могла быть более отличной от Лорда Годвина.

Appalling table manners.
Ужасные столовые манеры
(Столовые??? Это как??)

(Сын говорит, что не любит невесту)
– But I have no feelings for her, whatsoever.
Но у меня нет каких-либо чувств к ней.
(А отец ему эдак витиевато отвечает)
– Then I would encourage you to find some.
Тогда я бы приободрил тебя найти их.

(А тут каков слог, а? А по сути – папики договорились между собой о свадьбе.)
The fathers are committed to the match.
Отцы преданны идее союза.

(Неуклюжая девушка в очередной раз падает, юноша, глядя на это, восклицает)
Oh, dear.
(Есть варианты! С третьей попытки выбрали таки обращение к Богу!)
1. О, мило....
2. Дорогой..
3. О Боже.

It's a big occasion. The potential joining of our two families.
Это большое событие. Потенциал соединения двух наших семей.

(Милая светская беседа на вечеринке)
– Are you, er, having a good evening?
– I intend to!
Вы, ээ, хорошо проводите вечер?
Я настаиваю!
(Что это она, интересно настаивает?
Что-то забористое, наверно, чтоб вечеринка таки удалась)

And I respect his judgement.
И я ожидаю его приговор.
(Тут все просто – дочь с уважением относится к мнению отца)

А это – мое любимое!

It's the last one (имеется в виду – book) we've looked at, and by the ancient law of sod, it must provide the answer.
Это последнее, что мы смотрели и древний закон дерна должен обеспечить ответ.

Ну если вы не знаете, что означает фраза – не переводите ее!
Найдется тот, кто знает, и поможет вам. Нотабеноид именно для этого и предназначен.
Или открывайте словарь и ищите! И исправляйте глюки!
Потому что по «древнему закону дерна», именно ваш корявый перевод вывалят в сеть. Неужели не стыдно?

Ну не удержалась я! Народ переводит Мерліна, торопиться, аж спотыкается, и плодит глюки кучами...
Читать невозможно – уж не сочтите за снобизм :(

Tomorrow promises to be quite a night! – Завтра обещает быть тихая ночь.
(Ага! никакой разницы между quite и quiet, кого волнуют такие мелочи?)

The bandits probably have a stronghold somewhere in the White Mountains. –
Бандиты, вероятно, имеют крепость где-то в Белых Горах.
(Вот извращенцы! Каждую тихую ночь, небось, имеют ее.)

Although some credit must go to my servant, Merlin.
Хотя немного заслуг должен отдать моему слуге, Мерлину.
(Ща их кармана вытащит, эти самые заслуги, и отсыпет щедрой рукой!)

What was that? An arrow. An arrow?
Что это было? Стрелок. Стрелок?
(no comment)

Listen to me, clotpole. You're not the only pompous, supercilious, condescending, royal...imbecile I could work for.
Слушай меня, кусок ..Ты не только помпезный, высокомерный,снисходительный, королевский ...дурак, на которого я мог работать.
(Такой вот помпезно-снисходительный кусок...)

Две страницы, больше не осилила. Исправить невозможно, надо просто переводить сначала.
И было почему-то совсем не смешно....

О Господи! Ну нельзя же так!
Я когда эту фразу прочитала, у меня в руке был ОЧЕНЬ ГОРЯЧИЙ кофе!
Теперь сижу и ржу – как ошпаренная....

Вот я так и представила себе – сто лет назад собрали лучших филологов России и обсуждали – транслитерировать или не транслитерировать... 100 пудов – человек, который первым перевел на русский статью об Эйнштейне, был даже не штатным переводчиком, а студентом, который подрабатывал, абы с голоду не умереть :) Перевел как видел, и заложил традицию.... :)
Ну да ладно, это уже традиция, проехали... А имена в сериалах и книгах – это совсем другой вопрос...
Впрочем, в поддержку идеи переводить с учетом традиций того языка, на который переводится (в данном случае – русского) могу вспомнить двух литературных персонажей – Харри Поттера и Хермайени Грейнджер :)) Хотя, в свое время, Роллинг так достали неправильные переводы вышеупомянутого женского имени, что она даже в одной из книг четко написала, как именно оно произносится... То есть посчитала, что раз она ТАК назвала героиню, то все ее именно так и должны называть.
В общем, вопрос просто-таки академический...

У меня аргумент за «как произносится» только один: практика. Я понимаю: устный и письменный переводы – совершенно разные вещи, но если реального парня, который про себя говорит Нейтон, представить кому-то Натаном, он – с вероятностью 99% – мило улыбнется, и поправит вас – Нейтон, скажет он, май нейм из Нейтон. Потому что это его собственное имя. А не какое-то там имя собственное, которое должно переводиться по каким-то канонам, зафиксированным в каких-то там словарях, созданных, кстати говоря, как справочное пособие для тех, кто затрудняется определить, как переводить, а не как закон, который все обязаны соблюдать.
Конечно, есть устоявшиеся, хоть и неправильные, традиции – Карлы, Людовики, Эйнштейн и пр. Назовете иначе – никто просто не поймет, о ком это вы. Но если это сериал, если это вымышленный персонаж безо всяких исторических привязок – чего умничать?
Я б еще поспорила, как писать – Нейтон, Нейтан, Нейтен – то есть как передать редуцированную гласную, и в какой справочник смотреть при этом. Но вопрос о том, обозвать ли человека чужим именем на основании того, что есть справочник, в котором так написано – не предмет для спора. ИМХО

Мне, кстати, эта традиция, достает... Произносится Чарльз, пишется Чарльз.... А по-русски мы их обзываем Карлами, как немцев каких-то :) Тоже самое и с Генрихами... Почему ГенриХ? Откуда это Х на конце взялось....То есть, конечно, я знаю, откуда :), но тупо столько столетий обзывать чужих королей – и английских, и французских, основываясь на немецком варианте, а не на том, как их на самом деле звали...

Может быть, здесь дело именно в том, что «крещение» – славянский эквивалент? Христианство на славянские земли попало через Византию в 10-11 веках. Тогда уже и символика сложилась, и каноны, и обряды... Уже даже раскол успел произойти на православие и католицизм, уже мусульманство вовсю процветало.......

Я вижу проблему в следующем – вместо того, чтобы поднимать себе карму упорным трудом, народ сам себе с помощью клонов счастье в жизни обеспечивает. Я не против нулевых ников – мало ли? Люди не переводят, а просто смотрят, может, и оценивают все в тему... Нет, я против дискриминации. Но если человек берет на себя ответственность ставить балл в карму, то есть оценивает уже не конкретный перевод, а умение другого переводчика, то должен все же свое право на это... ну, что ли – заслужить.... Что-то сам перевести... и перевести неплохо... Ясный перец, что все равно будут накрутки... но уже надо будет поморочиться – писать куда-то перевод, плюсы себе другим ником лепить....
Я думаю, перевод оценивать должны все подряд, карму – те, у кого минимум 500 переводов, и рейтинг не меньше 300!!!

Кстати, вышеупомянутый Anton_42, минуснувший мне карму в свое время, вдруг безо всяких объяснений оказался у меня в плюсе!!! Вот только я не знаю – это сделала Совесть Антона или Администрация Сайта, удалив его художества?

Среди неадекватов есть некто Anton_42 с кармой в аж 2 балла!!

Из 7 плюсов, 6 получены от неких jerinoma, kerolana, Perevod1, Test42, thersona, Trest, trinuma –
у которых 0 переводов, и 0 рейтинга!

Вот это у чувака подписка!

Может, ввести какой-то квалификационный минимум на проставление баллов в карму?
Например, количество переводов не менее 300, рейтинг не менее 100?
А может и выше...........

Но фраза про вазелин ведь и вправду классная!
Vi надо только слегка грамматику подправить – Он был просто как песок в вазелине. – и сразу какой образ возникает!
Впрочем, сволочь, которая добавляет песок в вазелин – тоже сильный образ!
И, кстати, видно – человек сам переводит, а не копипастит.

Вообще-то, это и есть ответ на вопрос – зачем нужны клоны.
Приходит новый человек, какое-то время героически (или не героически) работает на открытых переводах и клонах; показывает, что с ним вместе будет интересно работать, или наоборот, дает понять, что его цель – стать звездой рубрики «Юмор».
Первых начинают приглашать и принимать в нормальные команды, вторые развлекаются в клонах и потешают публику.
А то, что напереводить могут все – это нормально! Вопрос тут даже не в качестве перлов, а в их количестве. У кого-то два-три глюка на перевод, а у кого-то три-четыре на абзац.

Ага, новый вид, азамаза называется...............

Вопрос был не о том, есть такое слово или нет, а о его происхождении.
А этимология – наука темная и неточная....

Естессно, это шутка. Но стебутся они там не с украинского :)
Эта шутка из серии – Положь трубку! ( Иван Васильевич меняет...),
Я им говорю – ложьте тетради на стол, а они не ложат (Доживем до понедельника)

Кстати, если б переводить на английский такие фразы, даже так сразу не соображу, что писать :)

ЗЫ: А украинского – увы – в фильме немного: обрывки от двух песен, и пара фраз вроде – Здоровенькі були! Будь ласка! и Дякую!

Ее....стесняюсь даже спросить... что – похоронили??....

«не могём, а мОгем» – не совсем удачный пример, потому что к украинскому языку абсолютно никакого отношения не имеет :)

По-украински будет – «можемо», читается «можэмо», с ударением на первом О, очень четким Ж и Э, и редуцированным вторым О.

не, это от украинского – «тулити» – втискивать, вставлять, с трудом засовывать, присоединять :)

Предлагаю сериал lie to me переименовать в «Переспи со мной!»