15 постов
"Сказочный" стиль
Встал вопрос, переводить ли сказочные эпизоды «сказочным» стилем или нет.
Как это вижу я.
1. Английский текст в сказочных эпизодах ничем не отличается от обычной речи.
2. Я не считаю тот стиль, который предлагает Esperanza, сказочным.
3. Русские сказки и их стиль базируются на русских традициях и русском образе жизни. Так, например, в американской сказке герой не может 33 года пролежать на печи, поскольку у них не принято спать на печи, да и печей-то таких нет, на которых можно лежать.
Поэтому я считаю, что переводить нужно современным языком, добавляя иногда какие-то устаревшие названия и понятия.
К примеру, герой может жить в лесной избушке, а не в домике, собирать ягоды в лукошко, а не в корзину. Но не более того.
А вы как думаете?
Как это вижу я.
1. Английский текст в сказочных эпизодах ничем не отличается от обычной речи.
2. Я не считаю тот стиль, который предлагает Esperanza, сказочным.
3. Русские сказки и их стиль базируются на русских традициях и русском образе жизни. Так, например, в американской сказке герой не может 33 года пролежать на печи, поскольку у них не принято спать на печи, да и печей-то таких нет, на которых можно лежать.
Поэтому я считаю, что переводить нужно современным языком, добавляя иногда какие-то устаревшие названия и понятия.
К примеру, герой может жить в лесной избушке, а не в домике, собирать ягоды в лукошко, а не в корзину. Но не более того.
А вы как думаете?
Сторонний форум. За и против.
Очень хочется, чтобы Нота обзавелась полноценным форумом. Пожелания подобного свойства высказывались неоднократно, но до дела так и не дошло. Администрация ресурса и на более животрепещущие вопросы реагирует вяло, а создание форума на стороннем ресурсе не будет нагружать существующий движок сайта и отнимать время и занимать внимание администрации Ноты.
Готова взять на себя техническую сторону вопроса. Но основное на любом форуме – это пользователи и контент этими пользователями создаваемый. Поэтому первый и основной вопрос – люди, вам оно нужно?
Зачем это именно мне.
Есть много вопросов, которые хотелось обсудить. Поделиться наработками, находками, ссылками. Создать ФАКи и статьи с рекомендациями от опытных товарищей. Информации на сайте довольно много, но без поиска пользоваться накопленной мудростью весьма затруднительно. Много новичков, которые готовы учиться, не могут получить быстрый и развернутый ответ на свои вопросы, и вынуждены проходить весь путь проб и ошибок самостоятельно.
Что останавливает.
Блоги не слишком популярны. Пользователей Ноты много, но активность блогов низкая. Причин может быть две – неудобно и неинтересно. Современный форум может решить первую, но вторая его убьет. Вернее, даже не даст родиться.
Переводческие ресурсы в сети есть. Зачем создавать еще один, когда можно использовать уже имеющиеся.
Как это будет выглядеть.
Бесплатный ресурс.
Минимум модерации. Удаляться будет только спам и откровенное хамство.
Возможно создание форумов для групп переводчиков. Частично эту роль выполняют блоги перевода, но, наверняка, есть темы, которые относятся именно к группе, а не к конкретному переводу. И их удобнее было бы обсуждать в собственной комнате. Открытой или закрытой от посторонних глаз.
Итак. Основной вопрос – нужно или нет. Тех, кому форум не нужен, его наличие ничем не помешает, а тем, кому нужен, может реально помочь. Если наберется достаточное количество людей, которым это интересно, то можно будет обсудить детали.
Если администрация Нотабеноида имеет что-то сказать по данному вопросу, то с радостью выслушаю и прислушаюсь. В частности интересует, может ли подобный форум именоваться официальным форумом Ноты и использовать ее логотип. И можно ли рассчитывать, что ссылка на форум будет прикручена на Ноту.
Готова взять на себя техническую сторону вопроса. Но основное на любом форуме – это пользователи и контент этими пользователями создаваемый. Поэтому первый и основной вопрос – люди, вам оно нужно?
Зачем это именно мне.
Есть много вопросов, которые хотелось обсудить. Поделиться наработками, находками, ссылками. Создать ФАКи и статьи с рекомендациями от опытных товарищей. Информации на сайте довольно много, но без поиска пользоваться накопленной мудростью весьма затруднительно. Много новичков, которые готовы учиться, не могут получить быстрый и развернутый ответ на свои вопросы, и вынуждены проходить весь путь проб и ошибок самостоятельно.
Что останавливает.
Блоги не слишком популярны. Пользователей Ноты много, но активность блогов низкая. Причин может быть две – неудобно и неинтересно. Современный форум может решить первую, но вторая его убьет. Вернее, даже не даст родиться.
Переводческие ресурсы в сети есть. Зачем создавать еще один, когда можно использовать уже имеющиеся.
Как это будет выглядеть.
Бесплатный ресурс.
Минимум модерации. Удаляться будет только спам и откровенное хамство.
Возможно создание форумов для групп переводчиков. Частично эту роль выполняют блоги перевода, но, наверняка, есть темы, которые относятся именно к группе, а не к конкретному переводу. И их удобнее было бы обсуждать в собственной комнате. Открытой или закрытой от посторонних глаз.
Итак. Основной вопрос – нужно или нет. Тех, кому форум не нужен, его наличие ничем не помешает, а тем, кому нужен, может реально помочь. Если наберется достаточное количество людей, которым это интересно, то можно будет обсудить детали.
Если администрация Нотабеноида имеет что-то сказать по данному вопросу, то с радостью выслушаю и прислушаюсь. В частности интересует, может ли подобный форум именоваться официальным форумом Ноты и использовать ее логотип. И можно ли рассчитывать, что ссылка на форум будет прикручена на Ноту.
Адаптация vs Американизация
Мы здесь переводим, в основном, американские фильмы, книги, сериалы. И очень часто они пестрят шутками, сравнениями, отсылками к другим книгам, фильмам, историческим событиям, которые не слишком понятны отечественному зрителю и читателю. Что вы делаете в таких случаях? Как далеко заходите в попытках донести смысл в ущерб исходному тексту? Особенно это актуально для субтитров, когда нет возможности делать сноски с объяснениями.
И вообще, адаптация – это зло или единственно верный путь для переводчика? С одной стороны, зрители должны понимать, что именно до них хотят донести авторы, а не лазить по интернету в поисках объяснения каждого второго слова. Но с другой стороны, мы смотрим истории американцев об американской жизни, где нет места откровенно российским реалиям.
Так где та грань, за которой Эл Банди превращается в Гену Букина?
Приведу пример из недавнего обсуждения в блогах.
My Uncle's the second in line to be manager at gart brothers.
Смысл в том, что брата Кайла в Канаде наградили ордером рыцаря.
Кайл этим хвастает перед друзьями, на что они ему отвечают:
1 – а моя сестра пионер-вожатая.
2 – А мой дядя второй претендент на пост менеджера в [фирму, которую никто не знает]
Что правильнее написать вместо фразы в квадратных скобках?
«Гарт Бразерс/Братья Гарт»? И оставить зрителя гадать, что за фирма такая? Может, она чем-то знаменита, просто я об этом не знаю? Но зато переводчик не отошел от оригинала. Его задача переводить исходный текст, а не объяснять авторские задумки. Кому надо – сам разберется, чьи это братья и какое они имеют отношение к происходящему на экране.
«Фирма, которую никто не знает»? Смысл становится понятным, но слишком сильное расхождение с буквой оригинала. А мы, вроде как, переводим, а не свою историю пишем.
«Рога и копыта»? То есть заменяем американскую шутку на русскую.
Я прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные, где-то лучше подобрать аналог, где-то объяснить, где-то оставить как есть. И универсального, подходящего в абсолютно любой ситуации рецепта здесь быть не может. Но как лично вы принимаете решение, какой из вариантов включить в свой перевод? Чем руководствуетесь?
И вообще, адаптация – это зло или единственно верный путь для переводчика? С одной стороны, зрители должны понимать, что именно до них хотят донести авторы, а не лазить по интернету в поисках объяснения каждого второго слова. Но с другой стороны, мы смотрим истории американцев об американской жизни, где нет места откровенно российским реалиям.
Так где та грань, за которой Эл Банди превращается в Гену Букина?
Приведу пример из недавнего обсуждения в блогах.
My Uncle's the second in line to be manager at gart brothers.
Смысл в том, что брата Кайла в Канаде наградили ордером рыцаря.
Кайл этим хвастает перед друзьями, на что они ему отвечают:
1 – а моя сестра пионер-вожатая.
2 – А мой дядя второй претендент на пост менеджера в [фирму, которую никто не знает]
Что правильнее написать вместо фразы в квадратных скобках?
«Гарт Бразерс/Братья Гарт»? И оставить зрителя гадать, что за фирма такая? Может, она чем-то знаменита, просто я об этом не знаю? Но зато переводчик не отошел от оригинала. Его задача переводить исходный текст, а не объяснять авторские задумки. Кому надо – сам разберется, чьи это братья и какое они имеют отношение к происходящему на экране.
«Фирма, которую никто не знает»? Смысл становится понятным, но слишком сильное расхождение с буквой оригинала. А мы, вроде как, переводим, а не свою историю пишем.
«Рога и копыта»? То есть заменяем американскую шутку на русскую.
Я прекрасно понимаю, что ситуации бывают разные, где-то лучше подобрать аналог, где-то объяснить, где-то оставить как есть. И универсального, подходящего в абсолютно любой ситуации рецепта здесь быть не может. Но как лично вы принимаете решение, какой из вариантов включить в свой перевод? Чем руководствуетесь?
Рекомендации по грамотности и стилистике
1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
5. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
6. У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.
7. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
8. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
9. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
10. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
11. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
12. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
13. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
14. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
15. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти».
16. В будующем мы прийдём к тому, что в текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
17. Где пишутся сдвоеные соглассные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
18. Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного – ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
19. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
20. Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.
21. Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется «о».
22. Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет «не» и «ни» с глаголами и наречиями.
23. Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.
24. Нехудший вариант – запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с «не».
25. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
26. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
27. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
28. У слова «нет» нету форм изменения.
29. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
30. Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.
31. Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
32. Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
33. Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.
34. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
35. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
36. Как обособленное приложение, этот оборот, присоединяемый союзом как, не выделяется запятой.
37. Коллеги обращения надо как-то выделять.
38. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
39. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
40. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
41. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
42. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
43. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
44. Без поллитровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
45. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
46. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
47. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
48. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
49. Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного.
50. Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.
51. Не сокращ.!
52. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
53. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
54. Что касается незаконченных предложений.
55. Если неполные конструкции, – плохо.
56. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
57. Корректор скажет нам своё «извините» и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
58. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
59. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
60. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
61. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
62. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
63. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
64. Правиряйте по словарю напесание слов.
65. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
66. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
67. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
68. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
69. Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц.
70. Тире – не загадка. Оно изученное, объяснённое, расписанное. Применяйте – правильно.
71. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
72. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
73. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
74. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
75. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
76. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
77. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
78. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
79. Будьте более или менее конкретны.
80. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
81. Кому нужны риторические вопросы?
82. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
83. Слов порядок речи стиля не меняет?
84. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
85. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
86. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
87. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
88. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
89. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
90. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
91. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
92. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
93. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
94. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
95. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
96. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
97. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
98. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
Взято отсюда http://lilopard.livejournal.com/8506.html
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
5. Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
6. У строгой завучи все знают правила склонения имён существительных общего рода и исключения из них.
7. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
8. Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
9. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
10. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
11. Милостевые государи, надо знать исключения из правил написания гласных в суффиксах.
12. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
13. Кто не знает, в каких словах пишется буква э, тот в русском языке ни бэ ни мэ.
14. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
15. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти».
16. В будующем мы прийдём к тому, что в текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
17. Где пишутся сдвоеные соглассные, а где они обосновано не сдвоенны – проблемма не колличественая, а качественая.
18. Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного – ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
19. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
20. Если ужь невтерпёжь похвастать знанием правописания мягкого знака в конце наречий после шипящих, изучите исключения.
21. Ещо не во всех наречиях после шипящих под ударением пишется «о».
22. Не редко не сдобровать тому, кто ниразу правильно ни напишет «не» и «ни» с глаголами и наречиями.
23. Не гоже безразбору впику правилам валить в месте внавал правописание наречий и выражений, на них похожих.
24. Нехудший вариант – запомнить не исчислимый список прилагательных, имеющих один вариант написания с «не».
25. В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
26. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
27. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.
28. У слова «нет» нету форм изменения.
29. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
30. Играючи, отличают знатоки деепричастный оборот от наречия, в которое он перешёл.
31. Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
32. Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
33. Оторванный от определяемого слова выделяется запятыми причастный оборот.
34. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
35. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
36. Как обособленное приложение, этот оборот, присоединяемый союзом как, не выделяется запятой.
37. Коллеги обращения надо как-то выделять.
38. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
39. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
40. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
41. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
42. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
43. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
44. Без поллитровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.
45. Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
46. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
47. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
48. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
49. Следует в течении одной секунды определяться в отношение отличия предлога от существительного.
50. Часто ошибки от того, что не понятно: нето это союз, нето предлог с местоимением.
51. Не сокращ.!
52. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
53. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
54. Что касается незаконченных предложений.
55. Если неполные конструкции, – плохо.
56. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».
57. Корректор скажет нам своё «извините» и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
58. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
59. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
60. НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
61. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
62. Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
63. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
64. Правиряйте по словарю напесание слов.
65. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.
66. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
67. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
68. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.
69. Всёж-таки хорошобы изучить раздельное и дефисное написание частиц.
70. Тире – не загадка. Оно изученное, объяснённое, расписанное. Применяйте – правильно.
71. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
72. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
73. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
74. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
75. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
76. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
77. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
78. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
79. Будьте более или менее конкретны.
80. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».
81. Кому нужны риторические вопросы?
82. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
83. Слов порядок речи стиля не меняет?
84. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
85. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
86. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
87. Когда у журналистов самолёт взлетел на воздух, примчались кареты скорой помощи и все ищут чёрный ящик, надо понимать, что самолёт взорвался, приехали машины медпомощи и разыскивается оранжевый шар.
88. Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
89. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
90. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
91. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
92. В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
93. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
94. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
95. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
96. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
97. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
98. Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
Взято отсюда http://lilopard.livejournal.com/8506.html
Заповеди переводчика
1. Переводи быстро! Время – деньги, так что останавливаться и что-то проверять себе дороже!
2. Помни о том, что слово «контекст» придумали теоретики, которые ничего не понимают в практической работе. На самом деле такой вещи не существует – все слова всегда переводятся одинаково! Так что если тебе известно значение слова, незачем лезть в словарь и проверять, не может ли оно быть переведено как-нибудь еще.
3. Проявляй к словарям абсолютное доверие. Все, что написано в словарях – ПРАВДА! Словари пишут сверхлюди, а не простые смертные, так что не нам с вами сомневаться в их знаниях.
4. Постарайся пользоваться словарями размером поменьше – большие словари медленнее листать и тяжелее поднимать. К тому же в них слишком большой выбор, это может тебя смутить и замедлить работу.
5. Если в словаре нужной тематики слово не нашлось, поищи в другой. Не теряй надежды – если юридического термина нет в юридическом словаре, поищи в медицинском!
6. Никогда не думай над тем, что переводишь! Это а) сильно снижает скорость перевода б) ты можешь узнать из текста СТРАШНЫЕ ВЕЩИ! Так что НЕ ДУМАЙ ОБ ЭТОМ!
7. Не опускай при переводе слова и не добавляй лишние – если в исходном тексте их было пять, то и в переводе должно остаться пять! Пропускать при переводе слова – халатность, а добавлять свои – графомания!
8. Не меняй порядок слов! Ты не автор, а переводчик!
9. Сохраняй пунктуацию оригинала! Она одинаковая во всех языках!
10. Никогда не пользуйся Гуглом! Во-первых, зачем тебе Гугл, если у тебя есть словарь, во-вторых, в Гугле можно прочитать СТРАШНЫЕ ВЕЩИ! Так что не делай этого!
11. Никогда не пользуйся толковыми словарями, чтобы проверить значение слова! Они совершенно бесполезны – тебе не нужно понимать смысл слова, тебе нужно его всего лишь перевести!
12. Не перечитывай текст! Читать текст – дело клиента. Твое дело его набивать! К тому же, если тебя застанут за чтением собственного перевода, могут подумать, что ты занимаешься самолюбованием или что ты плохой переводчик и нуждаешься в редакторе. Хороший переводчик в редакторе не нуждается.
13. Постарайся передать все стилистические, грамматические и прочие ошибки, допущенные в оригинале. Иначе перевод будет неточным, а клиент может решить, что ты выпендриваешься и считаешь, что ты умнее него!
14. Добавь своих ошибок – для верности. Дай клиенту почувствовать себя умнее!
15. Не смущайся, если при переводе у тебя получается бессмысленный набор слов! Клиенту всегда можно показать словарь и пересказать пункт 2.
16. Постарайся не тратить времени на оформление текста. Ты же не дизайнер!
17. Географические названия пиши как тебе удобнее – общепринятые написания для пижонов.
18. Сокращения и аббревиатуры не переводятся, а оставляются на языке оригинала.
19. Если в тексте встречаются слова и фразы на других языках, отличных от основного языка перевода, не пытайся их переводить – для этого пусть нанимают других переводчиков.
20. Помни о том, что имена собственные можно писать любым удобным способом. Слухи о том, что существуют какие-то правила транскрипции, сильно преувеличены.
21. Делать примечания к тексту толкового, исторического или страноведческого характера – ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ дурной тон. Никогда не опускайся до этого. Для этого пусть нанимают редакторов.
22. Не пытайся сделать так, чтобы текст хорошо звучал по-русски. Во-первых, он перестанет быть похожим на оригинальный, и никто не оценит твою работу. Во-вторых, см. пп. 7,8 и 9. В-третьих, для этого пусть нанимают редакторов!
23. Кстати, про редакторов. Помни о том, что редактор вносит в твой текст изменения только для того, чтобы поглумиться и тебя унизить! Никогда не позволяй ему так с тобой поступать и отстаивай каждое слово! Не поддавайся, даже если его аргументы кажутся тебе разумными. Это иллюзия! Помни – уступишь один раз, потом придется уступать всегда!
24. Переводчики юридических и технических текстов – стремитесь к разнообразию. Для перевода одного и того же текста используйте как можно больше синонимов! Помните, что текст, в котором термины переведены однообразно, звучит убого!
25. Переводчики художественной литературы! Всегда русифицируйте «говорящие» имена и топонимы, причем чем понятнее это будет для среднего читателя, тем лучше. Это относится и к переводу с русского на иностранный.
26. Если у тебя есть подозрение, что тебе встретилось идиоматическое выражение, фразеологизм, пословица, поговорка, – гони от себя эту мысль и переводи всё буквально, как написано! Ты переводчик, а не специалист по фольклору!
26. Если в тексте встретились стихотворные строчки, обижайся, повышай плату заказчикам, поскольку ты не подряжался переводить ничего в рифму, а стихи оставляй на языке оригинала – так будет лучше всего, и никто ни в чём не сможет тебя обвинить.
27. Если тебе попался особо вредный клиент, который хочет, чтобы стихотворение обязательно было переведено, то выбери из него 2-3 ключевых слова и напиши с ними свое стихотворение! Поверь, перевод поэзии в принципе не возможен. Все умные переводчики поступают именно так!
Взято отсюда http://isca-lox.livejournal.com/626392.html
2. Помни о том, что слово «контекст» придумали теоретики, которые ничего не понимают в практической работе. На самом деле такой вещи не существует – все слова всегда переводятся одинаково! Так что если тебе известно значение слова, незачем лезть в словарь и проверять, не может ли оно быть переведено как-нибудь еще.
3. Проявляй к словарям абсолютное доверие. Все, что написано в словарях – ПРАВДА! Словари пишут сверхлюди, а не простые смертные, так что не нам с вами сомневаться в их знаниях.
4. Постарайся пользоваться словарями размером поменьше – большие словари медленнее листать и тяжелее поднимать. К тому же в них слишком большой выбор, это может тебя смутить и замедлить работу.
5. Если в словаре нужной тематики слово не нашлось, поищи в другой. Не теряй надежды – если юридического термина нет в юридическом словаре, поищи в медицинском!
6. Никогда не думай над тем, что переводишь! Это а) сильно снижает скорость перевода б) ты можешь узнать из текста СТРАШНЫЕ ВЕЩИ! Так что НЕ ДУМАЙ ОБ ЭТОМ!
7. Не опускай при переводе слова и не добавляй лишние – если в исходном тексте их было пять, то и в переводе должно остаться пять! Пропускать при переводе слова – халатность, а добавлять свои – графомания!
8. Не меняй порядок слов! Ты не автор, а переводчик!
9. Сохраняй пунктуацию оригинала! Она одинаковая во всех языках!
10. Никогда не пользуйся Гуглом! Во-первых, зачем тебе Гугл, если у тебя есть словарь, во-вторых, в Гугле можно прочитать СТРАШНЫЕ ВЕЩИ! Так что не делай этого!
11. Никогда не пользуйся толковыми словарями, чтобы проверить значение слова! Они совершенно бесполезны – тебе не нужно понимать смысл слова, тебе нужно его всего лишь перевести!
12. Не перечитывай текст! Читать текст – дело клиента. Твое дело его набивать! К тому же, если тебя застанут за чтением собственного перевода, могут подумать, что ты занимаешься самолюбованием или что ты плохой переводчик и нуждаешься в редакторе. Хороший переводчик в редакторе не нуждается.
13. Постарайся передать все стилистические, грамматические и прочие ошибки, допущенные в оригинале. Иначе перевод будет неточным, а клиент может решить, что ты выпендриваешься и считаешь, что ты умнее него!
14. Добавь своих ошибок – для верности. Дай клиенту почувствовать себя умнее!
15. Не смущайся, если при переводе у тебя получается бессмысленный набор слов! Клиенту всегда можно показать словарь и пересказать пункт 2.
16. Постарайся не тратить времени на оформление текста. Ты же не дизайнер!
17. Географические названия пиши как тебе удобнее – общепринятые написания для пижонов.
18. Сокращения и аббревиатуры не переводятся, а оставляются на языке оригинала.
19. Если в тексте встречаются слова и фразы на других языках, отличных от основного языка перевода, не пытайся их переводить – для этого пусть нанимают других переводчиков.
20. Помни о том, что имена собственные можно писать любым удобным способом. Слухи о том, что существуют какие-то правила транскрипции, сильно преувеличены.
21. Делать примечания к тексту толкового, исторического или страноведческого характера – ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ дурной тон. Никогда не опускайся до этого. Для этого пусть нанимают редакторов.
22. Не пытайся сделать так, чтобы текст хорошо звучал по-русски. Во-первых, он перестанет быть похожим на оригинальный, и никто не оценит твою работу. Во-вторых, см. пп. 7,8 и 9. В-третьих, для этого пусть нанимают редакторов!
23. Кстати, про редакторов. Помни о том, что редактор вносит в твой текст изменения только для того, чтобы поглумиться и тебя унизить! Никогда не позволяй ему так с тобой поступать и отстаивай каждое слово! Не поддавайся, даже если его аргументы кажутся тебе разумными. Это иллюзия! Помни – уступишь один раз, потом придется уступать всегда!
24. Переводчики юридических и технических текстов – стремитесь к разнообразию. Для перевода одного и того же текста используйте как можно больше синонимов! Помните, что текст, в котором термины переведены однообразно, звучит убого!
25. Переводчики художественной литературы! Всегда русифицируйте «говорящие» имена и топонимы, причем чем понятнее это будет для среднего читателя, тем лучше. Это относится и к переводу с русского на иностранный.
26. Если у тебя есть подозрение, что тебе встретилось идиоматическое выражение, фразеологизм, пословица, поговорка, – гони от себя эту мысль и переводи всё буквально, как написано! Ты переводчик, а не специалист по фольклору!
26. Если в тексте встретились стихотворные строчки, обижайся, повышай плату заказчикам, поскольку ты не подряжался переводить ничего в рифму, а стихи оставляй на языке оригинала – так будет лучше всего, и никто ни в чём не сможет тебя обвинить.
27. Если тебе попался особо вредный клиент, который хочет, чтобы стихотворение обязательно было переведено, то выбери из него 2-3 ключевых слова и напиши с ними свое стихотворение! Поверь, перевод поэзии в принципе не возможен. Все умные переводчики поступают именно так!
Взято отсюда http://isca-lox.livejournal.com/626392.html
Резюме
- Пол:
- женщина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 30 января 2011 г. (5738 дней) по приглашению notabenoid
- Деятельность:
-
93073 версии перевода
с общим рейтингом 7984
3190 комментариев
Карма: 52 (оценок: 52)

