Sidney Cohen The Beyond Within The LSD Story 1964, 1967 / Сидни Коуэн По ту сторону внутри (За пределами внутри) ЛСД-история 1964, 1967: 10 ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПАЦИЕНТА И ТЕРАПЕВТА

10 ОПАСНОСТИ ДЛЯ ПАЦИЕНТА И ТЕРАПЕВТА

vdovgach 14.06.14 в 15:56

Приходится ли уму расплачиваться за такое быстрое и полное погружение в глубины подсознания? Или он имеет встроенные механизмы стабилизации, позволяющие не затеряться в запредельной реальности? Грандиозные психические путешествия были описаны здесь; какие же бедствия могут постигнуть исследователя?
Четыре года назад эти вопросы побудили меня написать шестидесяти двум европейским и североамериканским исследователям, которые уже имели опубликованные работы по использованию человеком мескалина или ЛСД. В то время еще мало что было напечатано об осложнениях, связанных с употреблением галлюциногенов в исследовательских или терапевтических целях. Я получил сорок четыре ответа; весьма хороший отклик на анкету, разосланную перегруженным работой людям.
Сообщения были обобщены и проанализированы. В них содержится 25 ООО случаев с лишним психоделического опыта, связанного с употреблением ЛСД и мескалина, с участием около 5000 человек. Каждый испытуемый принимал ЛСД или мескалин от одного до восьмидесяти раз. Дозы варьировались от 25 до 1500 микрограмм ЛСД, и от 200 до 1200 мг мескалина.

vdovgach 30.06.14 в 01:00

При ответе предлагалось оставлять анкеты без подписи, чтобы не смущать исследователей возможностью покопаться в их неудачах, в связи с которыми они, вероятно, предпочли бы оставаться в тени. Однако все предоставленные отчеты оказались подписанными, и зачастую с сопроводительными письмами, содержащими ценные детали.
В обозрениях не сообщается о каких-либо серьезных физических осложнениях. В одном случае, спустя несколько дней после употребления ЛСД, имела место коронарная закупорка; она была интерпретирована как случайность. Интересно отметить, что даже когда эти препараты были назначены тяжелым алкоголикам, имевшим подорванное здоровье, в особенности, нарушения функций печени, никаких физических осложнений не наблюдалось.
Установлен ряд побочных эффектов, проявившихся во время действия препаратов. Жалобы не были частыми, но все же происходили с достаточной регулярностью. Проявления физического дискомфорта, такие как тошнота, рвота, боли, недомогания, уже упоминались. Беспокойство и состояние паники были отмечены, особенно во время борьбы за сохранение контроля над ситуацией. Иногда к концу сессии пациента пугало искаженное восприятие времени; психоделическое состояние, казалось, длилось так долго, что представлялось уже безвозвратным. В противоположность этому, другие становились несколько угнетенными в связи с ослаблением эффектов, и осознанием своего возвращения из блаженного мира в нашу обыденность. Неуправляемость субъекта или пациента описывается, по крайней мере, один раз в указанных отчетах. Это случай, когда человек полностью потерял понимание ситуации, и стал действовать в соответствии со своими параноидальными понятиями. Если бы не соответствующие меры защиты, он мог бы сбежать, или случайно поранить себя.

vdovgach 30.06.14 в 01:02

Нападение на присутствующих почти никогда не наблюдалось. При отсутствии ситтера не вполне адекватное поведение субъекта может создать затруднительную ситуацию, которая может быть как и просто неловкой, так и откровенно опасной. Раздевание упоминается спорадически и, как ни странно, в связи с экстатическим состоянием.
В первые дни после воздействия галлюциногенов были замечены некоторые нежелательные эффекты. Один из них - это продление галлюциногенного состояния от двадцати четырех до сорока восьми часов сверх обычного времени действия препарата. Эти психозоподобные эпизоды с возбуждением и визуальными искажениями утихали с психиатрической помощью, или от успокаивающих лекарств. Еще одним последствием приема, особенно при использовании мескалина, были преходящие повторные реакции спустя дни или месяцы после приема. Некоторые из этих новых вспышек были кратковременными и приятными; другие продолжались минуты или часы, и нередко описывались как беспокоящие. Последние имеют склонность к проявлению после физического или психического изнеможения.
Какие-либо значительные или затяжные психологические осложнения не были замечены в группах испытуемых, свободных от психических расстройств. Нет случаев самоубийств или попыток к нему; сообщается только об одном факте психотических реакций продолжительностью более двух дней. Однако, когда эти препараты получали пациенты в терапевтических целях, неблагоприятные реакции были несколько более частыми. Затяжные психотические состояния имели место в среднем у каждого из 550 пациентов. Эти неудачи случались с лицами, которые уже были в плохом эмоциональном состоянии, а некоторые - шизофрениками в прошлом. В некоторых примерах нежелательному результату способствовало неумелое управление пациентом.

vdovgach 30.06.14 в 01:06

Например, один пациент с выраженным беспокойством, множеством фобий, и нарушениями своих телесных отправлений, получил ЛСД в трех случаях. Во время одной из сессий он увидел в деталях, что когда ему было четыре года, он задушил своего младшего брата, когда тот плакал. В данном случае не было никакой предыдущей осведомленности об этом событии; только смутное чувство, что что-то плохое случилось когда-то давно, в раннем возрасте. Удар был настолько сильным, что на следующий день этот человек отправился в полицию и признался в якобы содеянном. После расследования "убийство" осталось неподтвержденным, и пациент не был задержан. Тем не менее, он оставался очень расстроенным, взволнованным и подавленным, и взял на себя обязательство лечь в психиатрическую больницу. Потребовался год, чтобы он восстановился в достаточной степени, чтобы выписаться. Ряд ошибок в его лечении очевиден. Прежде всего, для него, как для человека на начальной стадии шизофрении, ЛСД представлял достаточно большой риск. Можно было вполне предвидеть, что такому трудному пациенту потребуется полномасштабная терапевтическая поддержка и помощь. Далее, причины возникновения такого травмирующего воспоминания, очевидно, в символической форме отображающего ненависть к новому чаду, которое присвоило себе любовь матери, должны были быть предварительно рассмотрены. Ничего этого не было сделано.

vdovgach 30.06.14 в 01:08

Серьезные депрессии, завершившиеся в своей кульминации самоубийством, или же попытками к нему, являются редкими осложнениями. Подобная попытка одного из 830 пациентов была неудачной, и одного из 2500 - успешной. Связь между попытками к самоубийству и наркотическим опытом в большинстве случаев остается неясной. Зачастую это происходит из-за неправильного прохождения деструктивных идей.
Акт суицида, как правило, происходит спустя недели после завершения неудачного курса лечения. Депрессия по поводу неспособности ЛСД оказать ожидаемую помощь, возможно, способствует этому. Другие факторы, не связанные с наркотиками, также играют свою роль. Хотя и крайне редко, самоубийство является реальной опасностью при любом виде терапии, когда лечат пациентов с серьезными эмоциональными нарушениями. Это осложнение также является риском и во время лечения ЛСД, особенно при неаккуратном обращении с ним, или отсутствии надлежащей защиты.
На момент подготовки настоящего обзора ни одного случая пристрастия к данным препаратам не поступало; не упоминалось также о их бытовом злоупотреблении. Однако эта тенденция нестабильна; эйфорические аспекты психоделического опыта притягивают внимание антиобщественных элементов. Рекомендован ряд мер предосторожности: тщательный отбор пациентов и субъектов, обеспечение их полной защиты, постоянное присутствие опытного ситтера; условие, что терапевт несет всю ответственность, и он должен быть экспертом в области методики использования ЛСД, способным разрешать возникающие сложности. Был сделан вывод, что при правильном применении опасность может быть сведена к минимуму, и указано на продолжение использования психотомиметиков в качестве инструментов исследования. При использовании же их в качестве вспомогательных средств к основной психотерапии, должны быть приняты некоторые дополнительные страховочные меры.

vdovgach 30.06.14 в 01:10

В течение последующих четырех лет ситуация изменилась. Галлюциногены стали входить в обиход; соответственно было замечено и увеличение осложнений. Доктором Китом Дитманом и мною был собран ряд случаев, которые демонстрируют трудности, с которыми можно встретиться, когда галлюциногены используются неправильным образом. Эти нежелательные реакции не были исследованы; случаи были переданы нам, так как о нашем интересе к ЛСД было известно. Появились две совершенно новые разработки; появились также неквалифицированные распространители наркотиков, и черный рынок торговли этими веществами в настоящее время процветает. Информация о большинстве неудач почерпнута из подробного отчета, выпущенного в мае 1963 года Архивом общей психиатрии.
Мы наблюдали ряд пациентов в различных предпсихотических состояниях, и имевших психотические срывы после приема ЛСД. Одна такая больная была секретарем ЛСД-терапевта с большой практикой. В интервью нам она сказала, что принимала препарат от 200 до 300 раз в течение последних трех лет, как отдельно, так и в сочетании с другими галлюциногенами, стимуляторами и седативными средствами. Вначале психоделический опыт был приятным, и полезным для ее "разблокировки". Позже он стал очень пугающим, и оставил ее в состоянии, в котором она не могла контролировать свои эмоции.

vdovgach 30.06.14 в 01:12

Она не могла думать ясно, у нее появились приступы паники, и периодически возникали пугающие зрительные галлюцинации, похожие на те, которые она видела под воздействием ЛСД - такие как черепа людей, которых она знала, перемещающиеся по комнате. Ей приходилось принимать большие дозы седативных лекарств в течение дня, чтобы успокоиться, и иметь возможность спать по ночам. Чрезвычайно частый прием галлюциногенов и других препаратов для якобы терапевтических целей, по-видимому, объясняет ее трудности. Аналогичные результаты были замечены, когда один или несколько сеансов ЛСД проводились с неподходящим пациентом, или неквалифицированным врачом. Еще четыре опрошенных пациента также жаловались, что схожие с вызываемыми ЛСД галлюцинации иногда появляются у них как часть других тревожащих последствий.
Десятилетний мальчик случайно употребил кубик сахара, содержащий ЛСД, который был изъят у распространителя его отцом, детективом. У ребенка возникло тяжелое состояние, продолжавшееся несколько дней, которое постепенно почти прошло. Неделю после этого он был еще нервным, особенно когда увидел какие-то действия на экране выключенного телевизора. Когда он пробовал заниматься, слова в учебниках колебались. Назначенные сеансы психотерапии в сочетании с транквилизаторами привели к полному выздоровлению в течение шести недель.
Псилоцибин, ЛСД, пейот и семена «Утренней славы» добавились к рациону хиппи, ищущих необычных переживаний. Эти чудаковатые бунтари, скитающиеся по просторам Америки от северных до южных границ, склонны к употреблению алкоголя, марихуаны, снотворных, возбуждающих таблеток, демерола и героина. Они стали мультизависимыми, используя все подряд, и в различных комбинациях. При обхождении подобным образом еще и с ЛСД несчастья стали уже вполне предсказуемыми. И они случались.

vdovgach 30.06.14 в 01:13

Хотя полной зависимости от данной группы препаратов не наблюдалось, привыкание к их психологическим эффектам у некоторых возможно. Пассивно зависимые лица и психопаты, имевшие доступ к значительным запасам лекарств, употребляли их бессчетное количество раз, и в результате столкнулись с трудностями в преодолении у себя этой привычки. Точную информацию о количестве таких людей получить невозможно.
Уже говорилось о том, что параноик непригоден для ЛСД-терапии. Но если он все же употребляет препараты из группы лизергиновой кислоты, его скрытая мания величия может дать о себе знать. ЛСД выбивает из нас скептицизм, и тогда догадки перерастают в уверенность. У такого человека в период растворения эго чувства единства, возрождения и искупления могут не завершиться смиренной признательностью; но из своего опыта параноик может сделать вывод, что является избранным, чтобы привести других к этой истинной реальности. Такой человек может получать значительное удовлетворение от своей власти дарить религиозный опыт своим ученикам. Небольшие психоделические секты уже сформированы, и они, словно магнит, притягивают к себе доверчивых лиц, и ищущих "кайфа". Эти весьма мощные препараты уже объявлены важнейшим открытием, и неотъемлемым правом для всех. Упорядочивая связанные с ними вопросы, прибегают к уловкам, чтобы сохранить власть в руках медицинских монополий или государственных учреждений. На недавнем профессиональном совещании канадский психолог заявил: "Хотелось бы предусмотреть в ближайшие пару десятилетий, чтобы ЛСД выдавалось автоматом в любой аптеке любому человеку, имеющему одно пенни". Трудно поверить, что такое простодушие существует.

vdovgach 30.06.14 в 01:15

Препараты, приводящие к ранимому, уязвимому состоянию, должны использоваться со тщательнейшим вниманием, и подобающей этикой. Рикс указывает, что наркотики применяются не только для расширения сознания, но и для его временной дезориентации, "содействия в соблазне, и других крайне грязных и неприятных манипуляциях". Неэтичные «деятели» и «всемогущие» лидеры сект содействуют процветанию черного рынка, настойчиво внедряя свои радикальные утверждения, будто бы ЛСД представляет нечто великое для каждого. В настоящее время незаконная торговля ЛСД, мескалином и псилоцибином сосредоточена в крупных городах и некоторых университетах. ЛСД продается в таблетках, ампулах, и нанесенным на кусочки сахара в концентрации 100 микрограмм. При этом существует подозрение, что часть нелегального препарата либо загрязнена, либо находится в смеси с другими веществами, потому что имеется целый ряд свидетельств о крайне тревожащих последующих реакциях. Преисполненному энтузиазма химику-аналитику не составляет труда окружить себя соответствующими химикатами; и производством ЛСД занимается не единственная подпольная лаборатория. Газетно-журнальные публикации свидетельствуют, что большое количество ЛСД и промежуточных ингредиентов для него были конфискованы из ряда различных источников. При существующей рыночной цене от $ 1 до $ 10 за кубик сахара, прибыль должна быть очень привлекательной.
Некоторые из молодых людей, приобретающие препарат на черном рынке, используют его весьма небрежным образом, и без необходимого контроля. Рано или поздно они попадают в тиски чистого ужаса. С ЛСД "отпад" может идти в обоих направлениях. Другим, намеренно или случайно, бывает, подбрасывают ЛСД без их ведома, из-за чего эти люди могут придти к убеждению, что сходят с ума. Самоубийства в результате подобных случаев уже были описаны в психиатрической литературе.

vdovgach 10.07.14 в 05:48

Большинство людей, осложнения которых мы изучали, получали ЛСД из ненадлежащих источников. Легальные производители уже прекратили свои поставки тем работникам, которые не используют препарат с должными мерами предосторожности. Но для некоторых это не стало сдерживающим фактором; они продолжают получать его из Мексики, других зарубежных стран, или же на черном рынке.
И что же? Странный недуг, который пока еще никто не расценивал как бедствие, стал одолевать также и тех, кто прописывает галлюциногены. Его можно назвать терапевтическим сбоем. Целый ряд врачей, работающих с указанными лекарствами, сами стали жертвами психических нарушений. Обследование обслуживающего персонала показало наличие у него иммунитета к этой болезни; это терапевт, или же псевдотерапевт, терпит бедствие. Проявления различны. После интенсивного, хотя иногда и кратковременного контакта с психотомиметиками, у некоторых из них случился психотический срыв, или же возникла выраженная мания величия. Отмечены депрессии, и даже самоубийства, в которых эти вещества сыграли определенную роль. Несколько таких ЛСД-практиков оказались в правовых затруднениях из-за неправильных методов лечения. Необычно высокая степень осложнений среди психотерапевтов, контактирующих с галлюциногенами, впечатляет, учитывая небольшой процент их в Америке по отношению ко всем прочим, прописывающим лекарства. Конечно, не все они подряд - пострадавшие. Большинство врачей, использующих ЛСД, остались невредимыми, и пребывают в добром здравии.

vdovgach 10.07.14 в 05:50

Почему же многие из них стали жертвами психических заболеваний? Конечно, врачи тоже, случается, становятся пациентами; профессия не застраховывает их от бед, которые они лечат; но до сих пор такого не наблюдалось именно в данной области. При тщательном изучении этих случаев обнаруживаются три причинных фактора. Отдельные терапевты, как профессионалы, так и дилетанты, увлекшись захватывающими аспектами галлюциногенов, стали использовать препараты не лучшего качества. Вдобавок, психическое состояние некоторых было не в норме. Неудивительно, что в этой пограничной группе обнаружились эмоциональные трудности.
Второй причиной этого расстройства является то, что умение вызывать трансцендентное состояние может вскружить голову, начать представляться как могущественный дар. Терапевты без комплексов к идее привилегии выступать в роли представителя высших сил отнесутся с должным пониманием. Вообразившие же себя всезнайками могут увериться в своем преимуществе. Человек, достаточно осознающий положение дел, чтобы скрывать свою манию величия под видом кротости, представляет реальную угрозу для своих клиентов. Он может начать с успехом бороться с небольшими группами людей, представляясь лидером секты, или самодеятельным терапевтом. Интенсивное ребяческое соперничество среди психоделических пророков бросается в глаза. Подобная горячность заставляет подозревать, что собственный опыт приема психоделиков этими людьми не вылечил их низменные эмоции.

vdovgach 10.07.14 в 05:54

Третья причина высокой заболеваемости терапевтическим сбоем - в том, что некоторые из фармацевтов этого зелья принимали его в огромных количествах. Иногда доводится услышать о врачах, которые провели сотни экспериментов над собой с загадочной комбинацией психохимикалиев. Естественно, им приходится сталкиваться с теми же побочными реакциями, как и любому другому неразумному пользователю. Человеческая фармакология длительного, чрезмерного потакания желанию галлюциногенного опыта до сих пор неизвестна. Однако Хоффер подозревает, что воздействие многих сотен доз галлюциногенных индолов может оставить после себя постоянные явления.
Вспомогательная линия снабжения галлюциногенами едва ли способствовала прогрессу наших знаний в этой важной области. Позиция занятых на ней лиц остается случайной и предвзятой. Фактически, ее деятельность отталкивает квалифицированных исследователей, и удерживает их от приступления к осторожным оценкам клинического потенциала данных препаратов. В результате всего этого стало оказываться давление на компетентных терапевтов, участвующих в уже получивших огласку исследованиях, ужесточился контроль за распределением этих средств, и новое ограничительное законодательство в настоящее время изучается.
Много поучительного можно вспомнить из истории медицины, когда объективная оценка препаратов, или возможная ценность применяемых методик лечения были заброшены после того, как их репутация была испорчена. Гипноз продержался низведенным до уровня научной неопределенности в течение половины столетия из-за зловещих требований гипнотизеров, и его тайного представления в виде водевиля на сценах и в салонах. Только в последние годы он стал серьезно изучаться. Если такие препараты как ЛСД, находятся в распоряжении «битников» и незрелых элементов, а связанные с ними сенсационные истории то об излечениях, то о бедствиях, потоком идут от средств массовой информации, ответственные исследователи становятся нелояльными, и вынуждены оставлять поле своей деятельности.

vdovgach 17.07.14 в 00:16

Нет никакой необходимости повторять ошибки прошлого, но мне кажется, что мы неизбежно сделаем это. Три века назад опий был воспринят как безвредная панацея. После того, как у огромного количества людей возникла зависимость от этого напитка из сока мака, так что они вынуждены были принимать его ежедневно, новое открытое химическое вещество было с энтузиазмом предложено в качестве лекарства от опийной наркомании. Это - героин.
Гашиш - наркотик, который заслуживает подробного психофармакологического исследования. Тем не менее, из-за его несчастной репутации, практически не проводятся исследования с гашишем и его каннабиноидами. Остается только наблюдать за текущей ситуацией: как на нее повлияют последние удивительные и сенсационные публикации о психоделиках, и заставят ли ответственных ученых отказаться от проведения своих исследований.
Все это - наглядный пример того, какой вред может исходить от безответственных и доверчивых. Опасность здесь не только непосредственно для человека, но и для накопления знаний - информации о разуме, которая имеет важное значение.
То, что строгий контроль за психотомиметиками необходим, не подлежит сомнению. Следует надеяться, что общественность и законодатели, расстроенные происходящим, все же не будут настаивать на законах, которые сделают дальнейшие исследования ЛСД и ему подобных препаратов невозможными. Что нужно принять во внимание - так это нелегальные поставки, служащие причиной бед; в настоящее время они сильно ограничены. Этот контрабандный материал употребляется небрежно, а иногда и опасно неправильно.

vdovgach 17.07.14 в 00:19

Чтобы этот длинный перечень различных осложнений не создавал ощущения никчемности прогрессивных усилий, еще раз напомним, что при надлежащем приеме психоделики вполне безопасны. Если они даются эмоционально здоровым группам лиц для научных исследований, опасности незначительны. И если талантливые психиатры с осторожностью применяют психотомиметики к отдельным пациентам в лечебных целях, риск немного больше, но не выше, чем при других лечебных процедурах. Что же касается терапевтического сбоя, то он не грозит целеустремленному врачу, использующему ЛСД ради выгоды своих пациентов, а не своей собственной.

Поскольку речь здесь идет, все же, именно об опасностях, связанных с употреблением психоделических веществ, то следует заметить, что это - проблема всего общества. Все сказанное в одинаковой степени относится как к самим потребителям, так и к психиатрам, снабдителям, и всей остальной части населения. Шарить в подкорковых глубинах мозга с мощной молекулой не вполне безопасно; но есть в этом также и свое научное очарование. Что же касается россказней и измышлений, исходящих от средств массовой информации, то они, по крайней мере, демонстрируют нам проблематичность всей этой ситуации, и в настоящее время все втянуты в это, употребляющие и неупотребляющие.
Как относиться к тому, что оказалось возможным практически для всех химически индуцировать самотрансценденцию, экстаз, и растворение эго? Насколько обоснованны массовые сильно измененные состояния сознания? И существует ли понятие права на расширение сознания вообще?

vdovgach 17.07.14 в 00:21

Относительно небольшие изменения сознания давно стали обычным делом, где об ограничении прав никто и не говорит. Мы свободно можем взбадривать себя с помощью кофе, чая, и некоторых слабых стимуляторов. Определенные степени ослабления психологических запретов и уход от повседневной суматохи широко практикуются дома или в баре. Более глубокие расстройства и степени реорганизации сознания обычно считаются прерогативой медицины. Известно, однако, что порядочное количество людей, стремящихся выйти за пределы обыденного сознания, доберутся почти до всего, чтобы только достичь этого. Но нюхать бензин или самолетный клей, поедать большое количество мускатного ореха или дурмана - это грубые и ошибочные усилия. В Англии сейчас в моде вызывающее делирий средство "Синий бархат", болеутоляющие микстуры, пирибензамин, а в Америке - зелье "Пурпурное сердце", и барбитуро-фенаминовые смеси.
Галлюциногены в сравнении с ними - все равно что гималайский пик на фоне песчаного холма; их действие не только обширнее и сложнее, но и связано с более значительным риском. Почему же тогда некоторые, невзирая на опасности, в поисках себя взбираются на психоделические вершины, и заглядывают в бездны? Какое влияние это может оказать на нашу жизнь? И какое применение может найти психоделический опыт в современном обществе?
Известна, по меньшей мере, одна группа ученых из Гарварда, которая утверждает, что психоделики имеют важное социально-политическое значение, и что расширение сознания в массовом порядке вполне возможно, и желательно. Что благодаря психоделикам мы сможем перенаправить свою энергию, и заняться трансцендентными состояниями, перестав играть в разочаровывающие трагикомические игры, которые называем жизнью.

vdovgach 31.07.14 в 21:31

И что тогда мы сможем жить в гармонии и мире: с самими собой, с окружающей средой, и со всем человечеством. Заманчивость такой идеи очевидна; и мы знаем, что отдельные личности, к примеру, Будда, достигли высшего состояния с уходом от всех мирских забот. И не исключено, что химические вещества, которые мы обсудили, могут значительно расширить круг посвященных в то, что ранее было доступно очень немногим. Это привлекательное предложение для суетливых и недовольных, неуверенных и унылых.
«Международный фонд внутренней свободы» (IFIF) со своим руководителем Тимоти Лири совершил ряд блистательных усилий по преодолению нашего родового табу на химическую трансцендентность. Часть из них были неудачными, но они заслуживают внимания и теперь. Таковым было провозглашение, что данные вещества являются для нас не чем иным, как пищей - своего рода мозговым витамином, которого нам всем не хватает - и поэтому мы страдаем от расстройства своих возможностей по-настоящему видеть и осознавать. Будучи пищей, они принадлежат нам по праву с рождения, и ограничение этого права со стороны власть имущих обрекает нас на страдание от преднамеренного недоедания. Доказательств того, что мы страдаем от истощения галлюциногенных триптаминов, предоставлено не было, и этот призыв так и остался без подпитки. Еще одной причиной безуспешности такого подхода явилось то, что мы живем в строго регулируемом обществе. То, что мы поглощаем, находится под контролем, и поглощение ингредиентов, оказывающих мощное воздействие на разум, называется в меню наркотиками, а не пищей. Наркотики же в настоящее время регулируются наиболее тщательно, и их законные поставки стали проблемой.

vdovgach 31.07.14 в 21:34

Примерно в это же время эти препараты, преимущественно псилоцибин, были предложены солидному количеству влиятельных людей. Появилось много новообращенных, и группы приверженцев стали быстро расти. Целенаправленные усилия по широкой огласке новых и простых способов достижения религиозно-мистического опыта дали свои плоды. Эти мероприятия обеспокоили менее наделенные воображением власти, и Лири-Альперт были исключены из Гарвардского университета, и депортированы из Мексики. Сама же огласка вызвала неоднозначные реакции. Одни статьи были полны живого энтузиазма, другие отражали сомнения касательно странного характера переживаний, изобиловали жаргоном «битников», и небрежно обрисовывали меры предосторожности при управлении Опытом.
Для желающих модернизировать быт порядочного общества отличным подспорьем в этом деле будет каким-либо способом продемонстрировать, что новое - лучше, чем старое. Как было, к примеру, с пенициллином, который оказался для пневмонии лучше, чем кровопускание. IFIF, разумеется, занимался и научно-исследовательской деятельностью. Правда, это был тот вид исследований, от которых другие ученые шарахались, но этого было достаточно, чтобы произвести впечатление на некритично настроенную часть населения. Самая известная часть их работы связана с реабилитацией заключенных в исправительном учреждении штата Массачусетс с использованием псилоцибина. К сожалению, это было плохим исследованием. Плохие исследования - хуже, чем отсутствие исследований, потому что для того, чтобы их исправить, нужно произвести целую серию чрезвычайно утомительных повторений. Однако же, будучи "исследованиями", они передают ауру надежности, и в конечном итоге на публикации о них начинают ссылаться, как на установленный факт. И это есть мучение для всякой науки, а для науки о поведении - в особенности.

vdovgach 31.07.14 в 21:37

Уместно все же привести здесь краткий обзор исследований IFIF, чтобы показать, как легко получаются результаты, подтверждающие собственную необъективность. Группе заключенных-рецидивистов для психоделического опыта был дан псилоцибин. После очень короткого периода наблюдения за ними было заявлено, что «псилоцибиновая группа» отсидела в тюрьме гораздо более успешно, чем другие заключенные. Если это правда, то это - волнующие и обнадеживающие новости, поскольку это означает, что закоренелые преступники могут стать законопослушными благодаря нескольким сессиям псилоцибина, проведенным в надлежащих условиях. Анализ того, что было фактически сделано, делает такой вывод менее впечатляющим. Лечение псилоцибином было не единственным фактором; отобранная группа имела преимущество во многих других, заведомо терапевтических мероприятиях. Не говоря уже о том, что псилоцибиновая группа хорошо проводила время в тюрьме, пользуясь своим особым положением, она еще и установила с исследователями конфиденциальные и дружественные отношения. Для нее была разработана серия поощрительных мер. Лицам из этой группы было оказано содействие в получении жилья и работы. И они сохранили контакты со своими гарвардскими приятелями. Ни одно из этих преимуществ не было доступно для группы заключенных, использованной для сравнения. Оценка результатов не была выполнена беспристрастными лицами, и не осталось никакого отчета о долговременном поведении группы, лечившейся псилоцибином.
Можно, конечно, аргументировать все это тем, что, мол, эти заключенные обладали тяжелым характером, и легко умягчали свое окружение; следовательно, применяемые к ним немедикаментозные факторы можно не принимать во внимание, так как они не играли особой роли в освобождении их из тюрьмы. Это, конечно, не так. Такие группы, как «Анонимные алкоголики», или Синанон, без использования каких-либо препаратов, и без профессиональной помощи сумели реабилитировать впечатляющее количество закоренелых алкоголиков и наркоманов, используя те же приемы тактичных взаимоотношений в группе, которые при эксперименте в тюрьме Конкорд использовались в качестве дополнения к псилоцибину.

vdovgach 31.07.14 в 21:39

Вполне возможно, что использование псилоцибина вместе с предоставлением заключенным шанса досрочно выйти из тюрьмы действительно сделало псилоцибиновую группу лучше контрольной группы, которая довольствовалась только обычным поддерживающим лечением. Но мы упрямо не хотим знать, насколько важным в действительности было лечение самим препаратом; хотя на последующем этапе исследований уже тщательно контролировались все переменные, кроме одной - приема псилоцибина. И в подобном эксперименте очень трудно соблюсти такое требование, как проявление исследователями одинакового энтузиазма к контрольной группе: оказывать ей такую же помощь, поддерживать с ней такие же дружеские отношения, и с такой же твердостью отстаивать их право на освобождение из тюрьмы.
Много поучительного можно извлечь из попыток IFIF внедрить психоделические вещества в американскую культуру. Прежде всего, создается отчетливое впечатление, что эти люди, несмотря на многочисленные контакты с Великой Реальностью, не продемонстрировали мудрости, способной предсказать ответы на их различные начинания. Это вроде бы подтверждает гипотезу о том, что психоделические переживания хотя и способствуют росту и учебе, но не гарантируют автоматической прозорливости.

vdovgach 04.09.14 в 14:34

Еще одним очевидным уроком является то, что любая группа, желающая изменить образ жизни своей субкультуры, должна решительно избегать помощи в этом сомнительных личностей, которым не хватает ни соответствующей дисциплины, ни терпения, ни работоспособности, ни должного уровня понимания аспектов реальности.
К тому же, похоже на то, что постоянное состояние самотрансценденции, скорее всего, является ни желательным, ни достижимым в нашем бренном существовании. А пережитое в визионерском состоянии должно находить полезное применение в различных затруднительных ситуациях повседневной жизни.
Некоторые психоаналитики искренне верят, что заявления Лири и его коллег содержат важный смысл. Но подобные заявления не новы: об этом же говорили Сартр, психологи (Фромм), философы (Тейяр де Шарден), биологи (Джулиан Хаксли), и многие другие. Это действительно древнее послание, но оно несет все то же самое, и говорит об одном и том же - ибо мы постоянно лишены чего-то.
Послание, что мы - либо забыты, либо нам отказано в важнейших аспектах нашей жизни: глубоком осознании себя, и того, что находится за пределами нашей личности, подлинном чувстве родства с жизнью и бытием. Мы слишком озаботились мелочным приобретательством и своим общественным положением; внешними атрибутами, а не духовными достижениями. И эти атрибуты уловили нас своей сумбурной бессмыслицей призрачных целей, тривиальных значений, и пустых успехов. Не обязательно знать, каков наш скромный вклад в ткань бытия, но мы никогда не должны забывать, что являемся частью целого.

vdovgach 04.09.14 в 14:36

Психоделическое состояние оттого и выглядит таким привлекательным, что многие, будучи не в состоянии достичь этого чувства сопричастности, осознают, что все-таки как-то можно найти глубокий смысл вдали от мертвенно-бледного секуляризма, и некоторых комфортабельных религий наших дней; и что более глубокие значение и смысл, более утонченные духовные ценности, более прочные взаимоотношения возможны, чем те, которые рядом.
В химически продуцируемых мистических состояниях немногие находят удовлетворительные ответы на свои раздумья и искания. А приходящие ответы принимаются с такой самозабвенной уверенностью, что несомненная польза от трансцендентных встреч состоит в том, что внимательный наблюдатель начинает отдавать себе отчет в возможности злоупотребления таким опытом. И не исключено, что тех, кто химически доверчив, могут использовать в угоду себе отдельные духовно незрелые фармацевты. И здесь возможности для хорошего и плохого переплетаются. Поэтому внимательность и осторожность, а не опрометчивость и безрассудство, требуются при разработке будущего психоделических веществ.

vdovgach 04.09.14 в 14:37