Sidney Cohen The Beyond Within The LSD Story 1964, 1967 / Сидни Коуэн По ту сторону внутри (За пределами внутри) ЛСД-история 1964, 1967: ВВЕДЕНИЕ

Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Введение

vdovgach 16.05.12 в 01:47

0

Это книга на спорную, и даже запрещенную тему. Речь в ней идет о группе препаратов, которые воздействуют на разум, и воздействуют на него глубоко. Некоторые люди говорят, что эти препараты дезорганизовывают и нарушают умственную деятельность, другие, наоборот, считают, что они организуют и интегрируют ум. Одни называют их галлюциногенами, утверждая, что они продуцируют временное безумие, другие - психоделиками, и заявляют, что они индуцируют ценные состояния личности: трансцендентность и мистическое единство. Все эти разногласия происходят из полемики.
Когда в один прекрасный день особая обстановка, сложившаяся вокруг этих препаратов, повлекла за собой стеснение интеллектуальной свободы в связи с взятием их под контроль и последующим искусным замораживанием ситуации с этим делом - беспокойство по этому поводу стало затмевать данные, имеющиеся для аргументированной оценки возможностей. В вопросах подобного рода нейтралитета не существует; проявляется либо различная степень предвзятости, либо попросту отказ рассматривать предмет спора. Галлюциногены глубоко вовлечены в вопрос о возможности управления мыслью. Другие основные вопросы, связанные с этими веществами: каким образом они влияют на систему ценностей и убеждений, и должны ли эти препараты использоваться для изменения сознания, и во взаимоотношениях между визионерами и шизофреническим состоянием?

vdovgach 16.05.12 в 01:47

0

Однако видимое противоречие сливается, стоит нам посмотреть на то, что обнаруживается под поверхностью, за видимой гранью химиката. Контрасты простираются в различные области; почему один человек может испытать состояние безумия, а другой - трансцендентальное блаженство от того же самого зелья; или - почему боевое отравляющее вещество может быть применимо в психотерапии? Как такое может быть? Участники подобных дебатов никогда не придут к взаимопониманию; они говорят на разных языках, и бегло работающий переводчик среди них до сих пор не обнаружился. Это немного похоже на басню о четырех слепцах, которые пытаются описать слона: каждый из них по очереди дает точную информацию о хвосте, ногах, туловище и ушах, настаивая на том, что остальные не правы. Исследование это поражено чумой, поскольку оно намеренно выставляет для изучения мизерные кусочки больших проблем. Трудности в оценке ЛСД-состояний связаны с тем, что эти состояния чрезвычайно разнообразны, весьма субъективны, и едва ли поддаются какому-либо измерению. Его слоновьи размерности остаются неясными, и слепой издевается над слепым.
Книга эта, являясь плодом десятилетнего тщательного изучения ЛСД и других галлюциногенов, подвергает расширенной оценке наш разум, показывая беспредельную сложность взаимодействия восприятия, мысленного процесса и чувств, и невероятную, невообразимую необъятность нашего подсознания, которое можно уподобить континенту, скрытому под водой. Теперь показался огромный простор за пределами той заскорузлой ограничивающей лжи, что налипла внутри нас.
Препараты, подобные ЛСД, обнаруживают нечто иное, смутно видимое в широком пространстве разума, предлагая для этого свой огромный потенциал, который едва ли можно осмыслить. Для чего человечество получило в распоряжение такой замечательный инструмент - это очень уместный вопрос.

vdovgach 16.05.12 в 01:49

0

Наш мозг работает на пониженной мощности (20 Вт, в соответствии с Кети); образно говоря, это - фабрика, где основной процесс - это управление телом. Ее вспомогательный производственный участок занимается размышлениями о том, что это такое, куда оно движется, и что все это значит. Уникальные возможности мозга в познании и самоисследовании являются совершенно ненужными для целей физического выживания. Если подобные свойства человеческого разума имеют некое назначение, то его вряд ли можно различить, исходя из нашей теперешней психологической позиции. Мысль о том, что эти атрибуты представляют собой случайные побочные продукты усложняющейся нервной системы, выглядит достаточно смехотворной. А то, что наше сознание и способность к самоанализу не являются ни случайными, ни побочными, представляется гораздо более вероятным. На протяжении тысячелетий развития переднего мозга, локус этих процессов рос в нем более быстро, чем в остальном головном мозге, и такие дифференциальные темпы роста, похоже, будут продолжаться.
Мозг - почти неизученная глушь, его разведка и картографирование только начались. Путешественники прошлого сделали едва ли более того, что дали причудливые имена его выпуклостям. Получше оснащенные топографы нашего века начали осваивать его бескрайние просторы. С более эффективными приборами нашей эпохи, проникновение в запутанные джунгли психики было, наконец, сделано. Некоторые из докладов этих экспедиций будут представлены в следующих главах.
Еще никто не познал пределов своего ума. Различные, более или менее кратковременные проблески различаемого, проявляющиеся спонтанно или с помощью ЛСД, на самом деле фрагментарны. И если экстраполировать эти биты, то можно с уверенностью сказать, что мы ни разу и близко не подошли к означенному потенциалу, и наш разум по обыкновению продолжает функционировать на долю своей полной эффективности. И перспектива будущего состоит в том, чтобы узнать, как нам изменить эту долю в свою пользу.

vdovgach 16.05.12 в 01:54

0
Минутку...