Climbing Mount Improbable / Поднимаясь на пик невероятного: CHAPTER 1 Facing Mount Rushmore. \ Глава 1. Перед горой Рашмор.

Требуется не так уж много совпадений, чтобы они образовали подобное скромное сходство, особенно, если у фотографа есть всевозможные углы на выбор, и только один дает сходство (и есть дополнительный факт, к которому я вернусь через мгновенье, что человеческий мозг, похоже, активно стремится увидеть лица: он их выискивает).

cosinus 28.06.12 в 15:54

Но гора Рашмор – другое дело.

cosinus 28.06.12 в 15:55

Четыре головы явно спроектированы.

cosinus 28.06.12 в 15:56

Скульптор их спроектировал, нарисовал на бумаге, провел тщательные измерения по всему утесу и управлял командами рабочих, орудующих пневматическими дрелями и динамитом, чтобы вырезать четыре лица, каждое шестьдесят футов высотой.

cosinus 28.06.12 в 15:56

Погода могла бы сделать ту же работу, что и искусно задействованный динамит.

cosinus 28.06.12 в 16:42

Но из всех возможных способов выветривания горы лишь крошечное меньшинство могло бы отразить сходство с четырьмя конкретными людьми.

cosinus 28.06.12 в 16:42

Даже если мы не знаем историю горы Рашмор, мы должны оценивать шансы на то, что четыре головы были вырезаны случайным выветриванием, как астрономически высокие — все равно что подбросить монету сорок раз и получить каждый раз орла.

cosinus 28.06.12 в 16:43

Я думаю, что разница между случайностью и проектом ясна в принципе, хоть не всегда на практике, но эта глава представит третью категорию объектов, которую тяжело распознать.

cosinus 28.06.12 в 16:43

Я назвал бы их дизайноидами.

cosinus 28.06.12 в 16:44

Дизайноидные объекты это живые тела и их продукты.

cosinus 28.06.12 в 16:44

Дизайноидные объекты настолько сильно выглядят как спроектированные, что некоторые люди — вероятно, увы, большинство людей — думают, что они спроектированы.

cosinus 28.06.12 в 17:28

Эти люди ошибаются.

cosinus 28.06.12 в 17:29

Но они правы в своем убеждении, что дизайноидные объекты не могут быть результатом случайности.

cosinus 28.06.12 в 17:29

Дизайноидные объекты не случайны.

cosinus 28.06.12 в 17:29

Фактически они были сформированы замечательным неслучайным процессом, который создает почти полную иллюзию проекта.

cosinus 28.06.12 в 17:30

На рисунке 1.2 показаны живые скульптуры.

cosinus 28.06.12 в 18:15

Жуки, как правило, не похожи на муравьев.

cosinus 28.06.12 в 18:15

Поэтому, если я вижу жука, который выглядит почти точно как муравей — жука, который к тому же живет внутри муравейника — я должен справедливо предположить, что это совпадение что-то означает.

cosinus 28.06.12 в 18:16

Верхнее животное — на самом деле жук, его близкими родственниками являются обычные садовые жуки, но он выглядит как муравей, ходит как муравей и живет среди муравьев в муравейнике.

cosinus 28.06.12 в 18:16

Животное снизу — настоящий муравей.

cosinus 28.06.12 в 18:17

Как и у любой реалистичной скульптуры, сходство с моделью не случайно.

cosinus 28.06.12 в 18:17

Оно требует объяснения, отличного от чистой случайности.

Dawkinsian 02.08.12 в 06:20

Какого рода объяснений?

cosinus 28.06.12 в 18:18

Поскольку все жуки, поразительно похожие на муравьев, живут в муравейниках, или, по крайней мере, в тесной ассоциации с муравьями, не могло ли какое-то химическое вещество муравьев, или какая-то их инфекция, отразиться на жуках и изменить особенность их роста?

cosinus 29.06.12 в 17:05

Нет, правильное объяснение — дарвиновский естественный отбор — совершенно другое, и мы подойдем к нему позже.

cosinus 29.06.12 в 17:05

Пока же достаточно нашей уверенности в том, что это сходство, как и другие примеры "мимикрии", не случайно.

Dawkinsian 02.08.12 в 06:22

Они либо спроектированы, либо обязаны некоторому процессу, дающему настолько же впечатляющие результаты, как и проект.

cosinus 29.06.12 в 17:07

Мы посмотрим на некоторые другие примеры мимикрии животных, оставив пока открытым объяснение, как возникли эти замечательные подобия.

cosinus 29.06.12 в 17:08

Предыдущий пример продемонстрировал, каких результатов может достигнуть тело жука, если оно "решит мимикрировать" под другую разновидность насекомых.

Dawkinsian 02.08.12 в 06:25

Но теперь посмотрите на животное на рисунке 1.3б.

cosinus 29.06.12 в 17:36

Оно кажется термитом.

cosinus 29.06.12 в 17:37

Для сравнения, на рисунке 1.3а изображен настоящий термит.

cosinus 29.06.12 в 17:37

Экземпляр на рисунке 1.3б — это насекомое, но это не термит.

cosinus 29.06.12 в 17:37

Фактически, это жук.

cosinus 29.06.12 в 17:37

Я признаю, что видел имитаторов получше в мире насекомых, включая жука, мимикрирующего под муравья, из предыдущего примера.

cosinus 29.06.12 в 17:38

Но здесь "жук" немного странный.

cosinus 29.06.12 в 17:39

В его ногах, кажется, отсутствуют нужные суставы, они похожи на маленькие скрученные воздушные шарики.

cosinus 29.06.12 в 17:39

Поскольку, как и у любого другого насекомого, в распоряжении жука есть суставчатые ноги, можно было бы надеяться на более удачную попытку в имитации суставчатых ног термита.

cosinus 29.06.12 в 17:49

Итак, каково решение этой загадки?

cosinus 29.06.12 в 17:50

Почему эта имитация выглядит как надувная кукла, а не как настоящее насекомое с суставами?

cosinus 29.06.12 в 17:50

Ответ можно увидеть на рисунке 1.3в, который представляет собой одно из наиболее удивительных зрелищ во всем естествознании.

cosinus 29.06.12 в 17:50

На нем сбоку показан жук, мимикрирующий под термита.

cosinus 29.06.12 в 17:51

Настоящая голова жука совсем крохотная (вы можете видеть глаз прямо возле нормальной, суставчатой антенны), она прикреплена к тонкому туловищу или торсу, несущему три нормальных, суставчатых ноги жука, на которых он действительно ходит.

cosinus 29.06.12 в 18:01

Уловка проделывается с помощью брюшка.

cosinus 29.06.12 в 18:02

Оно изгибается дугой назад, так что нависает и полностью закрывает голову, грудь и ноги, как зонтик.

cosinus 29.06.12 в 18:02

Весь "термит" образован из (анатомически) задней половины живота жука.

cosinus 29.06.12 в 18:03

"Голова термита" — задний конец живота жука.

cosinus 29.06.12 в 18:03

"Ноги термита" и "антенны" — это свисающие выросты на животе.

cosinus 29.06.12 в 18:04

Неудивительно, что качество имитации не дотягивает до уровня родственников жуков, мимикрирующих под муравьев, изображенных на предыдущем рисунке.

cosinus 29.06.12 в 18:08

Между прочим, жук, мимикрирующий под термитов, живет в термитнике, ведет паразитический образ жизни, точно так же, как жук, мимикрирующий под муравьев, с рисунка 1.2 живет среди муравьев.

cosinus 29.06.12 в 18:09