Climbing Mount Improbable / Поднимаясь на пик невероятного: CHAPTER 5 The Forty-fold Path to Enlightenment. / ГЛАВА 5 Сорок дорог к прозрению.

ГЛАВА 5
Сорокократный путь к просветлению.

algrid 12.09.12 в 14:19

ГЛАВА 5
Сорокократный путь к прозрению.

cosinus 13.09.12 в 18:42

ГЛАВА 5
Сороковая впадина пути к нирване

Irina73 13.09.12 в 19:21

ГЛАВА 5
Сорок путей к прозрению.

Dawkinsian 14.09.12 в 01:33

ГЛАВА 5
Сорокоричный путь к просветлению.

Dawkinsian 14.09.12 в 01:43

ВСЕМ ЖИВОТНЫМ приходится ИМЕТЬ ДЕЛО СО СВОИМ МИРОМ И объектами в нем.

Irina73 12.09.12 в 13:53

Они ходят по некоторым объектам, ползают под ними, избегают столкновения с ними, подбирают их, едят их, спариваются с ними, убегают от них.

algrid 13.09.12 в 19:06

Вначале рассвета молодой геологической эволюции, животные должны были сделать физический контакт с объектами, чтобы определить их местонахождение.

Irina73 13.09.12 в 19:31

Какой клондайк преимуществ ждал первое животное, смогшее развить технологии дистанционного обнаружения: знание о препятствии до столкновения с ним, о хищнике до попадания в его лапы, о еде, находящейся не только в непосредственной досягаемости, но и на значительном расстоянии.

algrid 13.09.12 в 21:32

Какой могла бы быть эта высокая технология?

Irina73 14.09.12 в 06:09

Солнце обеспечивает не только энергией химические шестерни жизни.

Irina73 14.09.12 в 06:16

Оно также предлагает возможность дистанционного руководства технологиями.

Irina73 14.09.12 в 06:18

Оно бомбардирует каждый квадратный миллиметр земной поверхности залпами фотонов: крошечных частиц, летящих по прямым линиям на самой большой скорости, которую позволяет вселенная, пересекающихся и рикошетирующих, проникающих сквозь отверстия и трещины, выискивающих каждую щель, чтобы не осталось ни одного укромного уголка.

Irina73 14.09.12 в 06:45

Поскольку фотоны движутся по прямой и столь быстро, поскольку некоторые материалы их поглощают больше, чем другие, и поскольку они всегда столь многочисленны и столь всепроникающи, фотоны предоставляют возможность для технологий дистанционного обследования огромной мощности и силы.

cosinus 14.09.12 в 15:43

Надо было лишь выявлять фотоны и - что более сложно - различать направления, из которых они пришли.

cosinus 14.09.12 в 15:53

Была ли эта возможность использована?

cosinus 14.09.12 в 15:55

Через три миллиарда лет вы знаете ответ, поскольку можете видеть эти слова.

cosinus 14.09.12 в 15:56

Дарвин, как известно, использовал глаз, чтобы предварить дискуссию в своей работе "Органы крайнего совершенства и сложности":

Предположение, что глаз, со всеми его неповторимыми приспособлениями для настройки фокуса на разные расстояния, для приема различного количества света и для коррекции сферической и хроматической аберрации, мог быть сформирован естественным отбором, кажется (я сам это осознаю) нелепым в наивысшей степени.

cosinus 14.09.12 в 18:07

Возможно, на Дарвина оказали влияние затруднения его жены Эммы именно в этом вопросе.

cosinus 14.09.12 в 18:12

За пятнадцать лет до написания "Происхождения видов" он написал большой очерк, обозначивший контуры его теории эволюции с помощью естественного отбора.

cosinus 14.09.12 в 18:16

Он хотел, чтобы Эмма опубликовала ее в случае его смерти, и он позволил ей его прочитать.

cosinus 14.09.12 в 18:19

Ее пометки уцелели, и особенно интересно то, что она отметила его предположение, что человеческий глаз "возможно, был получен благодаря постепенному отбору слабых, но в каждом случае полезных отклонений."

cosinus 14.09.12 в 18:30

"Очень натянутое предположение / Э. Д.", - гласила пометка Эммы. Намного позже публикации "Происхождения видов" в письме американскому коллеге Дарвин признавался:

algrid 15.09.12 в 08:10

"При мысли о глазе меня и сегодня бросает в дрожь, но когда я думаю об известных градациях его развития, мой разум говорит мне, что эту дрожь нужно преодолеть."

algrid 15.09.12 в 16:55

Периодические сомнения Дарвина были, судя по всему, схожи с мыслями физика, которые я привел в начале третьей главы.

algrid 15.09.12 в 16:58

Так или иначе, Дарвин рассматривал свои сомнения, как проблему, требующую размышлений, а не как повод сдаться.

algrid 15.09.12 в 17:00

Кстати, когда мы говорим о "глазе", мы не оцениваем проблему по заслугам.

cosinus 15.09.12 в 19:08

Согласно авторитетным оценкам, глаза эволюционировали не менее чем сорок раз, а, возможно, более шестидесяти раз, независимо в различных уголках царства животных.

cosinus 15.09.12 в 19:13

В некоторых случаях эти глаза использовали совершенно разные принципы.

cosinus 15.09.12 в 19:14

Было отмечено девять отдельных принципов среди этих сорока - шестидесяти независимо эволюционировавших глаз.

cosinus 15.09.12 в 19:17

Далее я упомяну некоторые из девяти основных типов глаз (которые мы можем представить как девять отдельных пиков в различных частях массива Горы Невероятного).

cosinus 15.09.12 в 19:25

Откуда, между прочим, мы вообще знаем, что что-то эволюционировало независимо у двух различных групп животных?

cosinus 15.09.12 в 19:29

Например, откуда мы знаем, что летучие мыши и птицы развили крылья независимо?

cosinus 15.09.12 в 19:30

Летучие мыши - единственные среди млекопитающих, кто имеет настоящие крылья.

cosinus 15.09.12 в 19:31

Теоретически у предков млекопитающих могли быть крылья, и все, кроме летучих мышей, впоследствии могли от них избавиться.

cosinus 15.09.12 в 19:33

Но для того, чтобы это произошло, потребуется нереально большое количество независимых утрат крыльев, а доказательства подтверждают здравый смысл, указывая на то, что этого не происходило.

Irina73 15.09.12 в 21:41

Предки млекопитающих использовали свои передние конечности не для полета, а для ходьбы, так же как все еще делает большинство их потомков.

Irina73 15.09.12 в 21:45

Именно посредством подобных рассуждений люди решили, что глаза в животном мире возникали независимо много раз.

Irina73 15.09.12 в 21:53

Мы также можем использовать другую информацию, такую как детали развития глаза у эмбриона.

cosinus 16.09.12 в 06:42

У лягушек и головоногих, например, прекрасные глаза в виде камер, но эти глаза развиваются у их эмбрионов такими разными способами, что мы можем быть уверены, что они эволюционировали независимо.

cosinus 16.09.12 в 06:52

Это не означает, что общий предок лягушек и головоногих был совсем лишен каких-либо глаз.

cosinus 16.09.12 в 06:53

Я не был бы удивлен, если бы общий предок всех выживших животных, живший, вероятно, миллиард лет назад, обладал глазами.

cosinus 16.09.12 в 08:29

Возможно, у него было какое-то пятно светочувствительного пигмента, и оно лишь могло отличить ночь ото дня.

cosinus 16.09.12 в 08:35

Но глаза, в смысле изощренного устройства, формирующего образы, эволюционировали много раз независимо, иногда сходясь на схожем дизайне, иногда достигая совершенно различных дизайнов.

cosinus 16.09.12 в 08:40

Совсем недавно нашлось немного волнующее новое свидетельство, касающееся вопроса независимости эволюции глаз в различных частях животного мира.

cosinus 16.09.12 в 08:47

Я вернусь к нему в конце главы.

cosinus 16.09.12 в 08:47

Поскольку я рассматриваю разнообразие глаз животных, я буду часто упоминать местонахождение на склонах Горы Невероятносго каждого типа, который можно найти.

Irina73 16.09.12 в 12:41

Помните, однако, что все эти глаза современных животных, а не истинных предков.

Irina73 16.09.12 в 12:42

Принято считать, что они могли бы дать нам некоторый ключ к разгадке видов глаз, которые имели предки.

Irina73 16.09.12 в 12:44

Они, по крайней мере, действительно показывают, что глаза, которые, как мы считаем, находятся на полпути на Гору Невероятности, работали бы на самом деле.

Irina73 16.09.12 в 12:47

Это действительно важно, ибо, как я уже отмечал, ни одно животное никогда не существовало лишь для того, чтобы быть промежуточной стадией на некоторой эволюционной тропе.

Irina73 16.09.12 в 12:51

То, о чем мы можем подумать как о промежуточной станции на пути вверх по склону к более продвинутому глазу, для самого животного может быть его наиболее жизненно важным органом, и очень вероятно, идеальным глазом для его собственного особого образа жизни.

Irina73 16.09.12 в 12:58

Высокое разрешение глаз для формирования изображения, например, не подходит для очень маленьких животных.

Irina73 16.09.12 в 13:01

Высококачественные глаза должны превысить определенный размер — абсолютный размер, а не размер относительно тела животного, и чем больше, тем лучше в абсолютном выражении.

Irina73 16.09.12 в 13:03