Climbing Mount Improbable / Поднимаясь на пик невероятного: CHAPTER 1 Facing Mount Rushmore. \ Глава 1. Перед горой Рашмор.

Часто нас потрясает сходство между живыми структурами и искусственными устройствами, выполняющими ту же работу.

cosinus 03.07.12 в 16:20

"Мимикрия" между человеческим глазом и искусственной фотокамерой слишком хорошо известна, и нет необходимости ее здесь демонстрировать.

cosinus 03.07.12 в 16:20

Люди, наиболее компетентные в анализе того, как работают тела животных и растений — это инженеры, поскольку эффективные механизмы должны подчиняться одним тем же принципам, будь они спроектированные или дизайноидные.

cosinus 03.07.12 в 16:21

Часто живые тела сходятся на одной и той же форме, не потому, что они мимикрируют друг под друга, а потому, что форма, которую они разделяют, выгодна для каждого из них в отдельности.

cosinus 03.07.12 в 16:22

Еж и иглистый тенрек на рисунке 1.9 столь похожи, что, кажется, незачем утруждаться рисовать обоих.

cosinus 03.07.12 в 16:22

Они относительно близкие родственники друг друга, оба представители отряда насекомоядных.

cosinus 03.07.12 в 16:23

Однако другие факты свидетельствуют, что они достаточно неродственны, чтобы мы были уверенны, что колючая внешность у них эволюционировала независимо, предположительно по одинаковым причинам: колючки обеспечивают защиту от хищников.

cosinus 03.07.12 в 16:23

Каждое из этих колючих животных изображено рядом с животным, подобным землеройке, которое является его более близким родственником, чем другое колючее животное.

cosinus 03.07.12 в 16:24

На рисунке 1.10 представлен другой пример.

cosinus 03.07.12 в 16:24

Животные, быстро плавающие у поверхности моря, часто сходятся на одинаковой форме.

cosinus 03.07.12 в 16:24

Это форма, которую инженеры расценили бы как обтекаемую.

cosinus 03.07.12 в 16:25

На рисунке показан дельфин (млекопитающее), вымерший ихтиозавр (которого мы можем представить себе как рептилию, аналогичную дельфину), марлин (костистая рыба) и пингвин (птица).

cosinus 03.07.12 в 16:48

Такого рода вещи называются конвергентной эволюцией.

cosinus 03.07.12 в 16:49

Наблюдаемая конвергенция не всегда столь убедительна.

cosinus 03.07.12 в 16:49

Те люди – не все из них миссионеры – которые возвеличивают половое сношение "лицом к лицу" как показатель наивысшей человечности, могут быть очарованы многоножкой на рисунке 1.11.

cosinus 03.07.12 в 16:49

Если мы называем это конвергенцией, она, вероятно, не обусловлена конвергентными потребностями: скорее существует не слишком много способов, в которых самец и самка могут помещать свои тела рядом друг с другом, и может быть множество причин наткнуться на каждый из них.

cosinus 03.07.12 в 16:59

Это возвращает нас по кругу к нашей исходной теме чистой случайности.

cosinus 03.07.12 в 17:21

Есть живые существа, напоминающие другие объекты, но схожесть, вероятно, не настолько сильная, чтобы быть чем-либо иным, кроме случайности.

cosinus 03.07.12 в 17:21

У лусонского куриного голубя (bleeding heart pigeon — буквально "голубь с разбитым сердцем" — прим. пер.) есть пучок красных перьев, расположенный так, что создается иллюзия смертельного ранения в грудь, но это сходство вряд ли что-то означает.

cosinus 03.07.12 в 17:22

Столь же случайным является сходство морского кокоса с женскими бедрами (рисунок 1.12а).

cosinus 03.07.12 в 17:23

Как и в случае с профилем Кеннеди на утесе, есть статистическое основание считать, что эти сходства являются случайными совпадениями.

cosinus 03.07.12 в 17:23

"Разбитое сердце" голубя сводится только к ране из красных перьев.

cosinus 03.07.12 в 17:27

Мнимая "мимикрия" морского кокоса, нужно признать, впечатляет.

cosinus 03.07.12 в 17:28

Она включает в себя не одну, а две или три особенности.

cosinus 03.07.12 в 17:28

Есть даже намек на лобковые волосы.

cosinus 03.07.12 в 17:28

Но человеческий мозг трудится вовсю и активно ищет сходства, особенно с теми частями наших тел, которые мы находим чрезвычайно интересными.

cosinus 03.07.12 в 17:29

Я полагаю, что это происходит в нашем восприятии морского кокоса, точно так же, как в нашем распознавании горного склона Кеннеди.

cosinus 03.07.12 в 17:29

То же самое относится к бабочке мертвая голова (рисунок 1.12б).

cosinus 03.07.12 в 17:30

Конечно, наш мозг почти до неприличия желает видеть лица, что служит основой для одной из многих поразительных иллюзий, известной психологам.

cosinus 03.07.12 в 17:30

Если вы купите обычную маску в магазине маскарадных костюмов и повернете ее вогнутой стороной к другому человеку (при этом сделав видимыми отверстия для глаз), зритель, вероятно, увидит ее выступающей, как выпуклое лицо.

cosinus 03.07.12 в 18:02

Вы обнаружите очень странный результат, если будете легонько поворачивать маску из стороны в сторону.

cosinus 04.07.12 в 16:10

Помните, что мозг зрителя "думает", что лицо выпуклое, но в действительности объект является вогнутой маской.

cosinus 04.07.12 в 16:10

Когда вогнутая маска движется влево, единственный способ примирить сообщения от глаз с допущением мозга, что лицо выпуклое – предположить, что оно движется в противоположном направлении.

cosinus 04.07.12 в 16:11

И это именно та иллюзия, которую увидит зритель.

cosinus 04.07.12 в 16:11

Покажется, что лицо поворачивается в направлении, противоположном настоящему направлению вращения.

cosinus 04.07.12 в 16:11

Итак, кажется весьма вероятным, что бабочка мертвая голова напоминает лицо случайно.

cosinus 04.07.12 в 16:12

Я должен, однако, добавить, что один из наиболее авторитетных эволюционных теоретиков, Роберт Триверс, работающий сейчас в Ратгерском университете, Нью-Джерси, полагает, что лицевая мимикрия на спине насекомых может быть адаптацией, чтобы испугать потенциальных хищников, таких как птицы (мы представляем себе лицо на мотыльке как человеческий череп, но в равной степени он мог бы быть мордой обезьяны).

cosinus 04.07.12 в 17:50

Может быть, он и прав, в этом случае я должен отнести этот пример к категории "дизайноидных".

cosinus 04.07.12 в 17:53

По другой причине, то же самое может быть верно для другого имитатора лица, японского краба-самурая.

cosinus 04.07.12 в 18:01

Изображение на спине у этого краба имеет сходство (должен сказать, сходство не очень впечатляющее) со свирепыми чертами воина-самурая.

cosinus 04.07.12 в 18:10

Высказывалось предположение, что на протяжении столетий японские рыбаки, подстегиваемые природным стремлением мозга видеть лица, отмечали небольшое сходство с лицом на спинах отдельных крабов.

cosinus 04.07.12 в 18:20

По причине суеверий или почитания, рыбаки не желали убивать крабов с лицом, похожим на человеческое (может быть, особенно с лицом, напоминающим самурайское), поэтому они вместо этого выбрасывали их обратно в море.

cosinus 04.07.12 в 18:27

Согласно этой теории, многие жизни крабов были спасены благодаря их человекоподобным лицам, и эти крабы, с наиболее ярко выраженными человеческими чертами лица в каждом поколении, вносили непропорциональную долю в потомство в следующем поколении.

cosinus 04.07.12 в 18:38

У более поздних поколений поэтому было преимущество над более ранними, и сходство постепенно увеличивалось.

Irina73 13.08.12 в 12:10

Когда мы обсуждали, как получить каменный нож простым путем его отыскания, мы установили, что могли бы "сделать" острый нож, обследуя все камни в мире и отбрасывая тупые — значительное большинство.

cosinus 04.07.12 в 19:07

Если вы внимательно исследуете осыпи и карьеры, вы, безусловно, найдете камень не только с острым лезвием, но также и с удобной ручкой.

cosinus 06.07.12 в 17:35

Было бы только отчасти упрощением сказать, что фармацевтическая промышленность работает, исследуя множество молекул, произведенных наудачу, а затем проверяет меньшинство, кажущееся перспективным.

cosinus 06.07.12 в 17:43

Но мы согласились, что нахождение как метод получения полезных орудий, был в высшей степени неэффективен.

cosinus 06.07.12 в 17:50

Намного лучше взять подходящий материал, такой как камень или сталь, и выточить или высечь из него намеренно.

cosinus 06.07.12 в 17:53

Однако дизайноидные объекты — живые существа, дающие иллюзию замысла — созданы не так.

cosinus 06.07.12 в 17:59