Climbing Mount Improbable / Поднимаясь на пик невероятного: CHAPTER 1 Facing Mount Rushmore. \ Глава 1. Перед горой Рашмор.

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Живые существа, в конечном итоге, возникли благодаря процессу, значительно более похожему на "поиск", но он отличается от настоящего поиска в очень важном аспекте.

cosinus 06.07.12 в 18:04

0

Может показаться странным, замечать такое о камне, но я все равно сделаю это, и послушайте, к чему оно приведет.

Dawkinsian 02.08.12 в 11:07

1
+6

У камня нет детей.

cosinus 06.07.12 в 18:15

0

Если бы у камня был ребенок, похожий на него самого, то этот ребенок унаследовал бы от своего родителя его характерные черты.

cosinus 06.07.12 в 18:18

0

Это подразумевает внуков и правнуков в энном поколении.

cosinus 06.07.12 в 18:23

0

В любом случае, какой бы надуманной ни была эта мысль, что из этого?

cosinus 06.07.12 в 18:31

0
+1

Чтобы ответить на этот вопрос, обратитесь к чему-то, чья острота может быть совершенно случайной, но что имеет потомство.

cosinus 06.07.12 в 18:35

0

Жесткие, подобно бритве, листья некоторых камышей, имеют довольно острые края.

cosinus 06.07.12 в 18:42

0

Эта острота является, вероятно, побочным эффектом других свойств листа.

cosinus 06.07.12 в 18:44

0
+1

Вы можете порезаться камышом, достаточно, чтобы вызвать досаду, но не достаточно, чтобы острота возбудила подозрение в замысле.

cosinus 07.07.12 в 05:25

0

Несомненно, некоторые листья острее, чем другие, и вы могли бы отыскать берег озера с самым острым камышом, который вы могли бы найти.

cosinus 07.07.12 в 05:31

0

Теперь мы распрощаемся с камнями.

cosinus 07.07.12 в 05:34

3

В этом месте наши дорожки с камнями расходятся.

Dawkinsian 02.08.12 в 11:11

1

Вот теперь мы расстанемся с камнями.

Irina73 13.08.12 в 12:14

0
+1

Не просто режьте вашим камышовым ножом, получите от него потомство.

cosinus 07.07.12 в 06:00

0

Или получите потомство от того же растения, с которого вы его сорвали.

cosinus 07.07.12 в 06:02

0

Позвольте наиболее острым растениям перекрестно опыляться, уничтожайте тупые растения: не имеет значения, как вы это делаете, просто проследите, чтобы наиболее острые растения давали большинство потомства.

cosinus 07.07.12 в 06:06

0

Не однократно, а поколение за поколением.

cosinus 07.07.12 в 06:07

0

С течением поколений вы заметите, что вокруг все еще есть тупые и острые растения, но среднестатистический камыш будет неуклонно становиться острее.

cosinus 07.07.12 в 06:11

0

После 100 поколений вы, вероятно, вывели бы что-то, что дало бы вам приличную острую бритву.

cosinus 07.07.12 в 06:15

0

Если бы вы выводили сорт на жесткость, в течение того же времени, что и сорт на остроту краев, вы в итоге могли бы перерезать горло сломанным камышом.

cosinus 07.07.12 в 06:23

0

В некотором смысле, вы не сделали ничего, кроме поиска свойств, которые вы ищете: не выстругивали, не вылепливали и не вытачивали, просто отыскивали наилучшие, которые уже существуют.

cosinus 07.07.12 в 06:30

0
+3

Острые листья выбираете, тупые - отбрасываете.

cosinus 07.07.12 в 06:33

0

Это похоже на то, как вы находили острые камни, но с одним важным дополнением: этот процесс кумулятивный.

cosinus 07.07.12 в 06:38

0

Камни не дают потомства, в то время как листья дают, или вернее растения, формирующие листья дают.

Dawkinsian 02.08.12 в 11:15

1

Выбирая наилучшее лезвие в поколении, вы не просто используете его, пока оно не износится.

cosinus 07.07.12 в 06:49

0

Вы постепенно наращиваете результат, выводя от него потомство, передавая полезные свойства в будущее, где можно будет начать уже на их основе.

cosinus 07.07.12 в 06:56

0
+6

Этот процесс кумулятивный и бесконечный.

cosinus 07.07.12 в 06:57

0

Вы просто все выбираете и выбираете, но поскольку генетика дает возможность кумулятивного прироста, наилучший образец, который вы можете найти в последнем поколении, лучше, чем тот, что вы могли найти в предшествующих поколениях.

cosinus 07.07.12 в 07:23

0

Как мы увидим в Главе 3, именно это и подразумевает восхождение на пик Невероятного.

cosinus 07.07.12 в 07:27

0

Постоянно заостряющийся камыш был выдуман, чтобы донести основную мысль.

cosinus 07.07.12 в 07:33

0

Существуют, конечно же, реальные примеры того же самого принципа в действии.

Dawkinsian 02.08.12 в 11:19

3

Есть, конечно, реальные примеры того же принципа в работе.

Irina73 13.08.12 в 12:15

2
+4

Все растения на рисунке 1.13 получены от одного дикого вида, дикой капусты, Brassica oleracea.

cosinus 07.07.12 в 07:36

0

Это довольно невзрачное растение, не сильно похожее на капусту.

cosinus 07.07.12 в 07:38

0

Люди взяли дикое растение и за короткий период в несколько столетий придали ему форму действительно очень разных пищевых растений.

cosinus 07.07.12 в 07:44

0
+9

Подобная история произошла с собаками (рис. 1.14).

cosinus 07.07.12 в 07:47

0

Хотя гибриды между собаками и шакалами и между собаками и койотами встречаются, большинство специалистов сейчас признают, что все породы домашних собак происходят от волчьего предка (слева вверху), жившего, возможно, несколько тысяч лет назад.

cosinus 07.07.12 в 07:53

0

Словно мы, люди, взяли плоть волка и придали ей форму, как глиняному горшку.

cosinus 07.07.12 в 13:27

0

Но мы, конечно, не месили и не прессовали волчью плоть в форму, скажем, гончей или таксы.

cosinus 07.07.12 в 13:29

0

Мы сделали это с помощью кумулятивного поиска, или, как обычно говорят, с помощью селекции или искусственного отбора.

cosinus 07.07.12 в 13:37

0

Заводчики гончих находили особей, выглядящих чуть более похожими на гончих, чем в среднем.

cosinus 07.07.12 в 13:53

0
+3

Они разводили их, а затем находили наиболее похожих на гончих особей в следующем поколении, и так далее.

cosinus 07.07.12 в 13:55

0

Конечно, это не было настолько неумолимо просто, и у заводчиков в головах не было представления о современной гончей как отдаленной цели.

cosinus 07.07.12 в 14:01

0

Вероятно, им просто нравились на вид физические особенности, которые мы сейчас отметили бы как характерные для гончих, или, возможно, эти видимые качества появились как побочный эффект от выведения чего-то еще, вроде умения охотиться на кроликов.

cosinus 07.07.12 в 14:09

0

Но гончие и таксы, доги и бульдоги, были созданы благодаря процессу, больше напоминающему поиски, чем лепку из глины.

cosinus 07.07.12 в 14:13

0

Однако это все-таки не одно и то же, что простые поиски, поскольку есть накопление в течение поколений.

cosinus 07.07.12 в 14:17

0

Вот почему я называю это кумулятивным поиском.

cosinus 07.07.12 в 14:18

0

Случайные объекты просто находят.

cosinus 07.07.12 в 14:19

0

Спроектированные объекты не находят вообще, их формуют, мнут, монтируют, собирают, вырезают: тем или иным способом заставляют определенный объект принять форму.

cosinus 07.07.12 в 14:32

0
+1

Дизайноидные объекты кумулятивно отобраны, либо людьми, как в случае с домашними собаками и капустой, или природой, как в случае, скажем, с акулами.

cosinus 07.07.12 в 14:35

0

Факт наследственности следит за тем, чтобы случайные усовершенствования в каждом поколении накапливались в течение многих поколений.

cosinus 07.07.12 в 14:42

0

В конце многих поколений кумулятивного отбора произведенный дизайноидный объект заставляет нас ахать, восхищаясь совершенством его кажущегося проекта.

cosinus 07.07.12 в 14:51

0
+1
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →