Climbing Mount Improbable / Поднимаясь на пик невероятного: CHAPTER 2 Silken Fetters. \ ГЛАВА 2 Шелковые путы.

Настоящий же победитель - сеть, которая ловит большее количество мух за вычетом функции стоимости, вычисленной из длины шелковой нити.

Dawkinsian 07.08.12 в 11:56

По этой, более изощрённой калькуляции, победитель - это сеть снизу-в середине.

Dawkinsian 07.08.12 в 11:57

Именно она выбирается для разведения и передачи генов, которые ее построили, в следующее поколение.

Dawkinsian 07.08.12 в 11:58

Как и в программе биоморфов, этот процесс разведения от победителей через многие поколения порождает постепенную эволюционную тенденцию.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:00

Но если у биоморфов её направление определялось чисто за счет человеческой прихоти, в случае с NetSpinner направление эволюции автоматически ведется в сторону повышения эффективности.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:01

Это то, на что мы надеялись: компьютерная модель естественного, а не искусственного, отбора.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:02

И что эволюционирует в этих условиях?

Dawkinsian 07.08.12 в 12:02

На самом деле, вполне оправдывает ожидания то, насколько паутины, возникшие за сорок поколений, подобны настоящим (рисунок 2.12).

Dawkinsian 07.08.12 в 12:06

Рисунки, которые я показывал до этого, были произведены NetSpinner II, которая в основном является творением Питера Фукса (NetSpinner I была предварительной версией, которую я не буду обсуждать).

Dawkinsian 07.08.12 в 12:08

Более поздние версии программы NetSpinner, написанные Тиемо Кринком, дают еще одно дополнительное преимущество перед биоморфами в важном аспекте.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:10

NetSpinner III включает половое размножение.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:10

Биоморфы и NetSpinner II обладали бесполой репродукцией.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:11

Что это значит, когда мы говорим, что компьютерные пауки имеют половое размножение?

Dawkinsian 07.08.12 в 12:13

Вы не увидите буквально пауков, спаривающихся на экране, хотя без сомнения, это можно устраивать, вместе с каннибальской кульминацией, время от времени.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:14

Что делает программа, так это устраивает генетические объединения полового размножения, рекомбинацию половины генов одного родителя с половиной генов другого родителя.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:17

Вот как это работает.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:17

В каждом поколении существует популяция или "дем" из полудюжины пауков, каждый из которых плетет сеть.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:19

Форма сети управляется "хромосомой" или цепочкой генов.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:20

Каждый ген работает, влияя на определенные "правила" при строительстве сети, как мы видели выше.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:20

Затем сети обстреливаются "мухами".

Dawkinsian 07.08.12 в 12:21

Качество сети вычисляется тем же способом, что и ранее, как функция количества пойманных "мух" минус функция потраченного "шелка".

Dawkinsian 07.08.12 в 12:22

Фиксированная пропорция популяции пауков умирает в каждом поколении, и это те пауки, у которых наименее эффективные сети.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:23

Остальные пауки спариваются друг с другом случайным образом и производят новое поколение пауков.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:23

"Спаривание" значит, что хромосомы двух пауков "выравниваются" и обмениваются своими участками.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:24

Это звучит странно и надуманно, пока вы не вспомните, что это в точности то, что реальные хромосомы, наши с вами, так же как и хромосомы пауков, действительно делают при половом размножении.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:26

Процесс продолжается, и популяция эволюционирует, из поколения в поколение, но с еще одним усложнением.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:26

Существует не просто один дем из шести пауков, а (скажем) три полу-изолированных дема (рисунок) 2.13.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:27

Каждый из этих трех демов эволюционирует изолированно, за исключением того, что время от времени отдельная особь "мигрирует" из одного дема в другой, неся гены с собой.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:28

Мы вернемся к теории, стоящей за этим, в четвертой главе.

Dawkinsian 07.08.12 в 12:29

В данную минуту мы можем вкратце сказать, что все эти демы эволюционируют в направлении усовершенствования паутин: паутин, экономически более эффективных в ловле мух.

cosinus 07.08.12 в 16:58

Некоторые паутины могут попадать в эволюционные тупики.

cosinus 07.08.12 в 17:00

Мигрирующие гены паука можно представить себе как инъекцию свежих "идей" из другой популяции.

cosinus 07.08.12 в 17:29

Это почти все равно что представить, что успешная субпопуляция "рассылает" гены, которые "предлагают" менее успешной популяции лучший способ, как решить проблему строительства паутины.

cosinus 07.08.12 в 17:36

В первом поколении во всех трех демах есть широкое разнообразие форм паутин, большинство из которых не особо эффективны.

cosinus 07.08.12 в 17:38

Как и в бесполом примере на рисунке 2.12, который мы наблюдали,

cosinus 07.08.12 в 17:41

с течением поколений вариации постепенно стягиваются к лучшей и более эффективной форме.

cosinus 07.08.12 в 17:44

Но теперь половое размножение обеспечивает то, что "идеи" общедоступны в пределах дема, так что разные представители каждого дема довольно похожи друг на друга.

cosinus 07.08.12 в 17:49

С другой стороны, они генетически изолированы от других демов, поэтому между демами существуют заметные различия.

cosinus 07.08.12 в 17:53

В одной точке в одиннадцатом поколении гены двух сетей мигрируют из дема 3 в дем 2, "заражая" его таким образом "идеями" дема 3.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:01

К пятидесятому поколению, на самом деле, в некоторых случаях задолго до него, сети эволюционировали в хорошие, стабильные, эффективные приспособления для ловли мух.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:03

Таким образом, нечто вроде естественного отбора может производиться на компьютере, создавая искусственные паутины, которые более эффективны в ловле мух, чем исходные.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:04

Это по-прежнему не вполне естественный отбор, но это хороший шаг в сторону естественного отбора по сравнению с чисто искусственным отбором в биоморфах.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:06

Но даже NetSpinner - это еще не настоящий естественный отбор.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:06

NetSpinner должен производить расчет, чтобы решить, какие из сетей достаточно хороши, чтобы выводить от них потомство.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:07

Программист должен решить, какую цену назначить единице длины "шелка" в той же валюте, что и цена "мухи".

Dawkinsian 08.08.12 в 05:09

Программист может по своему усмотрению изменить курс обмена.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:09

Он может, скажем, удвоить "цену" шелка.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:10

Это может уменьшить успешность размножения для более крупных, плотных сетей, которые ради поимки нескольких дополнительных мух немного более расточительны с шелком.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:11

Программист сам должен назначить курс обмена и может выбрать любой коэффициент по желанию.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:12

Это только один из многих таких курсов обмена, не лежащих на поверхности.

Dawkinsian 08.08.12 в 05:14