надыбали как-то прохвессор с борменталем инвайт и давай спорить
один такой – вон пёсик чудный бегает, дадим ему
а другой – нафиг-нафиг, сначала конкурс устроим, вон в прошлый раз дали, и чо? одно говно
зато сколько! 100500 тыс строк!
> принято говорить «ложный стыд»
вы в плену штампов, здесь именно поддельный
т. н. «ложный стыд» искренний, в отличие от
но написать лучше просто «полагалось стыдиться»
Кроме того, на самом деле я набирал «5318008», чтобы увидеть, превратится ли оно после переворачивания, как гласила молва, в «BOOBIES», что значит «СИСЬКИ» у проклятых русских на их треклятой кириллице.)))
Поищите в сети, такие перевёртыши и на русском попадались.
>40000-50000 им придется затратить
Интересует слово «придётся» – будет оф. договор с каждым, или неграми пахать под честное слово?
Сложно сказать, что являеться более мешающим сконцентрироватся на чтении, отглагольные существительные или вот это вот всё.
надыбали как-то прохвессор с борменталем инвайт и давай спорить
один такой – вон пёсик чудный бегает, дадим ему
а другой – нафиг-нафиг, сначала конкурс устроим, вон в прошлый раз дали, и чо? одно говно
зато сколько! 100500 тыс строк!
> Можно уполномочить человека, но не решение
здесь вообще никого и ничто нельзя уполномочить – совсем другое значение слова
> Незачёт из-за Пикара
типично технарская оценка
главное – не отд. слова, а дискурс
в целом доставляет несмотря на
я б дал
имеется в виду «изображать стыд»
> принято говорить «ложный стыд»
вы в плену штампов, здесь именно поддельный
т. н. «ложный стыд» искренний, в отличие от
но написать лучше просто «полагалось стыдиться»
Кроме того, на самом деле я набирал «5318008», чтобы увидеть, превратится ли оно после переворачивания, как гласила молва, в «BOOBIES», что значит «СИСЬКИ» у проклятых русских на их треклятой кириллице.)))
Поищите в сети, такие перевёртыши и на русском попадались.
Зевота застит взор невольною слезой
И, свой сося кальян, об эшафотах грезит...
На кой бодлер, сестра, сей вздор тебе полезен,
Читательница букв, двойник лукавый мой?
Дар восполняет кто во что горазд.
Хвалы достоин неофитов пыл.
Глагольной и Сергеич грешен был,
Однако ж гений, гугл соврать не даст.
по кличке голод кляча под тобой
доволен будь подножною едой –
иссохший мозг из брошенных костей
приправой – дикий тёрн и зверобой
и соль с камней
ослабь поводья, пусть природа-мать
поэту рифму даст обмозговать
разве что «конь вороной» и без всадника – голод
кто их знает, этих рифмоплётов ;)
вот-вот
хотя автор мог и не иметь такого в виду
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5_%D0%B2%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81%D0%B0
если уэльс был разбит на княжества, лучше к валлийцам
как lord of the rings
у автора это как раз не титул, а общее значение «правитель»
да и короли появились только после Карла
в темноте сопел завал
и друг друга обдавал
любопытную картинку
автор нам нарисовал