maslvi: комментарии

думаю, как только серия появится на Hulu.com, то субтитры с нее сразу рипнут. Не факт, конечно, что на этом сайте, но где-нибудь точно ^^.

subtitulos.es, вы разве тему не читали ^^

Тема все же «Где же теперь брать сабы ?», а не «ваше мнение о действии администрации addic7ed.com».

Как я понимаю, на addic7ed.com субтитры рипались из ts потоков. У многих людей есть к ним доступ, так что где-нибудь да выложат, может, конечно, не так быстро.
К тому же, это всего лишь мелкая месть сайту subtitulos.es. Не станет addic7ed из-за нее закрываться, повозмущается немного и перестанет.

а лучше скриншот сделайте ^^

а вы --subsonly не забыли? Т.к., похоже, он у вас собирается видео файл качать.
Если не забыли, то какая у вас операционная система, как выходите в интернет? какую команду вводите? (Если качаете 4 серию Хим энд Хе, то ее уже нет^^)
И попробуйте get_iplayer --update
А потом – такую команду get_iplayer --proxy=http://127.0.0.1:8118 --subsonly «The first men in the moon» – у меня работает.

Из комментариев к постам в блоге, начиная со «Стены позора»

Ок, согласен с вами. Уточню только, что я говорил именно о изящных фразах, т.к. смысл каждый второй сейчас понимает.

Если cepylka не из вашей компании, то простите, что обобщил. А так вот хотя бы из комментариев:
«Ой, забыла, мы ж сами вас и не примем.»
«это была нормальная реакция на проблему, высосанную из пальца.
i give up and you'd probably should too»
«Чего в наших переводах не бывает, tnx Good»
«Вы спорите с дизайнером, работавшем в Максиме и Форбсе»

А переводы я ваши не видел.

А если Toutacoup хороший переводчик, и над фразами, которые он замечательно перевел бы за пять минут, вы будете биться пару дней?

Да, я давно заметил, что вы – те еще снобы.

Toutacoup, полностью с вами согласен. Люди лишь зря тратят свое время. Плееры отлично все разбивают. И такого:

«Кролики не то, чем они кажутся обычным и
ноплатенянам с планеты Сатурн»

не бывает, т.к. все плеера разбивают по словам.
Вот, например, http://bahus.3ka.mipt.ru/gallery/data/private/17.09.10/energy_225154.jpg
345
00:21:37,232 --> 00:21:41,101
Ну, потому что они могут быть в состоянии дать мне интеллект, в котором я нуждаюсь.

Как видим, самый популярный плеер с самыми популярными кодеками справился с задачей успешно: он не только перенес по словам, но и примерно пополам, хотя «дать мне» вполне бы влезло вверх.
Правильный показ субтитров несложная вещь, так что все уже давно запрогали.

Чтобы не было такого:
«Съешь еще этих мягких французских
булок
да выпей же чаю!»

могу посоветовать открывать субтитры в блокноте, автоматически заменять
«\N -» на «++»
«\N-» на «++»
«\N» на « »
«++» на «\N-»

И не вступайте в переводы, где такие правила ^^. Им же хуже – дольше переводить будут.

Я вам тут писал, писал, слюной брызгал в монитор, а потом решил – нафиг нужно. Вы же переводите только для себя, вам мою радость, когда друзья смотрят с нормальным переводом мой любимый сериал, никогда не понять.

ага^^

Есть функция запрета создания перевода? Нету. Любой зарегистрировавшийся может создать свой перевод и потом его совершенно не модерит.
И идея сайта не пропадает, т.к. отсеется всякая школота, от которой и так толку мало.
Сейчас как: субъект x зарегистрировался на сайте, создал перевод очередной серии Хауса, открытый для всех, набежала школота, за пол часа 100%, сразу же, ничего не правя и не заботясь о качестве перевода, субъект x выкладыет субтитры на tvsubtitles и torrents, пипл хавает, пипл не понимает, чтож такого находят интересного в сериале американские зрители.
Как предлагаю я: субъект y, сам набивший шишек при переводе и знающий что к чему (перевел ~ 1000 фраз, рейтинг ~50), создает перевод сериала, который ему как-то небезразличен, отбирает, попросившихся к нему в перевод людей, давая им тестовое задание, по окончанию исправляет незначительные ошибки (он же проверенных людей набрал, да) и уже потом только выкладывает на tvsubtitles torrents пипл смотрит, пиплу сериал нравится.

Можно создавать переводы специально для школоты, но запрещать им сливать готовый перевод.

хм, я вроде и не хотел отправлять (т.к. осознал в процессе написания, что неправильно вас понял), а оно все равно отправилось o_O.
Я было решил, что написали «лучший», а не «правильный». Правильный при достаточной популярности переводимого текста вылезает наверх, да( правильный в моем понимании это, когда переводчик правильно понял, что написано на английском). Лучший же в плане передачи понятого на русский необязательно оказывается вверху.
Могу предложить запрет на создание перевода кому попало, и для каждого перевода «Переводят переводчики после проверки»

В первом предложении написана неправда. Нужно, чтобы перевод был популярного «текста» и чтобы

Наверно, тут нужен словарь сочетаемости слов.

«Мертвящую точность, буквализм опрокинуло в конце 30-х годов новое, живое течение: переводчики научились добиваться верности подлиннику, передавать его дух, самую суть.» Нора Галь. Слово живое и мертвое.

Доклад о развитии перевода в России. На страницах 6-7 написано, как буквализм сменился кашкинской школой

Институт, курс, специальность, а то вдруг вы из ин.яз. техникума?^^
Во-первых, я привык применять теорию на практике, а вы?^^
Во-вторых, я говорил, что не ей судить, а не то, что я знаю^^
А в-третьих, где доводы, что я не прав? Пока только пиписьками меряемся^^