maslvi: комментарии

простите, что? вы хотите сказать, что «теория перевода» одно, а «практический перевод» это совсем другое? Ну-ну^^

Пока, кстати, никаких доводов того, что я ничего не понимаю в теории перевода, вы не предоставили, одни оскорбления. Требую доводы!!! \о\о\о (принимаются цитаты из увааемых книек ). Иначе сгинь, ирный тролль.

хочу и толкаю, кто мне запретит?^^

По правде, почитал я ваши переводы и решил, что не вам оценивать мои познания в теории перевода, вы знаете предмет не сильно лучше меня.

А с ним что делать?

а как надо?

Он, по-моему, уже закончился

Да ладно вам, в этой теме троллить сам бог велел ^^. Одни выставляют перевод, как «перл», другие его отстаивают, это неизбежно.

Зачем мне тратить свое время, если мою красивую литературную фразу все равно заминусуют псевдопереводчики (это же ХАУС).
Вообще я б хотел не доску позора, а доску сложных моментов, намного полезней бы было.

Переходим на личности? ^^
Вы наверно сторонник буквалистического перевода, а я вот нет. Мне важно, чтобы русский человек воспринимал фильм так, как американец, а в России, что бублик, что пончик, что рогалик вполне сгодятся на завтрак, восприятие от этого не изменится (я не поощряю такое, но считаю, что в этом нет ничего страшного). А вот то, что «as hard as a hockey puck» так и перевели «твердый, как шайба», меня крайне возмущает: это же видоизмененная поговорка «dumb as a hockey puck», и вообще шайба в Америке употребляется в различных выражениях гораздо чаще, чем в России, поэтому для американского зрителя фраза звучит естественно, а у русского вызывает массу вопросов. Я бы перевел «об этот бублик можно зубы сломать» или, если бы было время, подобрал бы что-нибудь более эмоциональное.
Вообще переводчики от буквализма отказались еще в начале прошлого столетия, советую вам последовать их примеру.

Да, вы совершенно верно меня поняли. ( За исключением того, что из-за слова «протухли» уровень обслуживания упал в десятки раз по сравнению со словом «зачерствели»; и, заметьте, совсем не важно, кто протухал и черствел)

Всегда не понимал, зачем к таким вещам придираются. Там совершенно без разницы пончик, бублик или крекер, смысл в том, что обслуживание плохое, а не черствость еды.

1) ввод:
«srt »,- зачем нужно что-то другое?
«кодировка» – (по моему utf есть кстати), людей, переводящих тут не с английского единицы, поэтому денег на них не сделаешь, так зачем о них заботиться?
«вставить кусок скрипта, тайминга, разом» делайте это до того, как загружаете субтитры, вставить же по одному два не составит проблем. Тут вообще-то переводом занимаются, а не субтитры делают
«вставить переведенные »в оффлайне« фразы разом» – этого НИКОГДА не будет, т.к. приведет к тому, что будут загружать субтитры не свои, что привет к проблеме с авторскими правами
«добавить другие варианты субтитров (как источник) в проект » – а зачем это нужно?

2)
Тут полностью согласен, это все надо

3)
словарь – зачем? если нужен словарь откройте в браузере другую вкладку и откройте там любой онлайн словарь, все равно даже если бы он был на сайте, вам пришлось бы для него туже отдельную вкладку открывать
возможности внесения несколькоких вариантов тайминга, редактирования на других языках и т.д – тут переводят, а не хранят/делают субтитры. Нужно несколько вариантов? пожалуйста, качайте готовый вариант подгоняйте подо что надо и заливайте, например, на твсабтайтлс.нет

пишите в комментариях

нет глобальных модераторов, нет и правил, бугога. Если хотите, можете называть свои переводы, как на imdb, чтобы другим было легче их найти

они субтитры выкладывают?

Уже писали, этого не будет из-за проблем с авторскими правами

Да ладно, это мизинец, его не жалко^^

Нашел в «Правила русской орфографии и пунктуации: Полный академический справочник» (М., 2006)., выпущенную Институтом русского языка РАН
С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному
конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас..., Сообщаем Вам...; в ответ на Ваш запрос...
Так же пишутся слова Вы и Ваш в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, рекламы, листовок.

о_О выложи pdf, перевести в текст недолго
или Abby pdf transformer тебе в руки
А во-вторых, это не оно?

да ладно, от еще одной таблицы не загнется, тем более что в ней можно хранить оценки выставленные только за последний месяц, все равно не вспомнить, что там было до этого. Так что наверно дело в нехватки времени у администраторов.

ЗЫ. Я имел в виду, что можно было бы посмотреть в ПРОФАЙЛЕ пользователя, что кому и где он ставит оценки, и наоборот, кто где и сколько поставил ему.

+ я с коммуникатора перевожу иногда, у которого разрешение 800 на сколько то там, и вполне нормально