tiki_v3: комментарии

А, и да, чуть не забыл осведомиться о главном: в чём будет заключаться предполагаемый перезапуск?

Хайль. Никуда не ушли, просто из-за внешнепроблем пока не заходим поработать, привычки правильные отвалились, пони-маш... Скоро (тм) намереваемся хоть несколько вернуццо вштрой. Что касается не-англоязычных, сам хотел бы знать, а в идеале – даже сделоть заказик-другой.

Не гугловую ли? Самая главная часть, пожалуй, из нежелательности оной, не в том, что в гуглокапче нужно размечать картинки, и даже не в том, что они там следят, и т.п, а в том, что в сети тем подкармливается тенденция к централизации, «в пределе» подавляющее большинство сайтов/сервисов просто станет опираться на несколько из главных, и в сущности, безальтернативных элементов (они же узлы контроля и точки отказа) – олигополия, которая уже сегодня вполне явно намечается: клауд-флары, гугло-капчи и подобные элементы, которые встраиваются в ключевых местах, хотя являются по сути внешними, посторонними по отношению к прикладному ресурсу и людям/организациям, которые его ведут. Говоря о последствиях, уже наличных, можно заметить, например, то что они косвенно усложняют порог технических требований для пользования сайтом. Например, если без этих внешних вставок можно было бы пользоваться на более простом/старом браузере, или без JS, но они в таких обстоятельствах не сработают, и потому решением выходит просто отказ в доступе для части посетителей, что нежелательно, как минимум, из соображений вежливости.

Должен быть способ, который будет более сбалансированный, ограничивающий элементы недобросовестные без таких явных побочных эффектов, которые порой просто «ломают сайт» в принципе ряду посетителей, и, по большому счёту, могут в любой момент сломать всем остальным. Мне кажется, просто нельзя допускать укоренения таких побочных деталей, которые, в сущности, просто поглощают ресурс (рассматривая как «ресурс», такие вещи, как внимание, доступность, безотказность), не имея отношения к делу, суля взамен сомнительное удобство в осуществлении какой-то незначительной технической детали.

В защиту машинного всё же несколько замечу, перевод немалочисленных более незамысловатых выражений он осуществляет вполне сносно. Нередко, конечно, и комически спотыкается. Что касается «контры», могу выделить то, что он подразумевает соблазн перевести «в клик» весь массив, а затем только пересмотреть и поисправлять наиболее провальные места. Одним из значимых недостатков этого подхода, который может выглядеть привлекательно с точки зрения видимой производительности, является то, что алгоритм, у которого отсутствует «понимание», в сущности, будет задавать структуру выражений, которая не так уж и редко может оказываться неадекватной характеру текста или уводить в сторону от альтернативного, более приближённого к живому языку изложения того же значения.

В текстовых редакторах, бывает, это в менюшках-настройках, в стандартном блокноте должен быть переключатель в диалоге сохранения: http://oldshatalov.ghost17.ru/ru/articles/theory/text_editors.html

Универсального решения, пожалуй, не существует, потому что способ присоединения ресурсов к программе (включая текстовые), в общем, может быть любым. Особенно в старых играх, когда экономили каждый байт, встречались совсем инопланетянские подходы. Самый верный способ узнать для абстрактной игры, где и как находятся её тексты – обратиться к автору, ну или к документации игрового движка. Что касается иероглифов – тут уже подсказать легко, это значит несовпадение кодировки текста.

Тут игры переводят нередко, так что, возможно, подскажут более конкретно, а на этом «наши полномочия всё» (ц).

«Почалось» (ц). Вот, получается, как я понимаю, теперь высказались обе стороны, я же при этом остался почти в таком же неведении о сути конфликта, как и в начале. При том, что букв довольно много, только многие из них очень уж одинаковые.

Вместо подобного лучше бы выдали краткое объяснение для гринго, почему так считаете. Вот, я, например, совсем не врубаюсь, чё происходит, кто такие эти «зог», какова предыстория и вообще.

П.С. Драматургия, включая и сетевую, это вообще, доложу, весело-задорно, но только когда доступен занятный сюжет, а не просто шум перепалки... «Шишка встанет, катарсис испытаем», и всё такое прочее.

Понятно, спасибо. Сначала не нашёл, где эти элементы управления словарём, ища на главной странице и в настройках. Они-то оказались на странице ввода переведённого текста.