forajump: комментарии

Да, это уже где-то обсуждалось. Регламентированные слова американского радиообмена roger, copy, over, out непременно вводят в заблуждение молодых надмозгов. Только прием — это over, а roger — вас понял.

«Алэксандр Свистоплёксликс фром Краснодас!» Вот по какому принципу они придумали Суварова =)

Я думаю, они даже не брали за основу фамилию Суворов, просто взяв фамилию, похожую на русскую, так же, как русскому человеку, к примеру, фамилии Jamison, Jamieson что Jameson, а сдуру напишут и Jeymeson. Если нет явных предпосылок к расцениванию этой фамилии именно как Суворов, пусть будет Суваров, ведь это совершенно не меняет суть дела, фамилия в данном случае формальна.

Ну так же, как у нас Натана пытаются назвать Нейтеном.

Смысл в том, что правильно пишется так, как уже принято в качестве правильного варианта, а не так, как кому-то слышится. Произношение и написание могут и совпадать, но произношение не является единственным фактором русского словообразования, заимствования иностранных слов.

Тут никого не должно вводить в заблуждение англоязычное произношение, ведь в переводе используется русское написание (очень распространенное заблуждение по моим наблюдениям). Попросту нужно найти несколько известных личностей с этим именем, и посмотреть как их имя пишется по-русски. Если, конечно, имени нет в справочниках, таких как «Имена собственные на стыке языков и культур» Д. И. Ермоловича. Учитывая, что имя Натан вообще еврейское, читать и писать его по-русски в англо-американской традиции попросту глупо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Натан
http://en.wikipedia.org/wiki/Nathan_(given_name)

Недавно читал, как человек на полном серьезе не мог понять русское название вулкана, недавно ставшего всемирно известным. Вопрос задавался прямо так: «Где в слове Eyjafjallajökull можно обнаружить букву „д“?» Ну где, а? Где в исландском слове можно обнаружить русскую букву вообще? Хоть в одном слове, написанном некирилическими символами, можно обнаружить кирилическую букву? Тот факт, что в России попросту принято название вулкана Эйяфьядлайёкюдль (достаточно посмотреть на любую карту, уж картографы лажать в этом отношении не станут никогда), уже как бы никого и не волнует. И это плохо. Русская идентичность разбазаривается самими же носителями языка в силу своей невежественности. Наоборот русских не должно волновать, как пишется и произносится оригинальное имя собственное, когда уже есть общепринятое (подчеркиваю) русское название. А получается, что путают не только иноязычное написание с русским, но даже иноязычное произношение с русскоязычным написанием. В общем, кислое с мягким. На очереди замена Иисуса Джизесом (ну так ведь американцы произносят, ага). А еще можно стул называть штулем (Stuhl, [ʂˈtulʲ]), а Шотландию — Скотландией (хоть они и скотты, но получатся скоты).

Прочувствовать радиопереговоры американских астронавтов (и не только) можно на радиостанции Mission Control. Слушаю уже порядка месяца.
http://somafm.com/play/missioncontrol

Насколько мне известно, в радиообмене слово OK не является регламентированным, такое же слово, как и другие, значит и переводить его нужно так же, как и в других случаях.
http://training.unnt.ru/docs/english.zip

Я бы переводил как «окей» только непосредственно в интерфейсах ПО, там уже всё, кроме «окей» ничего нельзя. В остальных случаях нужно конечно шевелить извилиной, только не все хотят.
И никаких «о'кей»! Тоже мне, ирландцы.

Перевод очень сильно должен зависеть от целевой аудитории. Что хорошо группе астрофизиков, будет непонятно парикмахерам (и даже наоборот), что понятно молодым, окажется совершенно непонятно людям в возрасте, это же очевидно. Сложность в том, что превод часто не направлен на какую-то целевую аудиторию и должен быть в этом смысле универсальным.

Ага, я боюсь. Смотрел три сериала из всех, что переводятся неофициально, и ни одного перевода субтитров не начал, ни оригинального, ни дублирующего. Честно говоря, уже для себя решил, что не стану активно участвовать в переводах субтитров вообще.

Похихикать есть где в интернетах, не правда ли? А описанные вами дополнительные возможности похожи на то, как подставляют тазик под протекающую крышу вместо того, чтобы починить саму крышу.
Но это все только мое мнение. Не переживайте, я ваши переводы не запрещу ;)

Понятно. Клонов вообще уже давно надо отслеживать и закрывать, вносить в правила запрет на создание дублирующих переводов. Поиск в зубы — и вперед с песнями.

А почему вы не голосуете за верный перевод? Нужно же таким переводчикам подавать урок, если они в свое время уроки английского языка пропускали. Не только для перевода, но это будет полезно и для горе-переводчика.

Я и не спорю. Но эта игра слов образовалась переходом значения от рыболовного термина в интернет-сленг, а не обратно, в пределах английского языка. А между траулингом и травлей игра слов куда замечательнее ^_^

Да ну, рыбная ловля всяко раньше интернетов появилась.
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(angling)
Игра слов скорее происходит между trawling (тоже рыбная ловля, но сетью, тралом, который trawl) и травлей.

Blech! У меня проблемы с распознаванием сарказма =)
Хотя, видите, знают не все.

Троллинг (именно это поразумевается под троллинизмом) ничего общего с пещерными троллями не имеет. Происходит это от trolling — блеснение.
http://lurkmore.ru/Троллинг
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Бутибул =D Ладно, не Буцефал.

=D
Честно говоря, я устал ставить минусы, и умываю руки. Это машина переводила.