Kaiji: комментарии

У меня до сих пор есть серии Менталиста, где Джейн упорно девочка.)

Браво.)

Я решила попробовать, если получится. В принципе все равно так или иначе отслеживаю все телодвижения в любимых сериалах, а их львиная доля среди ваших работ... посмотрим)... может получится. К тому же я выяснила любопытную вещь,) оказывается, так интересно на работе заниматься чем-то левым.)))

С одной стороны я очень заинтересована чтобы перевод появлялся как можно раньше, но благодаря таки типам как Вортекс... р-рр, просто так бы томагавком и... !... А вообще я добрая и даже, в целом, не кровожадная.) *девочка-ромашка*

А можно пояснение, что подразумевается под «новости», и соответственно, где их постить?)

М-мм, с момента выхода этого поста я все думала и думала, что могу предложить... и пришла в выводу, что ни смотря на весь мой энтузиазм и уважение к переводчикам которые работают в этой команде предложить мне особо нечего... так как все упирается в колоссальную не хватку времени. Пока ваши проекты были открыты, я могла зайти выбрать интересную фразу и посидеть со словарем над ней, но просится в группу переводчиком, зная, что возможно не зайду даже в перевод – это тупо, вшивать субтитры я не умею, поправить тайминг и отсмотреть материал на предмет ошибок ради этого не стоит входить в группу – если увижу проблему просто отпишусь в блоге ... короче пользы ноль.( Так что буду просто вас всех поддерживать морально и словом если понадобиться.)

Как и с любым словом неправильно использованным... иногда люди забывают, что письменная речь более конкретизирована, ее не дополняет мимика и другие невербальные способы передачи информации, которые могут послужить костылями для не правильно озвученной мысли.
У меня была преподаватель у которой слово «практически» – любимый сорняк. Особенно чудовищно это звучало, когда после рассказа душещипательной истории о заблудившемся мальчике она сказала: «Когда после трех недельных поисков его нашли охотники он был ПРАКТИЧЕСКИ мертв.» Мы выдохнули, ну раз практически мертв, значит хоть немного жив, но следующей своей фразой она убила нашу веру в чудо: «Волки разорвали его тело, и полностью выели лицо, опознавали по остаткам одежды.» Вот такое вот безобидное слово, а может значить жизнь или смерть.
P.S.: Но с тем, что «Вы» в субтитрах лишнее я полностью согласна, всю экспрессию и смысловые оттенки мы можем просто услышать.

С помощью «Вы» можно не только выразить уважение, но изысканно подчеркнуть оскорбление и дистанцию.)

Насчет оценки перевода, это точно мертвому припарка, мы уже имеем возможность оценить как исключительно «честно» выставляют рейтинг переведенной строки.

Что касается качества субтитров, оно не зависит от процентного отношения переведенного к не переведенному и не всегда зависит от создателя перевода. Будет замечательно, если решение насколько годны субтитры будет принимать человек который: во-первых, не принимал участие в переводе или лучше бы его не принимал, а во-вторых, просто в силу своей не компетентности не может верно оценить насколько качественно выполнен перевод. Конечно хорошо когда у перевода ответственный и сильный (как переводчик) модератор, но так как этого никто гарантировать не может, пожалуй, я тоже категорически против.

К сожалению, да, говорят, но это не мешает большинству пользоваться.)

Ну... вы сами продемонстрировали свое незнание... особенно подтверждает вот это: «вы хотите сказать, что »теория перевода« одно, а »практический перевод« это совсем другое? Ну-ну^^».) Не обижайтесь, у меня пять по этому предмету, когда поступите на ин.яз. сразу ощутите разницу.)

Понятно.)

Скажите, а есть возможность выделить реплики одного переводчика (модератором перевода) заблокировать их или стереть (оптом, проверять по одной слишком долго) и закрыть доступ переводчику к проекту (лучше по IP) включая голосование?

Ну, замечательно... вы сейчас до холодной войны договоритесь. Хоть я и поддерживаю точку зрения caranemica, все же, давайте не будем доходить до абсурда и расходится по свои песочницам. Мне кажется, вся проблема возникшей полемики ни в том, что кто-то с кем-то не согласен, а в разнице восприятия меры. Можно выделить основной тезис, с которым все согласны: Переводчик должен быть знаком с видео источником. Тезис второй: Переводчик обязан выполнять свою работу честно (надеюсь, все понимают значение этого слова, и расшифровывать никому не надо). Судя по написанному, все с этим согласны, соответственно спорить не о чем, как и обижать друг друга. Другое дело мера ответственности (честности) каждого переводчика перед собой, переводом и потребителем перевода... тут, к сожалению, соглашусь с maxuser, требовать от энтузиастов любителей (в своем повальном большинстве) серьезного отношения и уважения к работе переводчика – утопия. К ней нужно стремиться, но и забывать, что она недостижима, тоже не стоит.

Простите, не поняла... подтверждение чему моя реплика?

Меня больше раздражает вариант, когда на реплику два хороших перевода, и кому-то из переводчиков ставят минус, зачем, спрашивается, так делать, поставь плюс тому переводу который считаешь лучше, но зачем обижать человека хорошо выполнившего работу.

Что-то беседа начала скатываться в выгребную яму... может культурно замнем?

Мы все конечно разные, но все же хороший перевод – это хороший перевод, и измеряется он не дословностью (этим ПРОМТ измеряется), а адаптацией и чувством такта переводчика... во всяком случае для меня.

Да при чем тут торренты! Хотя да, и они тоже. Я имела в виду всех пользователей переводов с notabenoid. Например, я отслеживаю все интересующие меня переводы очень плотно, т.е. как только процент меня начинает устраивать снимаю первый вариант, если сериал мой любимый и очень хочу как можно более точно знать о чем речь дождусь 100%, но кто, покажите мне, кто будет ждать еще парочку дней когда переводчики вернутся и исправят ошибки... ведь даже не известно вернуться ли.
Я могу посмотреть без субтитров, но со словарем и без удовольствия, и я не утверждаю что кто-то мне что-то обязан, но в теме это и не обсуждается, мы говорим нужно ли быть знакомым с тем, что ты переводишь, чтобы как можно грамотнее определить тот же пол, я думаю – да.

Проблема в том, что неприглаженный перевод тут же расходится и нет времени посмотреть и исправить ошибки. Это приводит к тому, что многие считаю переводы выполненные на note... гм... очень-очень-очень... низкоуровневыми.