Blue Bloods / 2 CЕЗОН: 02х17 - Reagan V. Reagan
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
просто пьяный водитель? Paula 26.03.12 в 17:23 |
|
|
Я полагаю, что и это возможно. pIv 26.03.12 в 11:25 |
||
|
Или кто-то Paula 26.03.12 в 17:23 |
||
|
из преступников, кому вы перешли дорогу. Paula 26.03.12 в 17:23 |
||
|
Кто знал, что я буду там именно в то время? Paula 26.03.12 в 17:26 |
||
|
Пожалуйста, позвольте задавать pIv 26.03.12 в 11:28 |
||
|
Этот загадочный мистер М, pIv 26.03.12 в 11:28 |
+1 | |
|
Нет. pIv 26.03.12 в 11:28 |
||
|
У вас есть конкретные доказательства, pIv 26.03.12 в 11:30 |
||
|
что он вообще существует? pIv 26.03.12 в 11:30 |
||
|
Нет. pIv 26.03.12 в 11:30 |
||
|
Насколько вероятнее то, что Paula 26.03.12 в 17:29 |
||
|
мистер Келли был убит просто грабителем, Paula 26.03.12 в 17:29 |
||
|
а на вас наехал случайный пьяный водитель, Paula 26.03.12 в 17:30 |
||
|
чем то, что вы оба подверглись нападению Paula 26.03.12 в 17:30 |
||
|
некоего подозреваемого, которого никто в глаза не видел? Paula 26.03.12 в 17:31 |
||
|
На самом деле, это менее вероятно. pIv 26.03.12 в 11:31 Вообще-то, это маловероятно. Paula 26.03.12 в 17:34 |
||
|
На основании чего вы так думаете? Paula 26.03.12 в 17:44 |
||
|
На основании ряда выводов. pIv 26.03.12 в 11:32 На основании доказательств. Paula 26.03.12 в 17:43 |
||
|
Выводов на основе чего? pIv 26.03.12 в 11:32 Доказательств основанных на чем? Paula 26.03.12 в 17:43 |
||
|
Одного смс сообщения? pIv 26.03.12 в 11:32 |
||
|
Это не одно смс. pIv 26.03.12 в 11:33 |
||
|
Мистер Келли получил смс сообщение, pIv 26.03.12 в 11:33 |
||
|
в котором сказано, что кто-то pIv 26.03.12 в 11:35 |
||
|
Через десять минут pIv 26.03.12 в 11:36 |
||
|
Я позвонил на номер, pIv 26.03.12 в 11:36 |
||
|
Я спросил М, двумя часами позже pIv 26.03.12 в 11:37 |
||
|
У меня есть бутерброд с ветчиной pIv 26.03.12 в 11:39 |
||
|
Бутерброд с ветчиной не является pIv 26.03.12 в 11:40 |
||
|
Не думал, что мы говорим о мясных деликатесах, советник. Paula 26.03.12 в 17:47 |
+1 | |
|
Я детектив по расследованию убиств. pIv 26.03.12 в 11:42 |
||
|
Я ищу улики. pIv 26.03.12 в 11:43 |
||
|
Я нахожу улику, pIv 26.03.12 в 11:44 |
||
|
Я иду по следу. pIv 26.03.12 в 11:44 |
||
|
Хорошо. pIv 26.03.12 в 11:45 |
||
|
Сколько в настоящий момент pIv 26.03.12 в 11:46 |
||
|
Прямо сейчас у меня три незакрытых дела. pIv 26.03.12 в 11:46 |
||
|
Сколько людей ездят нетрезвыми pIv 26.03.12 в 11:48 |
||
|
Я не знаю. pIv 26.03.12 в 11:49 |
||
|
То есть, Paula 26.03.12 в 17:39 |
||
|
возможно, что вы шли по ложному следу? Paula 26.03.12 в 17:39 |
||
|
Да, все возможно. Paula 26.03.12 в 17:40 |
||
|
Erin: Правильно, ты кого-либо подозревал atever 27.03.12 в 03:44 Хорошо. Вы подозревали ранее pIv 27.03.12 в 05:57 |
||
|
в убийстве atever 27.03.12 в 03:44 кого-нибудь в убийстве, pIv 27.03.12 в 05:57 |
||
|
а потом понимал, что они этого не делали? atever 27.03.12 в 03:45 а потом понимали, что они этого не делали? pIv 27.03.12 в 05:58 |
||
|
Да. House_md 26.03.12 в 10:47 |
||
|
Новая информация проливает свет. atever 27.03.12 в 03:45 |
||
|
Так что , в некоторых случаях atever 27.03.12 в 03:45 Таким образом, в тех случаях, RAZZved4ik 29.03.12 в 11:53 |
||
|
так что иногда ты идёшь по следу, которого не было atever 27.03.12 в 03:46 вы шли по неверному следу? RAZZved4ik 29.03.12 в 11:54 |
||
|
с этой точки зрения в расследованиях atever 27.03.12 в 03:46 На тот момент в расследованиях, RAZZved4ik 29.03.12 в 12:19 |
+1 |
