No Safe Harbor: Essays about Pirate Politics / Опасная гавань: очерки о пиратской политике: Заметки о 4-ой поправке

Вам можно и нужно защищать свои устройства паролем, чтобы предохраниться от потенциально неконституционного вторжения в частную жизнь. Но, ради гораздо более сильной защиты, подумайте о защите ваших данных путем шифрования файлов и дисков.

Nickol9 30.05.12 в 06:54

Предусмотрительные сотрудники полиции просто-напросто положат ваши устройства в безопасное место, получая ордер, и вы никак не можете этого предотвратить. Не пытайтесь убедить полицейских оставить ваш мобильный или ноутбук позади путем отказа от их владения. Ложь сотруднику полиции могут признать преступлением. Также обвинители позднее могут использовать ваши высказывания против вас, чтобы доказать, что у вас нет права оспаривать даже незаконный обыск, но они по-прежнему могут использовать данные, хранящиеся на цифровом устройстве, против вас.

Nickol9 19.06.12 в 15:57

Повестки: еще одно мощное средство расследований

Nickol9 30.05.12 в 06:53

В дополнение к ордерам на обыск у государство есть еще один мощный правовой инструмент для получения доказательств — повестка. Повестки — это юридические документы, которые требуют, чтобы кто-нибудь предъявил определенные документы или явился в суд для дачи показаний. Повестка может быть направлена на то, чтобы вы предъявили доказательства, относящиеся к вам или кому-то другому, или на то, чтобы третье лицо, предъявила доказательства, относящиеся к вам.

Nickol9 26.06.12 в 16:48

Повестка требует, чтобы вы дали требуемые показания, или в какое-то время в будущем появились в суде для дачи показаний. С другой стороны, ордеры на обыск немедленно выдаются стражам порядка и выполняются ими, возможно, с вашим участием.

Nickol9 19.06.12 в 15:49

Повестки, в отличие от ордеров на обыск, могут быть оспорены в суде перед исполнением. Если вы — получатель повестки, вы можете ее оспорить на том основании, что она слишком широка или выполнить ее требования было бы чересчур обременительно. Если судья согласится, то тогда суд может аннулировать повестку, так что вам не придется давать требуемые показания. Вы также можете аннулировать повестку в суд, если она будет направлена на защищенные законом материалы, или информацию, защищенную 1 поправкой, например, список членов политической организации или данные для установления личности анонимного оратора.

Nickol9 02.08.12 в 05:09

Если повестка направлена третьему лицу, у которого есть о вас данные, и вы узнаете об этом до выполнения повестки, то вы сможете обратиться с ходатайством об аннулировании повестки на основании еприкосновенности и конституционных прав; независимо от того, что решит третье лицо, иначе повестка будет выполнена. Однако нужно это сделать до дня выполнения. Повестки, используемые для получения записей о вас от третьих лиц, иногда требуют, чтобы вас осведомили, но обычно это не так.

Nickol9 14.08.12 в 15:16

Повестки в суд выпускаются нв гораздо более низком уровне, чем уровень достаточных оснований, применяемый для выдачи ордеров на обыск. Повестку можно использовать, пока есть обоснованная возможность того, что искомые материалы или свидетельские показания предоставят данные, относящиеся к главному подозреваемому по делу.

Nickol9 02.08.12 в 05:16

Повестки в суд могут быть оформлены по уголовным или гражданским делам от имени государственных обвинителей и частных истцов; часто повестки просто подписываются государственными служащими, секретарями судов, или даже частными адвокатами. С другой стороны, ордер на обыск может получить только правительство.

Nickol9 02.07.12 в 16:19

Полиция на пороге: повестки в суд

Nickol9 30.05.12 в 06:25

Что делать при появлении представителя власти или кого-либо еще с повесткой в суд?

Nickol9 30.05.12 в 06:25

НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.

Nickol9 30.05.12 в 06:52

Повестка — это требование о том, чтобы вы в определенный момент будущего дадите показания. Повестка ни дает кому бы то ни было права войти в ваш дом или контору или провести там обыск, ни требует, чтобы вы что-то кому-то немедленно передали. Даже «немедленная повестка», требующая немедленного выполнения, не может вступить в силу перед тем, как выписавший повестку сходит к судье.

Nickol9 19.06.12 в 15:46

Так что если кто-то появится с повесткой, не отвечайте ни на какие вопросы, не приглашайте их внутрь, и не давайте согласия на обыск — просто возьмите повестку, скажите спасибо, закройте дверь и как можно скорее вызовите адвоката!

Nickol9 19.06.12 в 15:47

[Это — выдержка из страницы сайта Фонда электронных рубежей «Защити себя от надзора» — https://ssd.eff.org/]

Nickol9 30.05.12 в 06:51