SergUM: комментарии

коль первый же человек уловил вторую ассоциативную цепочку, то (в случае непоступления аргументированных возражений) так и сделаю...

Пришло в голову – ВЫСТРАИВАНИЕ => Устроитель => Основатель => т.е. организация «Основание Мезы» и «Основание», член организации «Основатель».
Как такой вариант?

это очевидно по одной простой причине
Хонор (дочь йомена) называет Мишель Хенке (входящую в десятку первоочередных претендентов на трон) «Микой», а та её ВСЕГДА – «Викторией» – ничего более несуразного я вот так с ходу придумать не могу...

Элайнмент останется «Уравнителями», т.к. ничего другого мне в голову не приходит...
И ещё: Пропущено одно значение, правда его нет в словарях, но этот термин широго известен в США по их чрезвычайно популярной настольной игре «Подземелья и драконы» (Ещё в IT герои играли в неё).
И там «Элайнмент» обозначает «мировозрение», причем не как свойство субекта, а как сам субъект. Что в русском языке невозможно.
т.е. ДВ имеет в виду «активное мировозрение», руководствуясь которым Меза навязывает его остальной вселенной. Вот как завернул, а всё потому, что в русском языке невозможно употребить слово «мировозрение» со сказуемым в активном залоге.
Поясняющие примеры:
Мировозрение – коммунизм, субъект – коммунист
Мировозрение – христианство, субъект – христианин
Мировозрение – «Дух Мезы», субъект – член движения «Дух Мезы»??? ;(

на сегодня готова 13-ть глав... Так что ещё месяц...

могу скинуть на мыло... а там недолго будет ждать, когда перевод утащат на флибусту и присные... Кинул бы на ФантЛаб, но там политика копирайта... Увы...

А вообще–то мысть имеет право на существование... Хелен Зилвицкая в своей беседе с Гвеном как раз умоминает все события серии «Шторма из тени»... Что это было? Перекрёстная ссылка или освежение событий серий?

не забудьте, что две главы целиком дублируют главы ХХ13... Есть у меня острое подозрение, что последние два тома представляют собой единую книгу искусственно разделённую надвое по признаку Хонор/Хенке или если угодно «тупо прущие напролом солли—манти» и «манти—интриги мезы»

Перевод закончен, выложен на woweber.com...

Пока лучший перевод из первых девяти глав
Если не считать неверного перевода сленга (американского)
Идти на юг – ухудшаться (т.е. вниз. Точно так же как «Ваши шесть» = «Вы прикрывете нам спину», «Рок вокруг часов» = «Рок круглые сутки», «Весь путь» = «От начала и до конца/заново»), т.е. слова указывают не то, что они обозначают, а всего лишь направление...
четыре-о = 40F = 4.4С = «кул» = «круто» = (в случае когда речь идёт о работе) «чики-чики»
См. словари сленга – например – http://www.urbandictionary.com/

http://www.woweber.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=241&start=40

заканчиваю «редактирование» 6-ой главы... Честно говоря, ожидал что дело пойдёт быстрее. Но... практически каждое второе предложение приходится переводить заново и зачастую получается другой смысл. Так что увы, конец марта перносится на конец апреля...

я предлагаю добить Пятую Империю...

Сейчас посмотрел 13-ю главу – абзацы полные

Есть текст в EPUB (html) – скажи куда – скину

зато можно спутать с одноимённым рассказом Брэдбери

elya1, я и сам не очень дружу с аглийским, но мне попалось неплохое пособие http://www.bookvoed.ru/item251527.html и я получил неплохой совет: не надо стараться переводить слово в слово. После уяснения смысла предложения, надо сделать его «изложение» на русском. Единственно, что надо постараться сохранить структуру переводимого предложения. Не надо бояться пользоаться синонимами, не дадо бояться заменять личные и указательные местоимения на имена и названия предметов, о которых идёт речь. Предложение должно быть помтроено таким образом, что бы читатель не спотыкался при его чтении, но постараться сохранить авторский стиль. Если используется какой-то жаргонизм, то можно заменить его русским эквивалентом.
Я поступаю следующим образом.
1. Прогоняю текст через промт
2. если тот не даёт удобоваримого результата, то провожу разбор предложения и принудительно, через «мой словарь», указываю значение и роль разобранных словосочетаний. И повторяю прогон.
3. Излагаю по собственному разумению итоговое предложение с максимальным соблюдением его структуры и использованных слов. Для последних не забываю заглядывать в Лингво.
Как-то так...
Удачи... в этом благом деле.