TigerWGoggles: комментарии

Ну, там речь идет о том, что эти двое должны перевести текст на современный инглиш с учетом лингвистических особенностей и действий персонажа – поэтому, мне кажется, второй – это скорее режиссер-постановщик, чем худрук – задача ведь творческая, а не административная.

Или постановщик

О, спасибо огромное!

Извините, но не может быть что-то «отлито в граните» (мраморе, любом другом камне). В бронзе – может. А из камня – вытесано ;)

only now же, а не not only )

Я сижу у себя в кабинете (наверное, все-таки в домашнем кабинете, а не в офисе – раз дело на рассвете происходит), солнце едва взошло. Небо все еще залито рассветным заревом, сквозь которое только-только начинает пробиваться синева.

... Как он умудрился практически раздеть её одним лишь взглядом?

Там еще пример приводится:
5 bucks for this can of Arizona Ice Tea!! What an Ass Blasting!

urbandictionary: «Ass Blasting – A grossly obnoxious overcharging for a product that is worth severely less that what you are paying for it.»
Т.е. «Эта воображает о себе невесть что, девочка с запросами».

«Клубы и всё такое». (Чуть пренебрежительно, в целом нейтрально).

Проект «No Fear Shakespeare» (который «с английского на английский») вообще очень примитивно трактует Барда, и много шуток теряется. У «галки» действительно есть второе значение – «дурак», как уже сказали. Шекспировский глоссарий говорит, что оно и имелось в виду: http://www.shakespeareswords.com/Plays.aspx?Ac=2&SC=3&IdPlay=23#194821
Но и у слова «choke» есть другое значение – заставить кого-то замолчать, например, ввернуть такую колкость, что человек будет стоять и ртом воздух хватать,не от физического удушья, а от эмоционального ))
То есть «Задушить галку» звучит примерно как «заткнуть дурака». Тот же самый прием, который Шекспир использует в Гамлете во фразе «отличить сокола от цапли» (в разговоре Гамлета с Розенкранцем и Гильденстерном; сокол и цапля = пила и мотыга)

Да ну, какой бы злодей обозвал adopted babies таким образом? За что их так?

Alex, вариант с «Я быстрей разлюблю звёзды» тоже не настолько оригинален, чтобы приводить в восторг ;) Как ни крути – все равно банальщина выходит.

Может быть, это эллипсис, и предполагается than the stars (that live in the sky) will exist – Буду любить тебя дольше, чем звезды просуществуют на небе. Потому что это как-то логичнее, чем то, что читается при таком построении фразы: «Я буду дольше любить тебя, чем [я буду любить] живущие в небе звезды», т.к. клясться звездами как-то более убедительно, чем своим отношением к ним))
Так что варианты 2-3 вполне подходят.

Пожалуй, в русском добротного аналога нет – не в ходу у нас такое понятие, как «попорожденный» ))
Можно так: «так, чего доброго, и внуки родятся – хотя бы и через задницу»

Да, проглядела про armor, сорри (главное, чтобы автор вопроса все-таки написал «надень панцирь», а не «одень», как в исходном сообщении ;))

Suit up, kid (...) but I'm already past the shield – видимо, «прикройся щитом .... но я уже прячусь за ним»

«One stone» я бы в данном контексте и стилистике как «по-любасу» перевела или «однозначно» (т.е. «Одним словом – ай да Пушкин...», «one stone» здесь, по моему, использовано в смысле «in one word», как устойчивое сочетание, позаимствованное из пословицы «kill two birds with one stone» – «одним махом семерых побивахом»)

Достаточно отклонились от первоначального замысла, вольно обошлись с тем, как это изначально воображали.

Илия (Элайя) хмыкнул и заглянул в меню. Когда официант – тоже волк-оборотень – подошел к их столику, неся заказанные ими напитки, и выхватил ручку и блокнот, Синди сказала бы, что он еще не готов сделать заказ.