Почему сразу дураку? Не сбивайте себе цену. Вы должны были написать, что вы – переводчик с 20-летним стажем работы, но вам 50 лет и вы не сильно дружите с новыми технологиями, поэтому неинтуитивность интерфейса «нотабеноида» ввела вас в лёгкое смущение. :)
Мне кажется, тут противопоставление (уже кто-то выше писал): если ABC, NBC – это брэнды, то DuPont-у до мировой известности далеко. Фамилию, наверное, привязывать, не стоит, не каждый русскоязычный зритель поймёт, что это такое. Возможно, уместно сравнение с белорусским трикотажем или белорусской косметикой на фоне ДольчеГаббаны или Гарнье, то есть, марка известная, но не эксклюзивно-брендовая.
Я почитал. Всё сводится к тому, что кому-то просто удобнее брать автоматический тайминг, который сделала программа, и править его. Мне, например, такое абсолютно не подходит, потому что всё равно придётся заново просматривать целый фильм и дополнять, и править.. Может, для ситкомов такое подходит?
Я не знаю, почему вас минусуют, но я с вами полностью согласен. Ну, не умеют ещё программы отделять шум от разговоров и разговоры на фоне шума, но, наверное, кому-то удобнее просто сделать кошмарный файл, а потом его переделывать, это уже кому что подходит. Я только руками всегда тайминги делаю.
Автоматического определения правильного тайминга нет и существовать в принципе не может, потому что фильмы – это не только речь, но и шумы. Я лично пользуюсь Aegisub, выше написали о другой программе (есть возможность двигать тайминги бегунком на визуализированной аудио-волне). Двигать придётся вручную. Нет, возможно, есть какие-то суперпрофессиональные программы, которые умеют определять, где шум или даже узнать речь на фоне шума, но рядовому пользователю такие недоступны, я думаю.
Касательно алгоритма, который раздаёт инвайты: я думаю, что там немало параметров. Например, не только число переводов, но и процент участия в проекте (чтобы не получилось, что пользователь набьёт себе рейт переводами «Приветов» и «До свиданий» в тысяче текстов. Возможно, влияет и дата регистрации и частота заходов на сайт. Возможно, внутренняя система как-то оценивает активность на сайте (создание своих проектов, приглашение других участников,..).
Что-то я не совсем уловил, какой в этом смысл. Я, конечно, не знаю, как остальные, но для меня переводы – больше хобби, ну, и тренировка. А так предлагается работать под чужим акком, который вообще, глядишь, в бан улетит. Если нужны переводчики, собираешь команду, обеспечиваешь приглосами, так, ведь, по уму?
Ахха, спасибо за ссылку. Кстати, Inception («Начало») было переведно неплохо, не понимаю, почему это высмеивают.. Кстати, у нас тоже название этого фильма перевели как Počátek («Начало»), но есть несколько статей, где данный перевод высмеивается.
Аккуратней с юмором, здесь, вон, видишь, одни хохмачи сидят :)
Куда уж британцам до вас...
Кстати, отличное решение для закрытых переводов.
Извиняюсь, я просто не знал, что в России все знают Дюпон так же, как «би-би-си», давно там не живу.
Почему сразу дураку? Не сбивайте себе цену. Вы должны были написать, что вы – переводчик с 20-летним стажем работы, но вам 50 лет и вы не сильно дружите с новыми технологиями, поэтому неинтуитивность интерфейса «нотабеноида» ввела вас в лёгкое смущение. :)
Мне кажется, тут противопоставление (уже кто-то выше писал): если ABC, NBC – это брэнды, то DuPont-у до мировой известности далеко. Фамилию, наверное, привязывать, не стоит, не каждый русскоязычный зритель поймёт, что это такое. Возможно, уместно сравнение с белорусским трикотажем или белорусской косметикой на фоне ДольчеГаббаны или Гарнье, то есть, марка известная, но не эксклюзивно-брендовая.
Ой, какой вы обидчивый :) Я про ситкомы сказал потому, что это первое, что мне пришло в голову из фильмов, где относительно мало музыки :)
По отношению к автору темы, вы такой же флудераст, как я и Майк, поэтому расскажите мне про освоение принципов офтоповых реплик :))
Я почитал. Всё сводится к тому, что кому-то просто удобнее брать автоматический тайминг, который сделала программа, и править его. Мне, например, такое абсолютно не подходит, потому что всё равно придётся заново просматривать целый фильм и дополнять, и править.. Может, для ситкомов такое подходит?
Я не знаю, почему вас минусуют, но я с вами полностью согласен. Ну, не умеют ещё программы отделять шум от разговоров и разговоры на фоне шума, но, наверное, кому-то удобнее просто сделать кошмарный файл, а потом его переделывать, это уже кому что подходит. Я только руками всегда тайминги делаю.
Скандалы, интриги, расследования..
Автоматического определения правильного тайминга нет и существовать в принципе не может, потому что фильмы – это не только речь, но и шумы. Я лично пользуюсь Aegisub, выше написали о другой программе (есть возможность двигать тайминги бегунком на визуализированной аудио-волне). Двигать придётся вручную. Нет, возможно, есть какие-то суперпрофессиональные программы, которые умеют определять, где шум или даже узнать речь на фоне шума, но рядовому пользователю такие недоступны, я думаю.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
А, может, и «фо фан». Возможно, найдётся кто-то, кто оценит вашу смекалку, сообразительность и умение программировать..
Приглашённых существующих пользователей я имел в виду.
Касательно алгоритма, который раздаёт инвайты: я думаю, что там немало параметров. Например, не только число переводов, но и процент участия в проекте (чтобы не получилось, что пользователь набьёт себе рейт переводами «Приветов» и «До свиданий» в тысяче текстов. Возможно, влияет и дата регистрации и частота заходов на сайт. Возможно, внутренняя система как-то оценивает активность на сайте (создание своих проектов, приглашение других участников,..).
Что-то я не совсем уловил, какой в этом смысл. Я, конечно, не знаю, как остальные, но для меня переводы – больше хобби, ну, и тренировка. А так предлагается работать под чужим акком, который вообще, глядишь, в бан улетит. Если нужны переводчики, собираешь команду, обеспечиваешь приглосами, так, ведь, по уму?
Блин, что-то я в первенстве чехов начал сомневаться :D
Ахха, спасибо за ссылку. Кстати, Inception («Начало») было переведно неплохо, не понимаю, почему это высмеивают.. Кстати, у нас тоже название этого фильма перевели как Počátek («Начало»), но есть несколько статей, где данный перевод высмеивается.
Там на игре слов построено. Perník вообще означает «пряник», но одновременно в слэнге – «винт», «первитин» :)