Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 2 DRAWING ROOM OF DUKES / 2 ГОСТИНАЯ ГЕРЦОГОВ

Естественно, была широкая оппозиция от научного и археологического сообщества.

cosinus 13.08.11 в 07:10

Даже если кенневикский человек -- какой-нибудь американский индеец, очень маловероятно, чтобы он был родственен какому-либо определенному племени, оказавшемуся живущим в той же самой области 9 000 лет спустя.

cosinus 13.08.11 в 07:19

Коренные американцы имеют внушительное юридическое влияние, и "Древний" был бы передан племенам, если бы не причудливый поворот событий.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:30

Народное Собрание Асатру, группа поклонников норвежских богов Тора и Одина, подало независимый судебный иск, что кенневикский человек был на самом деле викингом.

cosinus 13.08.11 в 08:14

Этой скандинавской секте, чьи взгляды Вы можете проследить в "Руническом камне" выпуска лета 1997 года, было фактически разрешено справлять религиозные обряды над этими костями.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:32

Это огорчило индийское сообщество Якама, представитель которого боялся, что церемония викингов могла "помешать духу кенневикского человека найти свое тело".

cosinus 13.08.11 в 11:53

Спор между индейцами и скандинавами вполне мог быть улажен с помощью сравнения ДНК, и скандинавы рвались подвергнуться этому тесту.

cosinus 13.08.11 в 12:01

Научное исследование останков, конечно, пролило бы интереснейший свет на вопрос о том, когда люди впервые прибыли в Америку.

cosinus 13.08.11 в 12:04

Но индейских лидеров возмутила сама идея исследовать этот вопрос, потому что они верят, что их предки были в Америке со времен сотворения.

cosinus 13.08.11 в 12:09

Как высказался Арман Менторн, религиозный лидер племени Уматилла: "Из наших устных историй мы знаем, что наш народ был частью этой земли с начала времен.

cosinus 13.08.11 в 12:13

Мы не верим, что наши люди мигрировали сюда с другого континента, как считают ученые."

cosinus 13.08.11 в 12:17

Возможно, лучшей политикой для археологов было бы объявить себя религией, а фингерпринты ДНК -- своим священным тотемом.

cosinus 13.08.11 в 12:19

Комично, но таков климат в Соединенных Штатах в конце двадцатого столетия, это, возможно, единственный способ который работал бы.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:36

Если Вы говорите: "Смотрите, вот потрясающие свидетельства, полученные из радиоуглеродного датирования, из митохондриальной ДНК и из археологических исследований глиняной посуды, что X имеет место", -- Вы ничего не достигнете.

cosinus 13.08.11 в 12:30

Но если Вы говорите: "Это фундаментальная и неоспоримая вера моей культуры, что X имеет место", -- Вы немедленно завладеете вниманием судьи.

cosinus 13.08.11 в 12:37

Это также привлечет внимание многих в академическом сообществе, кто в конце двадцатого столетия обнаружил новую форму антинаучной риторики, иногда называемой "постмодерниским критическим анализом" науки.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:37

Самое полная изобличающая информация о подобного рода вещах -- роскошная книга Пола Гросса и Нормана Левитта "Higher Superstition: The Academic Left and its Quarrels with Science" (1994).

cosinus 13.08.11 в 13:04

Американский антрополог Мэтт Картмилл обобщает их основное кредо:
"Каждый, кто претендует на объективное знание о чем-нибудь, старается управлять и властвовать над остальными из нас...

Dawkinsian 14.03.12 в 05:38

Нет никаких объективных фактов.

cosinus 13.08.11 в 13:13

Все мнимые факты заражены теориями, а все теории наполнены моральными и политическими доктринами...

cosinus 13.08.11 в 13:14

Поэтому когда какой-нибудь парень в лабораторном халате говорит Вам, что такой-то и такой-то факт является объективным...

cosinus 13.08.11 в 13:18

он, должно быть, имеет политическую повестку дня в своем накрахмаленном белом рукаве."

Dawkinsian 14.03.12 в 05:39

"Угнетаемый эволюцией".

cosinus 13.08.11 в 13:25

Discover magazine (1998)
Есть даже несколько крикливых представителей пятой колонны в самой науке, которые придерживаются именно этих взглядов и используют их, чтобы попусту растрачивать время остальных из нас.

cosinus 16.08.11 в 05:56

Тезис Картмилла состоит в том, что cуществует неожиданный и пагубный союз между правым крылом невежественных фундаменталистских религий и искушенным левым крылом аккадемии.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:42

Причудливый манифест союза -- их объединенная оппозиция теории эволюции.

cosinus 16.08.11 в 06:05

Оппозиция фундаменталистов очевидна.

cosinus 16.08.11 в 06:05

Те, что с другой стороны -- это соединение враждебности к науке вообще, "уважения" (скользкое слово нашего времени) к племенным мифам сотворения и различных политических программ.

cosinus 16.08.11 в 06:18

И эти странные партнеры разделяют беспокойство за "человеческое достоинство" и обижаются на рассмотрение людей как "животных".

cosinus 16.08.11 в 06:21

Барбара Эренрич и Джанет Макинтош высказываются подобным образом о тех, кого они называют "светскими креационистами" в своей статье "Новый креационизм" 1997 года в "The Nation magazine".

cosinus 16.08.11 в 06:31

Распространители культурного релятивизма и "преклонения перед высшим" склонны высмеивать поиски правды.

cosinus 16.08.11 в 06:36

Это происходит частично из-за убеждения, что истины в различных культурах различны (что было сутью истории кенневикского человека), и частично от неспособности философов науки так или иначе прийти к согласию об истине.

cosinus 16.08.11 в 06:41

Есть, конечно, настоящие философские трудности.

cosinus 16.08.11 в 06:42

Является ли истиной всего лишь до-сих-пор-не-опровергнутая гипотеза? Какой статус у истины в странном, неопределенном мире квантовой теории? Хоть что-нибудь, в конце концов, истинно? С другой стороны, ни у одного философа нет ни малейших стеснений в использовании языка истины, когда его ложно обвиняют в преступлении или когда его жену подозревают в прелюбодеянии.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:46

"Истинно ли то-то?" похоже на законный вопрос, и не многих, кто задает его, в их частных жизнях удовлетворяет софистика в ответе.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:47

Квантовые мысленные экспериментаторы, возможно, не знают, в каком смысле "правда", что кот Шредингера мертв. [Кот Шредингера -- объект мысленного эксперимента, предложенного Эрвином Шредингером, которым он хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим -- прим. Пер.]

cosinus 16.08.11 в 10:14

Но каждый знает, что такое истина в отношении утверждения, что кошка моего детства Джейн мертва.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:49

И есть много научных истин, где мы требуем только, чтобы они были верными в том же самом повседневном смысле.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:49

Если я говорю Вам, что люди и шимпанзе разделяют общего предка, Вы можете сомневаться относительно истинности моего утверждения и поискать (напрасно) свидетельства, что оно ложно.

cosinus 16.08.11 в 10:21

Но мы оба знаем, что означает для него быть истинным и что означает для него быть ложным.

cosinus 16.08.11 в 10:23

Оно находится в той же категории, что и "Правда ли, что Вы были в Оксфорде в ночь преступления?", а не в той трудной категории, что и "Правда ли, что у кванта есть позиция?" Да, есть философские трудности с истиной, но мы можем достичь многого, прежде нам придется о них волноваться.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:51

Преждевременная постановка предполагаемых философских проблем иногда служит дымовой завесой для лукавства.

cosinus 16.08.11 в 10:42

Излишнее упрощение -- "Dumbing down" -- совсем другой вид угрозы восприятия науки.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:52

Движение за популяризацию науки, спровоцированное в Америке триумфальным вступлением Советского Союза в космическую гонку и активное сегодня, по крайней мере в Британии, благодаря общественной обеспокоенности снижением количества претендентов на места при университетах, стало популярным.

Dawkinsian 14.03.12 в 05:57

"Недели науки" и "Две недели науки" выдают страстное желание среди ученых быть любимыми.

cosinus 16.08.11 в 11:08

Забавные шляпы и веселые голоса объявляют, что наука -- это развлечение, развлечение, развлечение.

cosinus 16.08.11 в 11:12

Эксцентричные "известные личности" демонстрируют взрывы и причудливые фокусы.

cosinus 16.08.11 в 11:16

Я недавно посетил брифинг, где ученых убедили разыгрывать зрелища в торговых центрах, призванные привлечь людей к радостям науки.

cosinus 16.08.11 в 11:28

Выступающий советовал нам не делать ничего, что могло быть очевидно признано как наводящее тоску.

cosinus 16.08.11 в 11:36

Всегда описывайте вашу науку как "имеющую отношение" к жизням обычных людей, к происходящему в их собственной кухне или ванной.

cosinus 16.08.11 в 11:41