Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 1 THE ANAESTHETIC OF FAMILIARITY / 1. УСЫПЛЯЮЩАЯ ОБЫДЕННОСТЬ

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

1. Усыпляющая обыденность

nelson 13.06.11 в 11:49

1
+5

Жить - само по себе величайшее чудо.
Мервин Пик "Стеклодувы"

nelson 03.06.11 в 17:44

1

Мы все умрем, и в этом заключается наше везение.

nelson 03.06.11 в 18:51

1
+3

Большинство же людей никогда не умрет, просто потому что они никогда и не родятся.

nelson 03.06.11 в 18:53

0

Потенциальные люди, которые могли бы быть здесь, на моем месте, но которые фактически никогда не увидят дневного света, численностью превышают песчинки Аравии.

cosinus 13.06.11 в 13:23

0
+2

Наверняка среди этих нерожденных призраков есть поэты более великие чем Китс и ученые превосходящие Ньютона.

nelson 03.06.11 в 21:35

0

Мы это знаем потому, что число возможных комбинаций нашей ДНК намного превышает число реально существующих людей.

nelson 13.06.11 в 11:36

0

Но вопреки этой ошеломляющей невероятности, мы с вами, тем не менее здесь во всей своей заурядности.

nelson 13.06.11 в 11:40

0

Моралисты и богословы придают огромное значения моменту зачатия, видя в нем тот самый миг, когда зарождается душа.

nelson 13.06.11 в 18:18

0

Если, как и я, вы далеки от подобных разговоров, вы всё равно должны проявить внимание к этому редкому моменту за девять месяцев до вашего рождения, как к наиболее решающему событию в вашей судьбе

AterLux 29.06.11 в 17:11

0

Это тот момент, в который появление вашего сознания внезапно стало в триллионы раз более предсказуемо чем долей секунды ранее.

AterLux 29.06.11 в 17:14

0

Конечно вас в виде эмбриона, который начал свое существование, всё ещё могли поджидать бесчисленные трудности, не позволившие бы развиться.

AterLux 29.06.11 в 18:27

0

Большинство оплодотворённых яйцеклеток прекращают своё существование даже раньше чем их матери узнают, что таковые были, а мы были достаточно удачливы чтобы пережить это.

AterLux 29.06.11 в 18:30

0

Не только гены имеют значение для личности, как показывают нам однояйцевые близнецы (которые разделяются после момента оплодотворения).

Dawkinsian 23.09.11 в 07:49

0
+2

Но всё же, тот момент в вашем прошлом, когда конкретный сперматозоид проник в конкретную яйцеклетку - весьма особенный.

AterLux 30.06.11 в 07:37

0

И все же мгновение, когда конкретный сперматозоид проник в конкретную яйцеклетку, на ваш личный ретроспективный взгляд, было ошеломляюще неповторимым моментом.

cosinus 03.07.11 в 08:11

3

Это был тот момент, после которого шансы того, что вы не станете личностью, из астрономических упали до небольших чисел.

Dawkinsian 23.09.11 в 07:52

1

Эта лотерея начинается еще до нашего зачатия.

Dawkinsian 23.09.11 в 07:53

1

Ваши родители должны были встретиться, а факт зачатия каждого из них такой же невероятный как и ваш.

AterLux 30.06.11 в 07:47

0

И так далее, через четырёх ваших прабабушек и прадедушек, восьмерых прапрабабушек и прапрадедушек, до тех времён о которых никто и не вспоминает.

AterLux 30.06.11 в 07:50

0

Десмонд Моррис начал свою автобиографию Animal Days (1979) с шокирующего заявления:
Всё началось с Наполеона.

AterLux 30.06.11 в 07:53

0
+1

Не будь его, я бы не сидел и не писал эти строки...

AterLux 30.06.11 в 07:54

0

поскольку именно одно из его пушечных ядер, выпущенное в ходе войны на Пиренейском полуострове, оторвало руку моему прапрадеду, Джеймсу Моррису, и изменило весь ход истории моей семьи.

Dawkinsian 23.09.11 в 07:55

2
+1

Моррис рассказывает, как его предок был вынужден сменить род деятельности и эффектом домино это привело к его собственной заинтересованности естественной историей.

AterLux 30.06.11 в 08:01

0

Но теперь ему не нужно волноваться об этом.

AterLux 30.06.11 в 08:03

0

Никаких "могло быть" не осталось.

AterLux 30.06.11 в 08:03

0

Ну, конечно, он в долгу за факт своего существования перед Наполеоном.

AterLux 30.06.11 в 08:04

0

Как и я, как и вы.

AterLux 30.06.11 в 08:06

0

Стоило Наполеону не отстрелить руку Джеймсу Моррису, это поставило бы крест на судьбе молодого Десмонда, и на вашей и на моей тоже.

AterLux 30.06.11 в 08:07

0

Не только Наполеон, но и обычный средневековый крестьянин мог бы чихнуть, и это привело к незначительным изменениям, которые в результате цепной реакции привели бы к тому, что один из ваших вероятных предков не стал бы таковым, а стал бы предком кого-то другого.

AterLux 30.06.11 в 08:10

0

Я не говорю о "теории хаоса", или другой модной "теории сложности", а просто об обычной статистике вероятностей.

AterLux 30.06.11 в 08:11

0

Нить исторических событий, на которую подвешено наше существование, пугающе тонка.

cosinus 03.07.11 в 08:35

1
+2

<i>«Вот как сравню я, о король, земную жизнь человека с тем временем, что неведомо нам. Представь, что в зимнюю пору ты сидишь и пируешь со своими приближенными и советниками; посреди зала в очаге горит огонь, согревая тебя, а снаружи бушуют зимний ветер и вьюга.</i>

AterLux 30.06.11 в 13:56

0

<i>И вот через зал пролетает воробей, влетая в одну дверь и вылетая в другую. В тот краткий миг, что он внутри, зимняя стужа не властна над ним; но тут же он исчезает с наших глаз, уносясь из стужи в стужу. Такова и жизнь людская, и неведомо нам, что будет и что было прежде.»</i>

AterLux 30.06.11 в 14:00

0

<i>Бе́да Достопочтенный, Церковная история английского народа (731), перевод: В. В. Эрлихман</i>

Это другой момент с которым нам повезло.

AterLux 30.06.11 в 14:03

0
+9

Возраст вселенной более сотни миллионов веков.

AterLux 30.06.11 в 14:12

0

За сопоставимое время солнце раздуется до красного гиганта и поглотит землю.

AterLux 30.06.11 в 14:13

0

Каждый век из сотен миллионов прошедших или будущих, был или станет "нынешним веком".

AterLux 30.06.11 в 14:14

0
+1

Любопытно, некоторые физики не любят идею "двигающегося настоящего", считая его субъективным явлением, которому нет места в их уравнениях.

AterLux 30.06.11 в 14:16

0

Но довод, который я привожу, является субъективным.

cosinus 03.07.11 в 08:43

0

Как это представляется мне, я полагаю и вам тоже, что настоящее движется от прошлого к будущему, как маленькое пятнышко света, медленно двигающееся по огромной линейке времени.

AterLux 30.06.11 в 14:20

0

Всё что позади пятна - темнота, мрак умершего прошлого.

AterLux 30.06.11 в 14:21

0

Всё что впереди пятна - мрак неизвестного будущего.

AterLux 30.06.11 в 14:22

0

Вероятность того что век вашей жизни окажется внутри пятна света, такая же, как и вероятность что монетка брошенная из случайного места приземлится на муравья ползущего по дороге где-то между Нью-Йорком и Сан-Франциско.

AterLux 30.06.11 в 14:26

0

Другими словами, умопомрачительно вероятно что вы - мертвы.

AterLux 30.06.11 в 14:26

0

Несмотря на эти вероятности, как видите, вы на самом-то деле - живы.

AterLux 30.06.11 в 14:29

0
+1

Люди которых пятно света уже прошло, и люди до которых оно ещё не дошло, не в состоянии читать книгу.

AterLux 30.06.11 в 14:30

0

Я также счастлив быть в состоянии написать её, несмотря на то, что меня может уже не быть, когда вы прочтёте эти строки.

AterLux 30.06.11 в 14:32

0

В самом деле, я бы предпочёл надеяться, что буду мёртв, когда вы будете читать эти строки.

AterLux 30.06.11 в 14:35

0

В самом деле, я даже надеюсь, что буду мёртв, когда вы будете читать эти строки.

Dawkinsian 23.09.11 в 08:34

3
+5

Не поймите меня неправильно.

AterLux 30.06.11 в 14:36

0

Я люблю жизнь, и я надеюсь прожить долго, но любой автор хочет чтобы его работа достигла как можно большего круга читателей.

AterLux 30.06.11 в 14:36

0
Минутку...

Следующая страница →