Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 5 BARCODES AT THE BAR / 5 ШТРИХ-КОДЫ В СУДЕ

5
ШТРИХ-КОДЫ В СУДЕ.

Irina73 19.08.11 в 16:49

Но Он сказал: и вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них...Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.

Евангелие от Луки 11-46,52

nelson 03.06.11 в 18:02

На первый взгляд, суд может показаться почти столь же далеким, как Вы, от поэзии и чуда науки.

cosinus 28.09.11 в 19:39

Возможно, есть поэтичная красота в абстрактных идеях правосудия или справедливости, но я сомневаюсь, движимы ли ею многочисленные юристы.

cosinus 28.09.11 в 19:45

В любом случае, глава не об этом.

cosinus 28.09.11 в 19:45

Я буду изучать примеры роли науки в судебной практике: различные аспекты науки и ее важность в обществе; направление, в котором научное понимание могло стать ценной частью хорошей гражданской позиции.

cosinus 28.09.11 в 19:53

В судах, действующих по нормам общего права, присяжных все больше и больше просят разобраться в доказательствах, которые, возможно, полностью не понятны самим адвокатам.

cosinus 29.09.11 в 13:10

Свидетельство от расплетения ДНК - которое мы увидим в качестве штрихкодов в крови - является выдающимся примером, и это - главная тема этой главы.

cosinus 29.09.11 в 13:14

Но ученые могут привести не только факты относительно ДНК.

cosinus 29.09.11 в 13:18

Еще более важной является основополагающая теория вероятности и статистики; это - научный способ сделать выводы, которые должны приниматься во внимание.

cosinus 29.09.11 в 13:19

Такие вопросы простираются за пределы узкой темы свидетельств ДНК.

cosinus 29.09.11 в 13:22

Мне сообщили из достоверных источников, что адвокаты ответчиков в Соединенных Штатах иногда отклоняли кандидатов в присяжные на том основании, что те имели научное образование.

cosinus 29.09.11 в 13:34

Что это может означать? Я не подвергаю сомнению право адвокатов отклонять отдельных присяжных заседателей.

cosinus 29.09.11 в 13:37

Присяжный заседатель может быть предвзят к расе или общественному классу, к которому принадлежит ответчик.

cosinus 29.09.11 в 13:42

Очевидно неприемлемо, ччтобы неистовый гомофоб слушал дело о насилии против гомосексуалов.

cosinus 29.09.11 в 13:48

Это происходит отчасти на том основании, что адвокатам защиты в некоторых странах разрешают подвергать перекрестному допросу потенциальных присяжных заседателей и исключать их из списка.

cosinus 29.09.11 в 13:53

В США адвокаты могут использовать совершенно вопиющие критерии выбора присяжных.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:04

Коллега рассказывал мне о случае, когда он был кандидатом в присяжные на процессе о нанесении увечий.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:05

Адвокат спросил: "Кто-нибудь здесь станет протестовать против выплаты существенной суммы денег моему клиенту, возможно, миллионой?"
Адвокат может также дать отвод присяжному заседателю, не приводя причины.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:07

Хотя это может быть справедливо, но в тот единственный раз, которому я был свидетель, случилась осечка.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:09

Я входил в состав 24 людей, из которых должны были быть отобраны 12 присяжных.

cosinus 29.09.11 в 14:35

Я уже участвовал в двух судах присяжных с членами этой группы и знал их личные недостатки.

cosinus 29.09.11 в 14:37

Хлебом одного примечательного человека были "железные" обвинения; он занимал бы одну и ту же твердую позицию почти независимо от конкретного дела.

cosinus 29.09.11 в 14:51

Адвокат защиты отклонил его в два счета.

cosinus 29.09.11 в 14:54

Следующая, крупная женщина средних лет, была противоположностью: гарантированная тряпка, настоящий подарок защите.

cosinus 29.09.11 в 14:57

Но ее внешность, возможно, внушала обратное, и именно против нее адвокат защиты предпочел использовать свое право вето.

cosinus 29.09.11 в 15:00

Я никогда не забуду выражение оскорбленной обиды на ее лице, когда рубящим движением руки ученый адвокат убрал ее - не зная, что она могла бы быть его секретным оружием - со скамьи присяжных.

cosinus 29.09.11 в 16:08

Но, повторю удивительный факт, адвокаты в Соединенных Штатах, как известно, использовали следующую причину для того, чтобы убрать потенциальных присяжных заседателей: предполагаемый присяжный заседатель имеет хорошее научное образование или обладает некоторыми знаниями в теории вероятности или генетике.

cosinus 29.09.11 в 18:00

В чем проблема? Питают ли генетики укоренившиеся предубеждения против определенных частей общества? Особенно ли свойственно математикам быть сторонниками суровых наказаний.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:14

Никто и никогда не утверждал такого.

Irina73 27.09.11 в 11:49

Возражения адвокатов обосновываются более постыдно.

Irina73 27.09.11 в 11:51

Существует новый вид свидетельства, все более входящий в уголовные суды: свидетельство ДНК-фингерпринтинга, и оно чрезвычайно мощное.

Irina73 30.09.11 в 07:19

Если ваш клиент невиновен, свидетельство ДНК вполне в состоянии обеспечить нанесение сокрушительного удара и убедительным способом установить его невиновность.

Irina73 30.09.11 в 07:21

И наоборот, если он виновен, у свидетельства ДНК есть хороший шанс установления его вины в случаях, когда никакие другие свидетельства не смогут.

Irina73 30.09.11 в 07:25

Свидетельства ДНК довольно трудно понять даже в лучшем случае.

cosinus 30.09.11 в 16:54

У него существуют спорные аспекты, которые еще более трудны.

Irina73 30.09.11 в 07:27

При этом, вроде бы,честный адвокат, желающий, чтобы правосудие свершилось, одобрил бы присяжных, способных разобраться в доводах.

cosinus 02.10.11 в 09:43

Разве было бы плохо иметь по крайней мере одного или двух человек в комнате для совещаний присяжных, которые могли бы компенсировать невежество своих введенных в заблуждение коллег? Какой адвокат предпочитает присяжных, неспособных следовать за доводами, излагаемымых одним из юристов?
Ответ - адвокат, который больше заинтересован в выигрыше, чем в свершении правосудия.

cosinus 02.10.11 в 09:58

Другими словами, типичный адвокат.

Dawkinsian 18.03.12 в 11:23

И, кажется, есть факты, что и прокуроры, и адвокаты часто отклоняют отдельных присяжных, особенно потому что они образованы в естественных науках.

cosinus 02.10.11 в 10:09

Судам, действующим по нормам общего права, всегда требовалось установление личности.

cosinus 02.10.11 в 10:13

Был ли человек, которого видели спешащим с места события, Ричардом Докинзом? Его ли шляпа оставлена на месте преступления? Его ли отпечатки пальцев на оружии? Положительный ответ на один из этих вопросов сам по себе не доказывает его вину, но это, конечно, важный фактор, который будет принят во внимание.

cosinus 02.10.11 в 10:21

Большинство из нас, включая большинство присяжных заседателей и адвокатов, имеет интуитивное чувство, что есть нечто заслуживающее особенного доверия в свидетельстве очевидца.

cosinus 02.10.11 в 10:24

В этом мы почти наверняка неправы, но это заблуждение простительно.

cosinus 02.10.11 в 10:31

Оно даже, вероятно, встроено в нас тысячелетиями эволюционной истории, в которой свидетельство очевидца действительно было самым надежным.

cosinus 02.10.11 в 10:33

Если я вижу человека в красной шерстяной шляпе, лезущего по водосточной трубе, то Вам будет трудно убедить меня позже, что на самом деле он носил синий берет.

cosinus 02.10.11 в 10:37

Наши интуитивные предубеждения таковы, что показания очевидца перебивают все другие категории свидетельств.

cosinus 02.10.11 в 10:39

Однако многочисленные исследования показали, что очевидцы, какими бы убежденными они ни были, какими бы искренними и действующими из лучших побуждений, часто не могут вспомнить даже заметные детали, вроде цвета одежды и числа участников нападения.

cosinus 02.10.11 в 10:47

Если важно установить личность, например когда женщина, которая была изнасилована, вызвана для установления личности нападавшего, суды проводят элементарный статистический эксперимент, известный как опознание.

cosinus 02.10.11 в 10:54

Женщину проводят мимо ряда мужчин, один из которых подозревается полицией на других основаниях.

cosinus 02.10.11 в 10:58