Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 2 DRAWING ROOM OF DUKES / 2 ГОСТИНАЯ ГЕРЦОГОВ

Где только возможно, подберите экспериментальные материалы, которые ваша аудитория может съесть в конце.

cosinus 16.08.11 в 11:43

В последнем номере, организованном самим оратором, научным феноменом, который действительно захватил внимание, был писсуар, который автоматически смывался, когда Вы отходили.

cosinus 16.08.11 в 11:47

Самого слова наука лучше всего избегать, говорили нам, потому что "обычные люди" видят ее как угрозу.

cosinus 16.08.11 в 11:50

У меня мало сомнений, что такое переупрощение будет успешно, если наша цель состоит в том, чтобы максимизировать общее количество людей на нашем "мероприятии".

Dawkinsian 14.03.12 в 06:03

Но когда я возражаю, что то, что продается здесь, не является реальной наукой, меня осуждают за мою "элитарность" и говорят, что привлечение людей любым способом -- необходимый первый шаг.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:04

Что ж, если мы должны использовать это слово (я не стану), возможно, элитарность не такая ужасная вещь.

cosinus 16.08.11 в 12:07

И есть большая разница между исключительным снобизмом и избранной, лестной элитарностью, которая стремится помочь людям стать лучше и присоединиться к элите.

cosinus 16.08.11 в 12:14

Преднамеренный переупрощение - наихудшее: оно относится снисходительно и свысока.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:06

Когда я высказал эти взгляды на недавней лекции в Америке, человек, задававший вопросы в конце, несомненно, с жаром политического самодовольства в своем сердце белого мужчины, имел оскорбительную дерзость предположить, что dumbing down могжет быть необходим, чтобы приблизить "меньшинства и женщин" к науке.

cosinus 16.08.11 в 12:29

Боюсь, продвигать науку как сплошь забавную, веселую и легкую означает готовить неприятности для будущего.

cosinus 16.08.11 в 12:33

Реальная наука может быть трудной (скажем так, трудной, но интересной, чтобы представить ее в более положительном свете), но, как классическая литература или игра не скрипке, стоящей усилий.

cosinus 16.08.11 в 12:43

Если наука или любое другое стоящее занятие привлекает детей обещанием легких развлечений, что их ожидает, когда они, наконец, должны будут противостоять действительности? Рекламные объявления набора в армию с полным правом не обещают пикник: они обращены к молодым людям, достаточно подготовленным, чтобы не отставать от других.

cosinus 16.08.11 в 12:55

"Развлечение" подает неправильные сигналы и может привлекать людей к науке по неправильным мотивам.

cosinus 16.08.11 в 12:59

Литературная ученость рискует стать подточенной подобным же образом.

cosinus 16.08.11 в 13:01

Праздных студентов заманивают на обесцененные "Культурные Исследования", на обещания, что они будут проводить время, разбирая мыльные оперы, таблоидных принцесс и телепузиков.

cosinus 16.08.11 в 13:42

Наука, как и настоящие литературные исследования, может быть трудной и интересной, но наука -- также как настоящие литературные исследования -- замечательна.

cosinus 16.08.11 в 13:45

Наука может окупать себя, но, как и большое искусство, она не должна этого делать.

cosinus 16.08.11 в 13:47

И мы не должны нуждаться в эксцентричных выдающихся личностях и забавных взрывах, убеждающих нас в ценности жизни, потраченной на выяснение, почему мы живем вообще.

cosinus 16.08.11 в 13:54

Боюсь, что я, возможно, был настроен слишком негативно в этих выпадах, но бывают времена, когда маятник отклоняется достаточно далеко и нуждается в сильном толчке в другом направлени, чтобы восстановить равновесие.

cosinus 16.08.11 в 14:01

Конечно, наука -- это развлечение, в смысле, что ей совершенно не свойственна скука.

cosinus 16.08.11 в 14:07

Она может увлекать великие умы в течение всей жизни.

cosinus 16.08.11 в 14:11

Конечно, практические демонстрации могут помочь сделать идеи яркими и неизгладимыми в памяти.

cosinus 16.08.11 в 14:13

От Рождественских лекций Королевского института Майкла Фарадея до Бристольского исследовательского центра Ричарда Грегори, дети были взволнованы истинно научными практическими опытами.

cosinus 16.08.11 в 14:20

Я сам имел честь дать Рождественские лекции в их современной, транслируемой по телевидению форме, и я опирался на большое количество наглядных демонстраций.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:19

Фарадей никогда не переупрощал.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:20

Я нападаю только на ту разновидность популистской проституции, которая обесценивает чудо науки.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:22

Ежегодно в Лондоне проводится большой торжественный обед, на котором вручаются призы за лучшие популярные научные книги года.

cosinus 16.08.11 в 14:30

Один приз -- для детских научных книг, и он был недавно присужден книге о насекомых и других "ужасно уродливых жуках".

cosinus 16.08.11 в 14:32

Такой язык, возможно, лучше всего расчитан не для того, чтобы пробудить поэтическое чувство удивления, а чтобы дать нам возможность быть терпимыми и признать другие способы привлечения интереса детей.

cosinus 16.08.11 в 14:37

Трудней простить проделки председателя жюри, известной телевизионной личности (недавно продавшейся выгодноиу жанру "паронормального" телевидения).

Dawkinsian 14.03.12 в 06:25

Визжа, как на легкомысленной телевикторине, она подбивала большую аудиторию (взрослых) присоединиться к ней в повторении хором звуковых кривляний при рассмотрении ужасно "уродливых жуков".

cosinus 16.08.11 в 14:56

"О-о-о-й! Фу! Фууууу! Бррррр!" Такая вульгарная забава унижает чудо науки и рискует "отвернуть" тех самых людей, наиболее способных оценить это и вдохновить других: настоящих поэтов и истинных знатоков литературы.

Dawkinsian 14.03.12 в 06:27

Под поэтами, конечно, я подразумеваю художников всех категорий.

cosinus 16.08.11 в 15:14

Микеланджело и Баху платили, чтобы воспеть священные темы их времен, и результаты всегда будут поражать людские чувства как возвышенные.

cosinus 16.08.11 в 15:18

Но мы никогда не узнаем, как такой гений мог отреагировать на альтернативный заказ.

cosinus 16.08.11 в 15:23

Поскольку разум Мичеланджело переселился в безмолвие "Как комар-долгоножка на поток" [стихотворение Йейтса -- прим. Пер.], что бы он мог нарисовать, если бы знал содержимое одной нервной клетки комара-долгоножки? Представьте себе "Судный день", который мог появиться у Верди благодаря размышлению о судьбе динозавров, когда 65 миллионов лет назад скала размером с гору из открытого космоса с ревом врезалась на скорости 10 000 миль в час прямо в полуостров Юкатан, и мир окутал мрак.

cosinus 16.08.11 в 16:03

Пробуйте вообразить "Симфонию эволюции" Бетховена, ораторию Гайдна "Расширяющаяся Вселенная" или эпопею Мильтона "Млечный путь".

cosinus 16.08.11 в 16:12

Что касается Шекспира...

cosinus 16.08.11 в 16:13

Но мы не должны устремляться столь высоко.

cosinus 16.08.11 в 16:14

Для начала были бы хороши и менее известные поэты.

cosinus 16.08.11 в 16:17

Могу представить, как в некоем давнем мире,
Первобытно-немом, другом, далеком от нас,
В оглушающем безмолвии, полном только жужжанья и невнятного гула,

cosinus 17.08.11 в 16:16

В зарослях, среди просветов, мелькала птица колибри.

cosinus 17.08.11 в 16:16

Прежде чем живое одушевилось,

cosinus 17.08.11 в 16:17

Пока взбухала и напирала Материя, преодолевая бесчувственность,

cosinus 17.08.11 в 16:18

Эта крошка проклюнулась из скорлупы
И, сверкая оперением, исчезла меж громадных,
неспешно идущих в рост стеблей.

cosinus 17.08.11 в 16:19

Похоже, в те времена цветы еще не цвели -

cosinus 17.08.11 в 16:20

В том мире, где птичка колибри, взлетев, обогнала всё созданное.

cosinus 17.08.11 в 16:20

Наверно, она вонзала свой острый клюв в источавшие сок тугие побеги.

cosinus 17.08.11 в 16:21

Возможно, она была огромной:
Ведь, говорят, папоротники и ящерицы раньше были гигантскими.

cosinus 17.08.11 в 16:22

Возможно, она была хищным, наводящим ужас чудовищем.

cosinus 17.08.11 в 16:22