3 ШТРИХ-КОДЫ В ЗВЕЗДАХ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Я читал эти слова с комом в горле, но сам Эйнштейн отнесся весьма спокойно. cosinus 30.08.11 в 18:23 0
	В случае любого другого результата он "сожалел бы за [ошибку] дорогого Господа. [Поскольку] Теория верна." Dawkinsian 14.03.12 в 11:42 2	+1
	Исаак Ньютон создал личную радугу в темной комнате. cosinus 30.08.11 в 18:27 0
	Маленькое отверстие в ставне пропускало солнечный луч. cosinus 30.08.11 в 18:28 0
	На его пути он поместил свою знаменитую призму, которая преломляла (изгибала) солнечный луч на угол, первый раз, когда тот проникал в стекло, затем снова, когда он проходил через дальнюю грань снова в воздух. cosinus 30.08.11 в 18:33 0	+1
	Когда свет падал на дальнюю стену комнаты Ньютона, цвета спектра ясно отображались. cosinus 30.08.11 в 18:35 0	+1
	Ньютон был не первым, кто сделал искусственную радугу призмой, но он был первым, кто использовать ее, чтобы продемонстрировать, что белый свет является смесью различных цветов. cosinus 30.08.11 в 18:37 0
	Призма разделяет их, изгибая на различные углы, синий на более крутой угол, чем красный; зеленый, желтый и оранжевый -- на промежуточные углы. cosinus 30.08.11 в 18:41 0
	Другие, понятное дело, думали, что призма изменяла качество света, безусловно подкрашивая его вместо того, чтобы выделить цвета из существующей смеси. cosinus 30.08.11 в 18:44 0
	Ньютон окончательно решил вопрос в двух экспериментах, в которых свет проходил через вторую призму. cosinus 30.08.11 в 18:45 0
	В своей решающем эксперименте за первой призмой он поместил разрез, который позволил проходить только маленькой части спектра, скажем, красной. cosinus 30.08.11 в 18:49 0
	Когда этот красный свет снова преломлялся второй призмой, появлялся только красный свет. cosinus 30.08.11 в 18:50 0
	Это показывало, что свет качественно не изменялся призмой, а просто разделялся на компоненты, которые обычно смешаны. cosinus 30.08.11 в 18:52 0
	В своем другом итоговом эксперименте Ньютон переворачивал вторую призму вверх тормашками. cosinus 30.08.11 в 18:53 0
	Спектральные цвета, которые были разделены первой призмой, сводились снова вместе второй. cosinus 30.08.11 в 18:56 0	+1
	То, что получалось, было воссозданным белым светом. cosinus 30.08.11 в 18:57 0	+1
	Самый легкий способ понять спектр -- через волновую теорию света. cosinus 01.09.11 в 16:18 0	+1
	Особенность волн в том, что ничто фактически не проходит весь путь от источника до конечного пункта. cosinus 01.09.11 в 16:27 0
	Такое движение локальное и мелкомасштабное. cosinus 01.09.11 в 16:35 0
	Локальное движение вызывает движение в следующем локальном участке, и так далее на всем протяжении линии, как знаменитая волна на футбольном стадионе. cosinus 01.09.11 в 16:53 0
	Первоначальная волновая теория света, в свою очередь, была заменена квантовой теорией, согласно которой свет передается в виде потока дискретных фотонов. cosinus 01.09.11 в 16:58 0
	Физики под моим нажимом признают, что поток фотонов течет от солнца так, как не путешествуют футбольные болельщики с одного конца стадиона в другой. cosinus 01.09.11 в 18:15 0
	Однако остроумные эксперименты в этом веке показали, что даже в квантовой теории фотоны также все таки ведут себя и как волны. cosinus 01.09.11 в 18:18 0	+2
	Для многих задач, включая нашу в этой главе, мы можем забыть квантовую теорию и рассматривать свет просто как волны, распространяющиеся от источника света, как рябь на воде, когда брошен камень. cosinus 01.09.11 в 18:26 0
	Но волны света движутся несравнимо быстрее и распространяются в трех измерениях. cosinus 01.09.11 в 18:29 0
	Расплетать радугу означает разделять ее на составные части с различными длинами волн. cosinus 01.09.11 в 18:30 0
	Белый свет -- смешанная комбинация длин волн, визуальная какофония. cosinus 01.09.11 в 18:37 0
	Белые объекты отражают свет всех длин волн, но, в отличие от зеркал, они при этом рассеивают его беспорядочно. cosinus 01.09.11 в 18:43 0
	Поэтому Вы видите свет, но не ваше лицо, отраженное от белой стены. cosinus 01.09.11 в 18:43 0
	Черные объекты поглощают свет всех длин волн. cosinus 01.09.11 в 18:44 0
	Цветные объекты, из-за атомного строения своих пигментов или поверхностных слоев, поглощают свет некоторых длин волн и отражают другие длины волн. cosinus 01.09.11 в 18:46 0
	Оконное стекло позволяет свету всех длин волн проходить сквозь него. cosinus 01.09.11 в 18:47 0	+1
	Цветное стекло пропускает свет некоторых длин волн, поглощая свет других длин волн. cosinus 01.09.11 в 18:48 0
	Что же такого в преломляющем свойстве стеклянной призмы или, при надлежащих условиях, капле дождя, что расщепляет белый свет на отдельные цвета? И вообще, почему лучи света преломляются стеклом и водой? Преломление происходит из-за замедления света, когда он переходит из воздуха в стекло (или воду). Dawkinsian 14.03.12 в 11:54 2	+2
	Он ускоряется снова, когда выходит из стекла. cosinus 01.09.11 в 19:02 0
	Как это может быть, учитывая авторитетное мнение Эйнштейна, что скорость света является великой физической константой вселенной, и ничто не может двигаться быстрее? Ответ в том, что легендарная предельная скорость света, выражаемая символом c, достигается только в вакууме. cosinus 01.09.11 в 19:06 0
	Когда свет распространяется через прозрачное вещество, такое как стекло или вода, он замедляется фактором, известным как "коэффициент преломления" этого вещества. cosinus 01.09.11 в 19:09 0
	Он замедляется также воздухом, но в меньшей мере. cosinus 01.09.11 в 19:11 0
	Но почему замедление преобразуется в изменение угла? Если луч света будет прямо направлен на стеклянный блок, то он продолжится под тем же самым углом (прямо вперед), но будет замедленным. cosinus 01.09.11 в 19:17 0
	Однако если он попадает на поверхность под углом, он отклоняется к меньшему углу, поскольку начинает распространяться медленнее. cosinus 01.09.11 в 19:22 0
	Почему? Физики выдумали "Принцип наименьшего действия", который, будучи не совсем удовлетворительным в качестве окончательного объяснения, по крайней мере делает его чем-то, что мы можем близко воспринимать. cosinus 01.09.11 в 19:31 0
	Вопрос хорошо излагается в "Возвращаясь к вопросу о Сотворении" Питера Аткинса (1992). Dawkinsian 14.03.12 в 12:00 2	+5
	Некоторая физическая сущность, в данном случае пучок света, ведет себя, как будто добиваясь экономии, стараясь что-то минимизировать. cosinus 03.09.11 в 16:22 0
	Вообразите себя спасателем на берегу, мчащимся, чтобы спасти тонущего ребенка. cosinus 03.09.11 в 16:23 0
	Дорога каждая секунда, и вы должны потратить как можно меньше времени, чтобы добраться до ребенка. cosinus 03.09.11 в 16:35 0	+2
	Вы можете бежать быстрее, чем плыть. cosinus 03.09.11 в 16:36 0	+1
	Ваш путь к ребенку сначала проходит по земле и поэтому быстрее, затем через воду и намного медленнее. cosinus 03.09.11 в 16:40 0
	При условии, что ребенок находится в море не прямо напротив Вас, как Вы минимизируете время преодоления пути? Вы могли бы взять направление по прямой, минимизируя расстояние, но при этом не будет минимизировано потраченное время, потому что остается слишком большой путь через воду. cosinus 03.09.11 в 16:47 0
	Вы могли бы бежать прямо к тому месту на краю моря, которое находится непосредственно напротив ребенка, затем плыть в море прямо. cosinus 03.09.11 в 16:49 0
	Это максимизирует бег за счет плавания, но даже это -- не самый быстрый курс из-за большего общего покрываемого расстояния. cosinus 03.09.11 в 16:57 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →