3 ШТРИХ-КОДЫ В ЗВЕЗДАХ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Китс, ты должен был жить в этот час. Irina73 13.09.11 в 09:38 0
	Есть ли глаза, где-то там средь галактик, смотрящие назад на нас? И слово Назад - самое подходяшее слово, поскольку они могут видеть только наше прошлое. Dawkinsian 15.03.12 в 06:49 2
	Обитатели мира на расстоянии 100 миллионов световых лет в этот момент видят, если они могут что-нибудь разглядеть на нашей планете, сдвинутых-к-красному динозавров, бегающих по розоватой поверхности. AterLux 13.09.11 в 10:13 0
	Увы, даже если существуют другие существа во вселенной, и даже если у них есть глаза, маловероятно что их телескопам, какими бы мощными они ни были, хватит разрешения чтобы разглядеть нашу планету, не то что отдельных её обитателей. AterLux 13.09.11 в 10:28 0
	Мы сами никогда не видели других планет вне нашей солнечной системы. AterLux 13.09.11 в 10:29 0
	Мы даже не знали обо всех планетах в нашей солнечной системе до последних веков. AterLux 13.09.11 в 10:29 0
	Нептун и Плутон слишком тусклы, чтобы увидеть их невооружённым глазом. AterLux 13.09.11 в 10:30 0
	Единственная причина, по которой мы знаем куда направлять телескоп - это вычисления на основе крошечных отклонений в орбитах ближайших планет. AterLux 13.09.11 в 10:32 0	+2
	В 1846 году два астронома математика Джон Кауч Адамс в Англии и Урбен Леверье во Франции, были независимо озадачены несоответствием между фактическим положением планеты Уран и положением, где он теоретически должен был быть. Irina73 09.09.11 в 14:11 0
	Оба вычислили, что возмущение может быть вызвано притяжением невидимой массивной планеты находящейся в определенном месте. Irina73 09.09.11 в 14:15 0
	Немецкий астроном Иоганн Готфрид Галле должным образом установил свой телескоп в нужном направлении и обнаружил Нептун. Irina73 09.09.11 в 13:45 0
	Плутон был обнаружен таким же образом, уже в 1930 американским астрономом К.В.Томбогом, высчитавшим его (гораздо меньшее), гравитационное воздействие на орбиту Нептуна. Irina73 09.09.11 в 14:19 0
	Джон Китс высоко ценил душеное волнение, которое ощущали те астрономы: Я счастлив. Так ликует звездочет, Когда, вглядевшись в звездные глубины, Он вдруг светило новое найдет. Так счастлив Кортес был, чей взор орлиный Однажды различил над гладью вод Безмолвных Андов снежные вершины. [Перевод В.Микушевича]. cosinus 13.09.11 в 16:01 0
	"После первого чтения Чапменовского "Гомера"" (1816) Я испытываю особую привязанность к этим строкам с тех пор, как они были процитированы мне издателем при первом чтении рукописи "Слепого Часовщика". cosinus 13.09.11 в 16:12 0
	Но существуют ли планеты, обращающиеся вокруг других звезд? Это важный вопрос, ответ на который затрагивает нашу оценку повсеместности жизни во Вселенной. cosinus 13.09.11 в 16:16 0	+2
	Если есть только одна звезда во Вселенной, которая имеет планеты, то эта звезда должна быть нашим Солнцем, и мы очень, очень одиноки. cosinus 13.09.11 в 16:17 0
	В другой крайности, если каждая звезда - центр солнечной системы, число планет, потенциально доступных для жизни, превосходит любые оценки. cosinus 13.09.11 в 16:20 0
	Почти вне зависимости от вероятности жизни на каждой отдельной планете, если мы находим планеты, движущиеся вокруг типичных звезд, таких как Солнце, мы чувствуем себя заметно менее одинокими. cosinus 13.09.11 в 16:28 0
	Планеты находятся слишком близко к своим солнцам и слишком приглушены их яркостью, чтобы обычно видеть их в наши телескопы. cosinus 13.09.11 в 16:37 0
	Главное - мы знаем, что у других звезд есть планеты - их открытие ожидало до 1990-ых - снова же, благодаря орбитальным возмущениям, на сей раз обнаруженным с помощью допплеровского смещения в цветах света. cosinus 13.09.11 в 16:46 0
	Вот как это работает. Irina73 06.09.11 в 07:45 0
	Мы думаем о Солнце как о центре, вокруг которого вращаются планеты. Irina73 06.09.11 в 07:46 0
	Но Ньютон говорит нам, что два тела обращаются друг вокруг друга. Irina73 06.09.11 в 07:46 0	+2
	Если две звезды имеют схожую массу, они называются двойной системой и обращаются друг вокруг друга, как пара гантелей. Irina73 06.09.11 в 07:53 0	+3
	Чем более неравны они по массе, тем больше кажется орбитой движение более легкой звезды и остается почти неподвижной более тяжелая звезда. Irina73 06.09.11 в 09:07 0 Чем больше они неравны, тем больше кажется, что более легкая звезда обращается вокруг более тяжелой, которая остается почти неподвижной. cosinus 12.09.11 в 19:27 3	+1
	Когда одно тело намного больше, чем другое, например солнце с Юпитером, более тяжелое только немного колеблется, в то время как более легкое носится вокруг, как терьер вокруг своего владельца на прогулке. Irina73 07.09.11 в 11:33 0	+1
	Именно такие колебания в положениях звезд выдают присутствие невидимых планет, обращающихся вокруг них. Irina73 08.09.11 в 18:55 0
	Но колебания сами слишком малы, чтобы увидеть их непосредственно. Irina73 08.09.11 в 18:57 0
	Разрешение наших телескопов не в состоянии отметить такие небольшие изменения в положении, в той степени, в котором они могут фиксировать сами планеты. Irina73 08.09.11 в 19:03 0 Разрешение наших телескопов не в состоянии отметить такие небольшие изменения в положении, на самом деле, это еще труднее, чем рассмотреть сами планеты. Dawkinsian 15.03.12 в 07:48 3
	Опять же, на помощь приходит расплетение радуги. Когда звезда колеблется вперед и назад под воздействием обращающейся планеты, свет от нее достигает нас с красным смещением, если она удаляется, и с синим, если она движется к нам. Irina73 08.09.11 в 19:49 0	+1
	Планеты выдают себя, вызывая крошечные, но измеримые красно / синие колебания света, достигающего нас от их родительских звезд. Irina73 08.09.11 в 20:23 0	+3
	Таким же образом, жители на отдаленных планетах могут легко обнаружить присутствие Юпитера, наблюдая за периодическими изменениями оттенка Солнца. Irina73 08.09.11 в 20:43 0	+4
	Юпитер - вероятно, единственная из планет нашего солнца, достаточно большая, чтобы быть обнаруженной таким образом. Irina73 09.09.11 в 10:25 0
	Наша скромная планета является слишком крошечной, чтобы сделать гравитационную рябь заметной для инопланетян. Irina73 09.09.11 в 10:27 0
	Они могли бы, однако, знать о нас посредством расплетения радуги сигналов радио и телевидения , которые мы сами выбрасывали в течение прошлых нескольких десятилетий. Irina73 09.09.11 в 10:35 0
	Раздувающийся сферический пузырь колебаний, сейчас составляет более чем сто световых лет в поперечнике, и охватывает значительное количество звезд, хотя и незначительную долю от тех, что населяют вселенную. Irina73 09.09.11 в 11:18 0	+1
	Карл Саган, в своем романе Контакт, мрачно отметил, что в авангарде изображений, объявляющих о земле остальной части вселенной, будет речь Гитлера, открывающая Олимпийские Игры 1936 года в Берлине. Irina73 09.09.11 в 13:00 0
	Никакой ответ до сих пор не был выделен, никаких сообщений любого вида от любого другого мира. Irina73 09.09.11 в 13:05 0
	Нам никогда не доставалось никаких прямых оснований предполагать, что у нас есть компания. Dawkinsian 15.03.12 в 07:56 1
	Возможно, что Вселенная кишит жизнью совсем другими способами, а противоположная возможность в том, что мы совершенно одни, что в равной степени интересно. Irina73 09.09.11 в 13:11 0 Возможности, что Вселенная кишит жизнью и противоположная возможность того, что мы совершенно одни, в равной степени интересны, каждая по-своему. Dawkinsian 15.03.12 в 08:26 3
	В любом случае, желание узнать больше о Вселенной, мне кажется непреодолимым, и я не могу себе представить, что кто-нибудь с по-настоящему поэтической чувствительностью может быть не согласен с этим. Irina73 09.09.11 в 13:16 0
	Я иронично удивлен, как много из того, что мы открыли до сих, пор является прямой экстраполяцией расплетения радуги. Irina73 12.09.11 в 08:18 0	+3
	И поэтическая красота того, что теперь показало расплетение, от природы звезд до расширения Вселенной, не могла не захватить воображение Китса; должна была приводить Кольриджа в состояние бурной мечтательности; заставляла бы сердце Уордсуорта подскакивать как никогда прежде. cosinus 13.09.11 в 16:59 0
	Великий индийский астрофизик Сабрахманьян Чандразехар сказал в своей лекции в 1975 году: Этот "трепет перед прекрасным", этот невероятный факт, что открытие, стимулированное поиском красивого в математике, находит свой точный аналог в природе, заставляет меня говорить, что красота это то, чему отвечает человеческий разум в его наибольшей глубине. cosinus 14.09.11 в 16:30 0	+2
	Насколько более искренне это звучит, чем знаменитое выражение на первый взгляд схожей эмоции Китса: "В прекрасном -- правда, в правде -- красота" Всё, что ты знаешь и что знать должна. cosinus 14.09.11 в 16:36 0
	"Ода на греческой вазе" (1820) Китс и Лэм должны были поднять свои бокалы за поэзию, и за математику, и за поэзию математики. cosinus 14.09.11 в 16:40 0
	Уордсуорт не нуждался бы ни в каком ободрении. cosinus 14.09.11 в 16:42 0	+3
	Он (и Кольридж) был вдохновлен шотландским поэтом Джеймсом Томсоном, и, возможно, вспомнил томсоновское, 'Памяти о сэре Исааке Ньютоне' (1727):... Irina73 12.09.11 в 08:16 0	+4
	Даже сам Свет, источник всего видимого, Irina73 12.09.11 в 08:14 0 Даже сам Свет, проявление всех вещей, Lisok 09.03.12 в 12:30 0	+2
	Сиявший неоткрытым, пока его ярчайший ум не расплел всю яркую одежду дня; И, от отбеленного непримечательного пламени. Irina73 13.09.11 в 13:08 0 Сиял не открытым, покуда его высокий ум не развернул сияющее одеяние дня Irina73 14.09.11 в 07:45 0 Невидимо сиял, покуда его живейший ум Не расплёл блистающего одеяния дня; Из выбеленного неразличимого огня. Lisok 09.03.12 в 13:02 2 Невидимо сиял, пока живейший ум Не расплёл блистающее одеяния дня; Из выбеленного неразличённого огня. Dawkinsian 15.03.12 в 08:43 3	+1

← Предыдущая страница

Следующая страница →