Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 4 BARCODES ON THE AIR / 4 ШТРИХ-КОДЫ В ВОЗДУХЕ

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Удивительно, мозг умеет отделять шелест от шепота, кашель от стука двери, инструменты оркестра друг от друга.

cosinus 18.09.11 в 14:19

0

Такое мастерство расплетения и сплетения снова, или анализа и синтеза, почти немыслимо, но все мы делаем это легко и без раздумий.

cosinus 18.09.11 в 14:22

0

Летучие мыши производят еще большее впечатление, анализируя перемежающиеся раскаты эха, чтобы создать в своих мозгах подробные и быстро изменяющие трехмерные изображения мира, через который они летят, включая насекомых, которых они ловят на лету, и даже отделяют свое собственное эхо от эха других летучих мышей.

cosinus 18.09.11 в 14:29

0
+1

Математический метод разложения колеблющейся волны на синусоиды, которые могут затем быть снова суммированы, с воссозданием первоначальной волнистой линии, называют анализом Фурье, в честь французского математика девятнадцатого века Джозефа Фурье.

cosinus 20.09.11 в 16:49

0
+1

Он работает не только для звуковых волн (более того, сам Фурье разработал метод для совсем другой цели), но и для любого процесса, который изменяется периодически, и это не обязательно должны быть высокоскоростные волны как звук, или сверхвысокоскоростные волны как свет.

cosinus 20.09.11 в 16:55

0
+1

Мы можем представить себе анализ Фурье как математический метод, который удобен для расплетения "радуг", где колебания, составляющие спектр, медленны по сравнению со световыми колебаниями.

cosinus 20.09.11 в 16:59

0
+2

Переходя к действительно очень медленным колебаниям, я недавно видел на дороге в Национальном Парке Крюгер в Южной Африке волнистую влажную линию, которая следовала в направлении дороги и очевидно очерчивала некоторый сложный повторяющийся рисунок.

cosinus 20.09.11 в 17:13

0

Мой хозяин и опытный гид сказал мне, что это был след мочи самца слона во время гона.

cosinus 20.09.11 в 17:18

0

Когда взрослый слон входит в это любопытное состояние (возможно, слоновий аналог австралийского "бродяги"), он пускает мочу более или менее непрерывно, очевидно, в целях запахового мечения.

cosinus 20.09.11 в 17:24

0

Колеблющийся из стороны в сторону след мочи на дороге был, по-видимому, произведен длинным пенисом, действующим как маятник (это была бы синусоида, если бы пенис был совершенным, ньютоновым маятником, которым он не является), взаимодействуя с более сложной периодичностью тяжелой четвероногой походки всего животного.

cosinus 20.09.11 в 17:31

0

Я взял фотографии со смутным намерением позже выполнить анализ Фурье.

cosinus 20.09.11 в 17:41

0

К сожаления, у меня на это не нашлось времени.

Dawkinsian 17.03.12 в 05:34

1

Но теоретически это можно сделать.

cosinus 20.09.11 в 17:44

0

Рисунок сфотографированной линии мочи можно наложить на бумагу в клетку и перевести ее координаты в цифровую форму для закладки в компьютер.

cosinus 20.09.11 в 17:48

0

Компьютер может тогда выполнить современную версию вычислений Фурье и извлечь слагающие синусоиды.

cosinus 20.09.11 в 17:51

0

Есть более легкие (хотя не обязательно более надежные) способы измерить длину пениса слона, но это было бы забавно сделать, и сам барон Фурье, конечно, восхищался бы таким неожиданным использованием его математики.

cosinus 20.09.11 в 17:57

0

Нет причины, почему след мочи не мог бы фоссилизировать, подобно следам ног и отпечаткам червей, в этом случае мы могли бы в принципе использовать анализ Фурье, чтобы измерить длину пениса вымершего мастодонта или шерстистого мамонта, исходя из косвенного свидетельства следа его мочи в период гона.

cosinus 20.09.11 в 18:02

0

Пенис слона раскачивается с намного меньшей частотой, чем звук (хотя в одном и том же диапазоне, что и звук, если сравнивать его с крайне высокими частотами света).

cosinus 20.09.11 в 18:06

0

Природа преподносит нам другие периодические колебания, опять же, намного более низкой частоты, с длинами волны, измеряемыми в годах или даже миллионах лет.

cosinus 20.09.11 в 18:15

0

Некоторые из них были подвергнуты аналогу анализа Фурье, включая циклы популяций животных.

cosinus 20.09.11 в 18:16

0

С 1736 года компания Hudson's Bay вела учет шкур, доставленных канадскими охотниками за мехом.

cosinus 20.09.11 в 18:21

0

Выдающийся оксфордский эколог Чарльз Элтон (1900-1991), нанятый компанией в качестве консультанта, понял, что эти отчеты могли обеспечить данные о переменных популяциях зайцев беляков, рысей и других млекопитающих, преследуемых пушным промыслом.

cosinus 20.09.11 в 18:28

0

Их число возрастает и падает в сложных комбинациях ритмов, которые подверглись обширному анализу.

cosinus 20.09.11 в 18:31

0
+2

Среди длин волн, которые были выделены благодаря этим анализам, заметна длина волны приблизительно четырехлетней периодичности, и другая, приблизительно 11-летняя.

cosinus 20.09.11 в 18:36

0

Одна гипотеза, ккоторая была предложена для объяснения четырехлетних ритмов, представляет собой взаимодействие с задержкой по времени между хищниками и добычей (изобилие добычи питает полчища хищников, которые затем почти истребляют добычу; это, в свою очередь, лишает хищников пищи, затем последовательное снижение популяции хищников делает возможным новый бум в популяции добычи, и так далее).

cosinus 20.09.11 в 18:48

0
+1

Что касается более длинного, 11-летнего ритма, возможно, самое интригующее предположение связывает его с действием солнечных пятен, которые, как известно, изменяются приблизительно в 11-летнем цикле.

cosinus 20.09.11 в 18:52

0

То, как солнечные пятна влияют на популяции животных, открыто для обсуждения.

cosinus 20.09.11 в 18:53

0

Возможно они изменяют погоду Земли, которая влияет на обилие растительной пищи.

cosinus 20.09.11 в 18:55

0

Везде, где Вы обнаруживаете периодические циклы с очень продолжительными длинами волны, они, вероятно, будут иметь астрономическое происхождение.

cosinus 20.09.11 в 18:56

0

Они происходят от факта, что астрономические объекты часто вращаются на своей собственной оси, или следуют повторяющимися орбитами вокруг других астрономических объектов.

cosinus 20.09.11 в 18:59

0

Двадцатичетырехчасовые ритмы активности проникают почти во все мелкие детали живых тел на этой планете.

cosinus 20.09.11 в 19:01

0

Конечная причина - вращение земли вокруг своей оси, но животные многих видов, включая человека, будучи изолированными от прямого контакта с днем и ночью, продолжают цикл с ритмом около 24 часов, показывая, что они усвоили ритм, и могут свободно соблюдать его даже в отсутствие внешнего стимулятора.

Irina73 22.09.11 в 15:06

1
+3

Лунный 28 дневный цикл - другая значительная выраженная компонента в комбинации волн в функциях тела многих существ, особенно морских.

cosinus 22.09.11 в 16:16

0
+1

Луна оказывает свое циклическое влияние через последовательность высоких и низких приливов.

cosinus 22.09.11 в 16:32

0

Орбитальный цикл Земли, немного более 365 дней, вносит свои, более медленные колебания в сумму Фурье, проявляясь через периоды размножения, сезоны миграций, схемы линьки и выращивания зимней шерсти.

cosinus 22.09.11 в 16:43

0

Возможно, волна наибольшей длины, прослеженная благодаря расплетению биологических ритмов - предполагаемый 26-миллионолетний цикл массовых вымираний.

cosinus 22.09.11 в 16:50

0

Согласно оценкам экспертов по окаменелостям, более чем 99 процентов когда-либо живших видов вымерли.

cosinus 22.09.11 в 16:52

0
+1

К счастью, частота вымираний на протяжении длительного времени примерно уравновешивается частотой, с которой новые виды формируются за счет разветвления существующих.

cosinus 22.09.11 в 17:00

0

Но это не означает, что они остаются постоянными в течение более коротких периодов.

cosinus 22.09.11 в 17:01

0

Ничего подобного.

cosinus 22.09.11 в 17:02

0

Частота вымираний колеблется повсеместно, также как и частота, с которой появляются новые виды.

cosinus 22.09.11 в 17:14

0
+1

Есть плохие времена, когда виды вымирают, и хорошие времена, когда они расцветают.

cosinus 22.09.11 в 17:15

0

Вероятно, наиболее тяжелые времена, самого разрушительного Армагеддона, выдались в конце Пермской эры, четверть миллиарда лет назад.

cosinus 22.09.11 в 17:18

0

Приблизительно 90 процентов всех видов вымерли в то ужасное время, включая многих сухопутных рептилий, подобных млекопитающим.

cosinus 22.09.11 в 17:19

0

Фауна Земли, в конечном счете, восполнила потерянное на этой опустошенной сцене, но совсем другим составом участников: на суше динозавры примерили гардероб костюмов, оставленных погибшими подобными млекопитающим рептилиями.

cosinus 22.09.11 в 17:39

0
+3

Следующее наибольшее массовое вымирание - и самое знаменитое - известное Меловое вымирание 65 миллионов лет назад, в котором все динозавры, и многие другие виды с ними, и на суше, и в море, были уничтожены, мгновенно, насколько об этом может рассказать ископаемая летопись.

cosinus 22.09.11 в 17:48

0
+2

В случае Мелового вымирания, возможно, исчезли 50 процентов всех видов, не столько, сколько в Пермском, но все же это было страшной глобальной трагедией.

cosinus 22.09.11 в 17:51

0

Снова опустошенная фауна нашей планеты восстановилась, и здесь мы, млекопитающие, произошли из нескольких удачливых форм, сохранившихся от некогда богатой фауны рептилий, подобных млекопитающим.

cosinus 22.09.11 в 17:56

0
+2

Теперь мы, вместе с птицами, заполняем промежутки, оставленные погибшими динозаврами.

Irina73 19.09.11 в 13:45

0
+1

По-видимому, до следующего большого вымирания.

Irina73 19.09.11 в 13:46

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →