5 ШТРИХ-КОДЫ В СУДЕ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Наш пот содержит сложный коктейль белков, и точные детали всех белков во всех тонкостях определяются закодированными инструкциями ДНК, которыми являются наши гены. cosinus 04.10.11 в 16:21 0	+1
	В отличие от почерка и лиц, которые непрерывно изменяются и плавно переходят друг в друга, гены - это цифровые коды, подобные тем, что используются в компьютерах. cosinus 04.10.11 в 16:25 0
	Снова же, за исключением однояйцевых близнецов, мы отличаемся генетически от всех других людей дискретными особенностями: точным числом особенностей, которое вы могли бы даже подсчитать, если бы имели терпение. cosinus 04.10.11 в 16:30 0	+4
	ДНК в любой из моих клеток (не считая небольшого числа ошибок, и за исключением эритроцитов, которые потеряли всю свою ДНК, или репродуктивных клеток, содержащих произвольную половину моих генов) идентична ДНК всех других моих клеток. cosinus 04.10.11 в 16:36 0	+2
	Она отличается от ДНК в каждой из ваших клеток, не как-то неопределенно-импрессионистски, а в конкретных местах, разбросанных вдоль миллиардов букв ДНК, которые есть у обоих из нас. cosinus 04.10.11 в 16:56 1	+4
	Почти невозможно преувеличить важность цифровой революции в молекулярной генетике. cosinus 04.10.11 в 16:59 0
	До эпохального сообщения Уотсона и Крика о структуре ДНК в 1953 году еще можно было согласиться с заключительными словами авторитетной "Краткой истории билогии" Чарльза Синджера, изданной в 1931 году:..несмотря на обратную трактовку, теория гена - не "механистическя" теория. cosinus 04.10.11 в 17:04 1	+1
	Ген не является более понятным, как химический или физический объект, чем клетки или, если на то пошло, сам организм. Irina73 04.10.11 в 17:03 0 Ген не более постижим как химическая или физическая сущность, чем клетка или, коли на то пошло, сам организм. cosinus 04.10.11 в 17:10 4
	Кроме того, хотя теория оперирует терминами генов, как атомная теория оперирует терминами атомов, следует помнить, что существует фундаментальное различие между двумя теориями. Irina73 04.10.11 в 17:06 0
	Атомы существуют независимо, и их свойства как таковые могут быть исследованы. Irina73 04.10.11 в 17:06 0
	Они даже могут быть выделены. Irina73 04.10.11 в 17:07 0	+1
	Хотя мы не можем видеть их, мы можем оперировать ими в различных условиях и в различных сочетаниях. Irina73 04.10.11 в 17:07 0	+1
	Мы можем рассматривать их индивидуально. Irina73 04.10.11 в 17:08 0 Мы можем работать с ними отдельно. Dawkinsian 18.03.12 в 12:34 4
	Не как с геном. Irina73 04.10.11 в 17:08 0 С геном не так. cosinus 04.10.11 в 17:17 3
	Он существует только как часть хромосомы, а хромосомы только как часть клетки. Irina73 04.10.11 в 17:09 0
	Если я хочу видеть живую хромосому, то есть, единственный действенный вид хромосомы, никто не может дать ее мне, кроме как в ее жизненном окружении, не больше, чем он может дать мне живую руку или ногу. cosinus 04.10.11 в 17:28 0
	Доктрина относительности функций столь же верна для гена, как для любого из органов тела. cosinus 04.10.11 в 17:30 0
	Они существуют и функционируют только в связи с другими органами. Dawkinsian 18.03.12 в 12:36 1	+1
	Таким образом, последние биологические теории оставляют нас там, где начинались первые, в присутствии силы, названной жизнью или душой, которая не только своего собственного рода, но и и уникальна в каждом из всех ее проявлений. cosinus 04.10.11 в 17:43 0
	Это кардинально, в корне, весьма неправильно. cosinus 04.10.11 в 17:45 0
	И это действительно важно. Dawkinsian 18.03.12 в 12:38 1
	После Уотсона и Крика, и революции, которую они зажгли, ген может быть выделен. cosinus 04.10.11 в 17:51 0	+3
	Он может быть очищен, закупорен в бутылку, кристаллизован, прочитан как информация в цифровом коде, напечатан на странице, введен в компьютер, загнан снова в пробирку и вновь вставлен в организм, где работает точно так, как он это делал прежде. cosinus 04.10.11 в 18:00 0
	Когда проект "Геном человека", который намеривается уставновить полную последовательность генов человека, будет закончен, должно быть, к году 2003, полный геном удобно поместится на двух стандартных CD ROM дисках, оставив достаточно места для учебника по молекулярной эмбриологии. cosinus 04.10.11 в 18:11 0	+1
	Эти два диска можно было бы затем послать в космос, и человеческий род мог бы спокойно вымереть с осознанием, что есть теперь шанс, что в некотором будущем и в некотором отдаленном месте достаточно продвинутая цивилизация будет в состоянии воссоздать человека. cosinus 04.10.11 в 18:15 0
	Пока же, возвращаясь на Землю, именно из-за того, что ДНК является глубоко и в основе цифровой - потому что различия между особями и между видами могут быть точно подсчитаны, а не неопределенно и импрессионистски измерены - фингерпринтинг ДНК потенциально настолько могущественен. cosinus 04.10.11 в 18:26 0	+2
	Я заявляю об уникальности ДНК каждого индивида с уверенностью, но даже это - только статистическое суждение. cosinus 04.10.11 в 18:32 0	+1
	Теоретически, половая лотерея могла бы выбросить одну и ту же генетическую последовательность дважды. cosinus 04.10.11 в 18:34 0	+1
	Точный близнец Исаака Ньютона мог бы родиться завтра. cosinus 04.10.11 в 18:35 0	+2
	Но число людей, которые должны были бы родиться, чтобы сделать этот случай сколь-либо вероятным, будет большим, чем число атомов во вселенной. cosinus 04.10.11 в 18:36 0	+2
	В отличие от нашего лица, голоса или почерка, ДНК в большинстве наших клеток остается неизменным от младенчества до старости, и она не может быть изменена упражнениями или косметической операцией. Irina73 05.10.11 в 07:08 0
	В тексте нашего ДНК имеется такое огромное число букв, что мы можем количественно точно определить среднее ожидание совпадения, скажем, между братьями или двоюродными братьями в противоположность, скажем, троюродным братьям или случайным парам, выбранным из населения в целом. Irina73 05.10.11 в 07:12 0	+2
	Это делает ее полезным не только для однозначной идентификации лиц и установления соответствия их следов, таких как кровь или сперма, но и для установления отцовства и других генетических отношений. Irina73 05.10.11 в 07:14 0
	Британский закон позволяет людям иммигрировать, если они могут доказать, что их родители уже британские граждане. Irina73 05.10.11 в 06:53 0
	Много детей из Индии были арестованы скептическими чиновниками иммиграционной службы. Irina73 05.10.11 в 06:54 0
	До появления фингерпринтинга ДНК этим несчастным людям часто было невозможно доказать свое происхождение. Irina73 04.10.11 в 17:32 0	+3
	Сейчас это просто. Irina73 02.10.11 в 15:24 0 Теперь это легко. Irina73 02.10.11 в 15:24 2
	Все, что вам следует сделать, это взять образец крови у предполагаемых родителей и сравнить определенный набор генов с соответствующим набором генов ребенка. Irina73 04.10.11 в 17:34 0
	Вывод ясен и определен без тени сомнения или неясности, что необходимо для качественных суждений. Irina73 04.10.11 в 17:36 0 Заключение будет ясным и недвусмысленным, без тени сомнений или невыразительности, которые создают необходимость в качественных суждениях. Dawkinsian 18.03.12 в 12:51 4
	Несколько молодых людей в Великобритании сегодня обязаны своим гражданством ДНК-технологии. Irina73 05.10.11 в 07:16 0
	Подобный метод использовался для идентификации скелетов, обнаруженных в Екатеринбурге и подозреваемых в принадлежности к казненной российской королевской семье. cosinus 05.10.11 в 16:25 0
	Принц Филип, Герцог Эдинбургский, родство которого с Романовыми точно известно, любезно дал кровь, и благодаря этому стало возможно установить, что скелеты были действительно из царской семьи. cosinus 05.10.11 в 16:28 0
	В более мрачном случае, было доказано, что скелет, выкопанный в Южной Америке, принадлежал доктору Йозефу Менгеле, нацистскому военному преступнику, известному как "Ангел Смерти". cosinus 05.10.11 в 16:31 0
	ДНК, взятую из костей, сравнили с кровью все еще живого сына Менгеле, и личность скелета подтвердилась. cosinus 05.10.11 в 16:36 0	+1
	Позже тем же методом было подтверждено, что труп, выкопанный в Берлине, был трупом Мартина Борманна, представителя Гитлера, исчезновение которого привело к бесконечным легендам и слухам, и больше чем 6 000 случаям "наблюдения" во всем мире. cosinus 05.10.11 в 16:45 0
	Несмотря на название "фингерпринтинг" <или "отпечатки пальцев">, наша ДНК, будучи цифровой, еще более индивидуально характерна, чем наши пальцевые узоры. cosinus 05.10.11 в 16:49 0	+2
	Название подходящее, потому что, как настоящие отпечатки пальцев, свидетельство ДНК часто непреднамеренно остается после того, как человек покинул место. cosinus 05.10.11 в 16:59 0	+3
	ДНК может быть получена из пятна крови на ковре, из спермы в жертве насилия, из корки засохшей носовой слизи на носовом платке, из пота или из выпавшего волоса. cosinus 05.10.11 в 17:01 0	+1
	ДНК в образце можно затем сравнить с ДНК крови, взятой у подозреваемого. cosinus 05.10.11 в 17:03 0
	Можно определить, с почти любым желаемым уровнем вероятности, принадлежит ли образец конкретному человеку или нет. cosinus 05.10.11 в 17:05 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →