6. ОДУРАЧЕННЫЕ СКАЗКАМИ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Но это менее невероятно, чем альтернатива: то, что солнце действительно перемещалось. cosinus 08.12.11 в 20:06 0	+1
	Солнце, висящее над Фатимой, не было, в конце концов, частным солнцем; это было то же самое солнце, которое согревало миллионы других людей на дневной стороне планеты. cosinus 08.12.11 в 20:10 0
	Если солнце и вправду переместилось, но этот случай был замечен только жителями Фатимы, должно было быть сотворено еще большее чудо: иллюзия поразительного отсутствия движения должна была быть организована для всех миллионов свидетелей за пределами Фатимы. cosinus 08.12.11 в 20:16 0
	И это не учитывая факт, что если бы солнце действительно перемещалось с такой скоростью, как сообщалось, солнечная система бы распалась. cosinus 08.12.11 в 20:19 0
	У нас нет другого выбора, кроме как, следуя Юму, выбирать менее удивительные из доступных альтернатив, и сделать вывод, вопреки официальной доктрине Ватикана, что чудо Фатимы никогда не случалось. cosinus 08.12.11 в 20:22 0
	Кроме того, не столь очевидно, что брямя доказательства объяснить, каким образом те 70 000 свидетелей были введены в заблуждение лежит на нас. cosinus 08.12.11 в 20:27 0
	Аргумент Юма все так же применим к соотношению вероятностей. cosinus 11.12.11 в 08:26 0
	Перемещаясь в дальний конец нашего спектра предполагаемых чудес, существуют ли какие-нибудь предположения или утверждения, которые мы можем исключить полностью и навсегда? Физики сходятся во мнении, что если изобретатель просит патент на вечный двигатель, вы можете смело отказать ему, даже не глядя на его проект. cosinus 11.12.11 в 08:37 0
	Ведь любой вечный двигатель нарушал бы законы термодинамики. cosinus 11.12.11 в 08:39 0
	Сэр Артур Эддингтон писал: Если кто-то указывает вам, что ваша любимая теория вселенной противоречит уравнениям Максвелла - тем хуже для уравнений Максвелла. cosinus 11.12.11 в 09:00 0
	Если окажется, что она противоречит наблюдением - что ж, эти экспериментаторы действительно могут иногда напортачить. cosinus 11.12.11 в 09:03 0
	Но если окажется, что ваша теория выступает против второго закона термодинамики, у нее нет никакой надежды; она обречена на одно только глубочайшее унижение. cosinus 11.12.11 в 09:14 0
	"Природа физического мира" (1928) Эддингтон разумно лезет из кожи вон, чтобы пойти на огромные уступки в первой части высказывания, так, чтобы его уверенность во второй части произвела большее впечатление. Но если вы все еще считаете это утверждение слишком самоуверенным; если вы думаете, что оно напрашивается на неприятности от рук какой-то пока еще невообразимой будущей технологии, так тому и быть. cosinus 11.12.11 в 09:28 0
	Я не буду настаивать, но буду опираться на мою с Юмом более мягкую установку, на относительные вероятности. cosinus 11.12.11 в 09:35 0
	Мошенничество, иллюзия, обман, галлюцинация, добросовестное заблуждение или явная ложь - это сочетание дает вкупе такие возможные альтернативы, что я всегда буду подвергать сомнению случайные наблюдения или истории из третьих уст, которые, кажутся, предполагающими катастрофическое ниспровержение существующей науки. cosinus 11.12.11 в 09:47 0
	Нынешняя наука будет несомненно превзойдена; однако не легкомысленными рассказами или представлениями по телевидению, а строгими исследованиями, повторенными, проанализированными и повторенными снова. cosinus 11.12.11 в 09:54 0
	Возвращаясь к нашему спектру невероятностей, феи оказались бы где-нибудь между тетей Эпторпа и вечным двигателем. cosinus 11.12.11 в 09:56 0
	Если крошечные люди размером с бабочку, носящие крылья и модную, но миниатюрную одежду, будут достоверно обнаружены завтра, никакие важные принципы физики не будут нарушены. cosinus 11.12.11 в 10:02 0
	Они и близко не были бы к той революционности, что вечный двигатель. cosinus 11.12.11 в 10:05 0
	С другой стороны, биологам было бы трудно вписать фей в их существующую классификационную схему. cosinus 11.12.11 в 10:08 0
	Откуда ведет начало их эволюция? Ни ископаемая летопись, ни существующая зоология не предоставляют нам никаких свидетельств о приматах, снабженных трепещущими крыльями, и было бы действительно удивительно, если бы внезапно и однозначно обнаружилось, что они эволюционировали в вид, достаточно близкий к нашему собственному, чтобы носить - как ясно показывают некоторые известные поддельные фотографии, взволновавшие известного своею легковерностью сэра Артура Конан Дойла - одежду в модном стиле 1920-ых годов. cosinus 11.12.11 в 10:24 0
	Предполагаемые существа, типа лох-несского чудовища, йети или гималайского "снежного человека" и динозавра Конго, лежат в спектре где-то по более вероятную сторону от фей Конан Дойла. cosinus 11.12.11 в 10:31 0
	Действительно, нет никакой особой причины, почему реликтовая популяция плезиозавров не могла бы выжить в Лох-Нессе. cosinus 11.12.11 в 10:32 0
	Я не могу вам передать, как восхищался бы я и все зоологи, если бы это было так; или если бы в Конго был найден настоящий динозавр. cosinus 11.12.11 в 10:37 0
	Никакие биологические и, конечно, никакие физические принципы не были бы нарушены таким открытием. cosinus 11.12.11 в 10:38 0
	Единственная причина, по которой это кажется маловероятным, - что последний известный динозавр жил 65 миллионов лет назад, а 65 миллионов лет - долгое время для размножающейся популяции, чтобы оставаться скрытой и нефоссилизированной. cosinus 11.12.11 в 10:41 0
	Что касается йети, перспектива выживания популяции Homo erectus или Gigantopithecus наполнила бы меня восторгом, если бы только я мог этому поверить. cosinus 11.12.11 в 10:47 0
	Мне искренне хотелось бы считать эту идею более вероятной, чем альтернативные варианты Юма - галлюцинации, лживые дорожные рассказы или добросовестная ошибка в истолкования увеличенных солнцем следов животных. cosinus 11.12.11 в 10:52 0
	30 августа 1938 года по-прежнему знаменитая радио-инсценировка Орсона Уэллса "Войны миров" Г.Дж. Уэллса вызвала широкомасштабную панику и, по слухам, даже несколько самоубийств среди слушателей, которые подумали, что ее вступительная сцена была - на что они и старалась быть похожей - подлинной сводкой новостей, объявляющей о вторжении марсиан. cosinus 11.12.11 в 12:21 0
	Эта история часто выставляется как свидетельство забавного легковерия американской нации; довольно необоснованно, как я всегда думал, поскольку вторжение из космоса не невозможно и, случись такое, неожиданное экстренное сообщении по радио - это скорее всего именно то, как бы мы впервые об этом услышали. cosinus 11.12.11 в 12:39 0
	Истории о летающих тарелках всегда популярны, но научное сообщество не склонно им верить. cosinus 11.12.11 в 12:54 0
	Почему? Не потому, что визиты из космоса невозможны или даже дико невероятны. cosinus 11.12.11 в 12:57 0
	А, снова же, потому, альтернативные объяснения мошенничества или заблуждения более вероятны. cosinus 11.12.11 в 13:00 0
	На самом деле, многочисленные истории о летающих тарелках были кропотливо изучены, утомительно детально, командами добросовестных любителей и профессиональных ученых. cosinus 11.12.11 в 13:05 0
	Раз за разом истории распадались при изучении. cosinus 11.12.11 в 13:07 0
	Часто они оказывались прямой мистификацией (прибыльной для постановщиков, потому что издатели за такие истории платят хорошие деньги, насколько бы плохо они ни были подтверждены документами, а также может поддерживаться целая индустрия футболок и сувениров). cosinus 11.12.11 в 13:19 0
	Или "блюдца" оказывались самолетами, управляемыми аэростатами или воздушными шарами, наблюдаемыми, или освещенными, под необычным углом. cosinus 11.12.11 в 13:23 0
	Иногда это был мираж или другая игра света, иногда наблюдение секретного военного самолета. cosinus 11.12.11 в 13:25 0
	Однажды, возможно, нас посетят внеземные космические корабли. cosinus 11.12.11 в 13:26 0
	Но вероятность, что какое-то отдельное сообщение о летающих тарелках является подлинным, низка по сравнению с вероятностью альтернативных вариантов Юма мошенничества или иллюзии. cosinus 11.12.11 в 13:29 0
	В частности то, что для меня лишает правдоподобия большинство историй о летающих тарелках - это почти комичное сходство описываемых инопланетян с обычными людьми, или с последними вымышленными существами, появившимися по телевидению. cosinus 11.12.11 в 13:35 0
	Многие из них столь близко напоминают человеческих мужчин, что хотят совокупляться с человеческими женщинами, и даже произвести плодовитое потомство. cosinus 11.12.11 в 13:41 0
	Как обращали внимание Карл Саган и другие, похищающие людей сумасшедшие гуманоидные инопланетяне, по-видимому, являются современными аналогами демонов и ведьм семнадцатого века. cosinus 11.12.11 в 13:49 0
	Поддерживаемые репутацией телевидения и газет, астрология, паранормальные явления и визиты инопланетян оставили особый внутренний след в массовом сознании. cosinus 11.12.11 в 13:59 0
	Если я прав, что эта тенденция использует нашу естественную и похвальную потребность в чудесах, у нас здесь есть парадоксальное основание для надежды. cosinus 11.12.11 в 14:07 0
	Мы должны утешиться мыслью, что, поскольку потребность в чудесах подпитывается, а тем более удовлетворяется реальной наукой, борьба с суевериями должна быть простым вопросом образования. cosinus 11.12.11 в 14:16 0
	Но я подозреваю, что действует дополнительная сила, которая может сделать вопрос более трудным. cosinus 11.12.11 в 14:19 0
	Это весьма интересная отдельная психологическая сила, и моя цель в оставшейся части этой главы состоит в том, чтобы ее объяснить, потому что ее понимание может помочь нам ограничить вред, который она может причинить. cosinus 11.12.11 в 14:24 0
	Дополнительная сила, о которой я говорю - это нормальная и, со многих точек зрения, желательная доверчивость детей, которая, если мы не проявим заботу, может перетечь во взрослую жизнь, с плачевными результатами. cosinus 11.12.11 в 14:28 0
	Я начну с собственного забавного случая. cosinus 11.12.11 в 14:29 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →