7 РАСПЛЕТАЯ НЕОБЬЯСНИМОЕ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Но они вели себя, как будто обнаружили такую закономерность. cosinus 10.01.12 в 18:06 0	+1
	Один голубь "думал" (или вел себя, как будто думал), что отступая влево, он заставлял механизм выдавать вознаграждение. cosinus 10.01.12 в 18:10 0
	Другой "думал", что засовывание ее головы в угол имело тот же полезный эффект. cosinus 10.01.12 в 18:12 0
	Оба делали ложноположительные ошибки. cosinus 10.01.12 в 18:13 0
	Ложноотрицательную ошибку делал бы в коробке Скиннера голубь, который вовсе не замечал бы, что клевание ключа приносит пищу, если включен красный свет, но что клевание при включенном синем свете наказывается выключением механизма на десять минут. cosinus 10.01.12 в 18:18 0
	Есть настоящая закономерность, ожидающая, когда ее обнаружат, в маленьком мире данной коробки Скиннера, но наш гипотетический голубь ее не обнаружил. cosinus 10.01.12 в 18:21 0
	Он клюет без разбора при любом свете, и поэтому получает вознаграждение реже, чем мог бы. cosinus 10.01.12 в 18:24 0
	Ложноположительную ошибку совершает фермер, который думает, что жертвоприношение богам приносит долгожданный дождь. cosinus 12.01.12 в 08:34 0
	Фактически, я предполагаю (хотя я не исследовал вопрос экспериментально), что нет такой закономерности, но он не обнаруживает этого и упорствует в принесении своих бесполезных и разорительных жертв. cosinus 12.01.12 в 08:43 0
	Ложноотрицательную ошибку совершает фермер, который не замечает, что есть закономерность, связывающая удобрение поля навозом с последующей урожайностью этого поля. cosinus 12.01.12 в 08:46 0
	Хорошие фермеры лавируют промежуточным путем между ошибками типа 1 и типа 2. cosinus 12.01.12 в 08:48 0
	Я утверждаю, что все животные, в большей или меньшей степени, ведут себя как интуитивные статистики, выбирая промежуточный курс между ошибками типа 1 и типа 2. cosinus 12.01.12 в 08:50 0
	Естественный отбор штрафует и ошибки типа 1, и ошибки типа 2, но штрафы не симметричны, и, без сомнения, варьируют в зависимости от различных образов жизни видов. cosinus 12.01.12 в 08:56 0
	Гусеница-сучок так похожа на ветку, на которой она сидит, что мы не сомневаемся, что естественный отбор придал ей форму, напоминающую ветки. cosinus 12.01.12 в 09:04 0
	Многие гусеницы погибли, чтобы произвести этот красивый результат. cosinus 12.01.12 в 09:07 0
	Они погибли, потому что недостаточно напоминали ветку. cosinus 12.01.12 в 09:08 0
	Птицы, или другие хищники, распознали их. cosinus 12.01.12 в 09:09 0
	Даже некоторые очень хорошие имитаторы веток, должно быть, были выявлены. cosinus 12.01.12 в 09:11 0
	Как еще естественный отбор продвигал эволюцию к высшей степени совершенства, которую мы видим? Но, в равной мере, птицы, должно быть, много раз не замечали гусениц, потому что те напоминали ветки, в некоторых случаях лишь слегка. cosinus 12.01.12 в 09:17 0
	Любое животное-добыча, как бы хорошо оно ни маскировалось, может быть обнаружено хищниками при идеальных условиях наблюдения. cosinus 12.01.12 в 09:21 0
	В равной мере, любое животное-добыча, как бы плохо оно ни маскировалось, может быть пропущено хищниками при плохих условиях наблюдения. cosinus 12.01.12 в 09:23 0
	Условия наблюдения могут изменяться в зависимости от угла (хищник может обнаружить хорошо замаскированное животное, глядя прямо на него, но не заметит плохо замаскированное видимое им краем глазу). cosinus 12.01.12 в 09:27 0
	Они могут изменяться в зависимости от интенсивности освещения (добыча может быть пропущена в сумерках, тогда как была бы замечена в полдень). cosinus 12.01.12 в 09:29 0
	Они могут изменяться с расстоянием (добыча, которая была бы замечена с шести дюймов, может быть пропущена с расстояния 100 ярдов). cosinus 12.01.12 в 09:32 0
	Представьте себе птицу, летящую по лесу в поисках добычи. cosinus 12.01.12 в 09:35 0
	Ее окружают веточки, очень немногие из которых могли бы быть съедобными гусеницами. cosinus 12.01.12 в 09:36 0
	Проблема в выборе. cosinus 12.01.12 в 09:38 0
	Мы можем предположить, что птица могла бы гарантированно различить, была ли предполагаемая ветка на самом деле гусеницей, если бы приблизилась к ней по-настоящему близко и подвергла бы ее в течение минуты усиленному осмотру при хорошем свете. cosinus 12.01.12 в 09:44 0
	Но нет времени, чтобы проделать это со всеми ветками. cosinus 12.01.12 в 09:45 0
	Маленькие птицы с высоким метаболизмом должны находить пищу пугающе часто, чтобы остаться в живых. cosinus 12.01.12 в 09:51 0
	Любая птица, разглядывающая каждую отдельную ветку аналогом лупы, умрет от голода, прежде чем найдет свою первую гусеницу. cosinus 12.01.12 в 09:57 0
	Эффективный поиск требует более быстрого, более поверхностного и скоротечного осмотра, даже при том, что это несет риск не заметить некоторую пищу. cosinus 12.01.12 в 10:00 0
	Птица должна соблюдать баланс. cosinus 12.01.12 в 10:02 0
	Слишком поверхностно - и она никогда ничего не найдет. cosinus 12.01.12 в 10:02 0
	Слишком детально - и она обнаружит каждую гусеницу, на которую смотрит, но она проверит слишком немногих и будет голодать. cosinus 12.01.12 в 10:04 0
	Легко выразить это на языке ошибок типа 1 и типа 2. cosinus 12.01.12 в 10:09 0
	Ложноотрицательную ошибку совершает птица, которая проносится над гусеницей, не взглянув на нее поближе. cosinus 12.01.12 в 10:12 0
	Ложноположительную совершает птица, которая сосредотачивается в на предполагаемой гусенице, только чтобы обнаружить, что это на самом деле ветка. cosinus 12.01.12 в 10:16 0
	Штраф за ложноположительную ошибку - время и энергия, потраченные впустую при подлетах для близкого осмотра: не серьезный в каждом отдельном случае, но он может роковым образом накапливаться. cosinus 12.01.12 в 10:21 0
	Штраф за ложноотрицательную ошибку - незамеченная пища. cosinus 12.01.12 в 10:22 0
	Ни одна птица за пределами Тучекукуйщины не может надеяться быть свободной от ошибок типа 1 и типа 2. cosinus 12.01.12 в 14:07 0	+1
	Каждая особь птицы будут запрограммирована естественным отбором проводить некоторую компромиссную политику, рассчитанную, чтобы достичь оптимального промежуточного уровня ложноположительных и ложноотрицательных ошибок. cosinus 12.01.12 в 14:14 0
	У некоторых птиц могут преобладать ошибки типа 1, у других - противоположные. cosinus 12.01.12 в 14:19 0
	Некоторое промежуточные настройки будут лучшими, и естественный отбор направит эволюцию в этом направлении. cosinus 12.01.12 в 14:26 0
	То, какие промежуточные настройки являются лучшими, будет меняться от вида к виду. cosinus 12.01.12 в 14:29 0
	В нашем примере это будет также зависеть от условий в лесу, например, от величины популяции гусениц относительно количества веток. cosinus 12.01.12 в 14:31 0
	Эти условия могут изменяться от недели к неделе. cosinus 12.01.12 в 14:32 0
	Или они могут изменяться от леса к лесу. cosinus 12.01.12 в 14:33 0
	Птицы могут быть запрограммированы учиться регулировать свою политику в результате их статистического опыта. cosinus 12.01.12 в 14:34 0
	Учатся ли они или нет, успешные охотящиеся животные должны как правило вести себя, как если бы они были хорошими знатоками статистики. cosinus 12.01.12 в 14:37 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →