ПОЛНЫЙ ТУМАН КАК СИМВОЛ ВЫСОКОЙ РОМАНТИКИ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Эти пары схожи тем, что у них действительно есть определенные соответствующие противоположности, но это все, что у них есть общего. cosinus 09.03.12 в 10:12 1	+1
	Сходство между ними не является таксономическим ключом к другой, более глубокой взаимосвязи, и наше признание ее существования означает конец, а не начало цепочки мыслей "Республика Плутона" (1982). Хотя я цитирую Питера Медавара в контексте опьянения от символизма, я не могу устоять от упоминания его разгромного обзора "Феномена человека" (1959), в котором Тейяр де Шарден «прибегает к той полупьяной эвфемистической поэзии в прозе, которая является одним из наиболее утомительных проявлений французского духа». Irina73 28.12.11 в 10:23 0
	Эта книга для Медавара (и теперь для меня, хотя я, признаюсь, был очарован, когда прочитал ее, будучи сверхромантичным студентом), квинтэссенция плохой поэтической науки. Irina73 28.12.11 в 10:25 0
	Одной из тем, которые затрагивает Тейяр, является эволюция сознания, и Медавар цитирует его следующим образом, снова в "Республике Плутона": «К концу третичного периода психическая температура в клеточном мире росла в течение более чем 500 миллионов лет...» Irina73 28.12.11 в 10:31 0
	Когда антропоид, так сказать, был доведен 'ментально' до точки кипения, было добавлено немного дополнительных калорий ... Irina73 29.12.11 в 09:10 0	+1
	Большего количества не требовалось для того чтобы расстроилось все внутреннее равновесие... Irina73 29.12.11 в 09:12 0
	Благодаря крошечному "тангенциальному" возрастанию, "радиальное" развернулось в обратную сторону и, так сказать, сделало бесконечный шаг вперед. cosinus 09.03.12 в 10:46 2	+2
	Внешне, почти ничего в органах не изменилось. Irina73 29.12.11 в 09:14 0
	Но в глубине произошел большой переворот, сознание теперь прыгало и кипело в пространстве сверхчувственных отношений и отображений... Irina73 29.12.11 в 09:15 0
	Медавар сухо комментирует: по аналогии, это должно быть объяснено испарением воды, когда та доведена до точки кипения, и образ горячего пара остается, когда все остальное забыто. Irina73 29.12.11 в 09:18 0
	Медавар также обращает внимание на пресловутую любовь мистиков к "энергии" и "вибрации", техническим терминам, злоупотребление которыми призвано создавать иллюзию научного содержания, там где нет вообще никакого содержания. Irina73 29.12.11 в 09:50 0
	Астрологи также, думают, что каждая планета источает свою собственную, качественно отличную 'энергию', которая затрагивает человеческую жизнь и имеет сродство с какой-то человеческой эмоцией; любовью в случае Венеры, агрессией для Марса, интеллектом для Меркурия. Irina73 29.12.11 в 09:52 0
	Эти планетарные качества основаны - а как же! - на характерах римских богов, в честь которых названы планеты. Irina73 29.12.11 в 09:53 0
	В стиле, напоминающем призывателей дождя аборигенов, зодиакальные знаки, кроме того, отождествляются с четырьмя алхимическими «элементами»: землей, воздухом, огнем и водой. Irina73 29.12.11 в 10:03 0
	Люди, родившиеся под земными знаками, такими как Телец, если процитировать астрологическую страницу, выбранную наугад из всемирной сети, надежны, являются реалистами, приземленны... Irina73 29.12.11 в 10:14 0	+1
	Люди с водой в знаке являются сочувствующими, сострадатеющими, заботливыми, чувствительными, экстрасенсорными, таинственными и обладают интуитивным восприятием... Irina73 29.12.11 в 10:16 0
	Те, у кого воды нет, могут быть неприятными и холодными. Irina73 29.12.11 в 10:17 0
	Рыбы - водный знак (интересно, почему), и элемент воды «представляет энергию бессознательной энергии и силы, мотивирующую нас...» Irina73 29.12.11 в 10:22 0
	Хотя книга Тейяра заявляется как научная работа, ее психическая «температура» и «калории» кажутся примерно так же бессмысленными, как астрологические планетарные энергии. Irina73 29.12.11 в 10:27 0
	Метафорические словоупотребления не с связаны полезным образом со своими аналогами в реальном мире. Irina73 29.12.11 в 10:31 0
	Либо нет вообще никакого подобия, либо это подобие препятствует пониманию, а не способствует ему. Irina73 29.12.11 в 10:34 0
	Со всей этой негативностью мы не должны забывать, что именно использование символической интуиции раскрывает подлинные образцы подобия, что приводит ученых к их самым большим открытиям. Irina73 29.12.11 в 10:38 0
	Томас Гоббс зашел слишком далеко, когда сделал вывод в главе 5 "Левиафана" (1651), что аргумент есть шаг, рост науки - путь, а благо человечества - цель. cosinus 09.03.12 в 12:07 0	+1
	И, напротив, метафоры, бессмыслицы и неоднозначные слова похожи на несбыточные надежды, рассуждения о них - на блуждание среди бесчисленных нелепостей, и их результатов, раздоров, мятежей или презрений cosinus 09.03.12 в 12:27 0
	Мастерство владения метафорами и символами является одним из признаков научного гения. Irina73 10.01.12 в 08:56 0
	Литературовед, богослов и детский писатель К.С. Льюис, в эссе 1959 года, провел различие между авторитетной поэзией (в которой ученые, скажем, используют метафорический и поэтический язык, чтобы объяснить остальным что-то, что они уже понимают), и ученической поэзией (в которой ученые используют поэтические образы, чтобы помочь себе в своих собственных взглядах). Irina73 10.01.12 в 09:16 0
	Важны оба, но здесь я подчеркиваю второе использование. cosinus 09.03.12 в 12:40 1
	Открытые Майклом Фарадеем магнитные 'силовые линии', которые мы можем представить состоящими из упругого материала в натянутом состоянии, стремящимися выпустить свою энергию (в смысле, строго определенном физиками), были жизненно важны для его собственного понимания электромагнетизма. Irina73 10.01.12 в 09:32 0
	Я уже использовал поэтический образ неодушевленных тел у физика - скажем, электронов или световых волн - стремящихся минимизировать свое время прохождения пути. Irina73 10.01.12 в 09:19 0
	Это простой способ получить правильный ответ, и удивительно то, как далеко он может зайти. Irina73 10.01.12 в 09:21 0
	Я когда-то слышал, что Жак Моно, великий французский молекулярный биолог, говорил, что приобрел химическую интуицию, представляя, как бы это ощущалось - быть электроном в определенном молекулярном соединении. Irina73 10.01.12 в 09:48 0	+1
	Немецкий химик-органик Кекуле рассказывал, что ему приснилось бензольное кольцо в форме змеи, пожирающий свой хвост. Irina73 10.01.12 в 09:39 0	+1
	Эйнштейн всегда воображал: его экстраординарный ум, ведомый поэтическими мысленными экспериментами через моря мысли, более странных, чем у Ньютона. Irina73 10.01.12 в 09:51 0
	Но эта глава о плохой поэтической науке, и мы приводим негативный пример, присланный мне корреспондентом: Я полагаю, что наша космическая среда оказывает огромное влияние на ход эволюции. Irina73 10.01.12 в 09:56 0	+1
	Как еще мы можем объяснить спиральную структуру ДНК, которая может быть таковой или из-за спиральной траектории поступающего солнечного излучения, или пути Земли, вращающейся вокруг Солнца, который вследствие того, что его магнитная ось наклонена на 2° от перпендикуляра, является спиральным, отсюда солнцестояния и равноденствия? Irina73 10.01.12 в 10:01 0
	Реально не существует ни малейшей связи между спиральной структурой ДНК и спиральным путем излучения или орбиты планеты. Irina73 10.01.12 в 10:03 0
	Ассоциация является поверхностной и бессмысленной. Irina73 10.01.12 в 10:03 0
	Ни одна из этих трех не помогает нашему пониманию любых других. Irina73 10.01.12 в 10:04 0
	Автор опьянен метафорой, очарован идеей спирали, которая вводит его в заблуждение о существовании связи, что не проливает никакого света на истину. Irina73 10.01.12 в 10:07 0
	Называть это поэтической наукой слишком благосклонно: это больше походит на богословскую науку. Irina73 10.01.12 в 10:09 0
	Недавно в поступающей мне почте было зарегистрировано резкое повышение средней нагруженности 'теорией хаоса', 'теорией сложности', 'нелинейной критичностью' и подобныеми фразами. Irina73 10.01.12 в 10:17 0
	Не поймите неправильно, я не говорю, что у этих корреспондентов отсутствует малейшее понятие о чем они говорят. Irina73 10.01.12 в 10:20 0
	Но я скажу, что трудно определить, действительно ли это так. Irina73 10.01.12 в 10:22 0
	Культы нового века всех видов купаются в бутафорском научном языке, бездумно повторяемом, наполовину понятом (нет, меньше, чем наполовину) жаргоне: энергетические поля, вибрация, теория хаоса, теория катастроф, квантовое сознание. Irina73 10.01.12 в 11:36 0
	Майкл Шермер, в "Почему Люди Верят В Странные Вещи" (1997), цитирует типичный пример: Эта планета дремала на протяжении эонов, и с зарождением более высоких частот энергий собирается проснуться с точки зрения сознания и духовности. Irina73 10.01.12 в 11:49 0
	Мастера ограничений и мастера гаданий используют те же творческие силы, чтобы показать свою реальность, однако одни движутся по нисходящей спирали, а вторые по восходящей, каждый повышая резонансные колебания, присущие им. Irina73 10.01.12 в 13:07 0
	Квантовая неопределенность и теория хаоса имели плачевные воздействия на массовую культуру, к большой досаде подлинно увлеченных. Irina73 10.01.12 в 11:53 0
	И та и другая регулярно эксплуатируются теми, кто склонен к злоупотреблению наукой и воровстве её чуда. cosinus 09.03.12 в 13:25 1	+1
	Они варьируются от профессиональных шарлатанов до безумных Нью-Эйдж. Irina73 10.01.12 в 13:01 0
	В америке индустрия "целительства" в духе "помоги себе сам" приносит миллионы - и она не отстает в использовании знаменитого таланта квантовой теории приводить в замешательство. AterLux 08.03.12 в 14:20 2	+2

← Предыдущая страница

Следующая страница →