Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 9 THE SELFISH COOPERATOR / 9. ЭГОИСТИЧНЫЙ КООПЕРАТОР

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Я беру это в качестве модели того, что часто происходит среди действующих генов в любом геннофонде.

cosinus 20.01.12 в 09:01

0
+1

В "Эгоистичном гене" я использовал аналогию с гребцами.

cosinus 20.01.12 в 09:02

0

Команда из восьми гребцов должна быть хорошо скоординирована.

cosinus 20.01.12 в 09:03

0

От восемерых мужчин, тренировавшихся вместе, можно ожидать, что они будут хорошо работать вместе.

cosinus 20.01.12 в 09:05

0

Но если смешать четырех мужчин из одной команды с четырмя из другой, столь же хорошей команды, ничего не выйдет: их гребля расстроится.

cosinus 20.01.12 в 09:10

0

Это похоже на перемешивание двух наборов генов, которые работали хорошо, когда каждый был со своими прежними компаньонами, но чья координация нарушается, когда каждого из них поместили в чужой генетический климат, создаваемый другими.

cosinus 20.01.12 в 09:14

0

Теперь, в этом месте многих биологов заносит и они говорят, что естественный отбор должен работать на уровне всей команды как единого целого, всего набора генов или всего отдельного организма.

cosinus 20.01.12 в 09:18

0

Они правы, что отдельный организм является очень важной единицей в иерархии жизни.

cosinus 20.01.12 в 09:21

0

И он действительно демонстрирует унитарные качества.

cosinus 20.01.12 в 09:23

0

(Это верно в меньшей степени для растений, чем для животных, имеющих обычно неподвижный набор частей, аккуратно упакованных в оболочку кожи с дискретной, унитарной формой.

cosinus 20.01.12 в 09:27

0

Для отдельных растений часто тяжелее определить границы, так как они раскидываются и вегетативно размножаются через луга и подлесок.)

cosinus 20.01.12 в 09:31

0

Но каким бы унитарным и дискретным отдельный волк или, скажем, буйвол ни был, эта сборка временная, и она уникальна.

cosinus 20.01.12 в 10:07

0

Успешные буйволы не копируют себя по всему миру в виде многократных копий, они копируют свои гены.

cosinus 20.01.12 в 10:08

0

Истинная единица естественного отбора должна быть единицей, относительно которой вы можете сказать, что у нее есть частота.

cosinus 20.01.12 в 10:10

0

У нее есть частота, которая повышается, когда ее тип успешен, и понижается, когда он терпит неудачу.

cosinus 20.01.12 в 10:21

0

Это то самое, что можно сказать о генах в генофонде.

cosinus 20.01.12 в 10:22

0

Но этого нельзя сказать об отдельном буйволе.

cosinus 20.01.12 в 10:23

0

Успешный буйвол не становятся более частым.

cosinus 20.01.12 в 10:24

0

Каждый буйвол уникален.

cosinus 20.01.12 в 10:24

0

Он существует в единственном числе.

cosinus 20.01.12 в 10:26

0

Вы можете охарактеризовать буйвола как успешного, если частота его генов увеличивается в будущих поселениях.

cosinus 20.01.12 в 10:29

0

Фельдмаршал Монтгомери, не самый скромный из мужчин, говорят, однажды заметил: "Итак, сказал Бог (и я с Ним согласен)..."

cosinus 20.01.12 в 10:38

0

Я чувствовал себя почти так же, когда читал о соглашении Бога с Авраамом.

cosinus 20.01.12 в 10:39

0

Он не обещал Аврааму вечную жизнь как человеку (хотя Аврааму в то время было всего лишь 99, желторотый юнец по стандартам книги Бытия).

cosinus 20.01.12 в 10:42

0

Но он пообещал ему кое-что другое.

cosinus 20.01.12 в 10:44

0

И поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя... и ты будешь отцом множества народов...

cosinus 20.01.12 в 10:49

0

И весьма, весьма распложу тебя, и произведу от тебя народы, и цари произойдут от тебя.

cosinus 20.01.12 в 10:49

0

(Бытие 17)
Аврааму не осталось сомневаться, что будущее за его семенем, а не за его личностью.

cosinus 20.01.12 в 10:53

0

Бог сознавал свой дарвинизм.

cosinus 20.01.12 в 10:55

0

Резюмируя, обращаю ваше внимание, что гены, при всем том, что они являются отдельными единицами, отобранными естественным отбором в дарвинистском процессе, весьма кооперативны.

cosinus 20.01.12 в 12:02

0

Отбор благоприятствует или не благоприятствует отдельным генам по способности выживать в их окружающей среде, но самая важная часть той окружающей среды - генетический климат, образуемый другими генами.

cosinus 20.01.12 в 12:07

0

Результат в том, что кооперирующиеся наборы генов объединяются в генофонды.

cosinus 20.01.12 в 12:10

0

Отдельные тела столь унитарны и слажены не потому, что естественный отбор выбирает их как единое целое, а потому что они построены генами, которые были отобраны так, чтобы сотрудничать с другими участниками генофонда.

cosinus 20.01.12 в 12:13

0

Они кооперируются особым образом в предприятии по построению тел особей.

cosinus 20.01.12 в 12:17

0

Но это анархичный вид кооперации, "каждый ген сам за себя".

cosinus 20.01.12 в 12:20

0

На самом деле сотрудничество нарушается всякий раз, когда появляется случай, как у так называемых генов-"нарушителей сегрегации хромосом".

cosinus 20.01.12 в 12:25

0

У мышей есть ген, известных как t ген.

cosinus 20.01.12 в 12:26

0

В двойной дозе t вызывает бесплодие или смерть, и против него должен действовать сильный естественный отбор.

cosinus 20.01.12 в 12:28

0

Но в единственном числе у самцов он оказывает очень странный эффект.

cosinus 20.01.12 в 12:30

0

Обычно каждая копия гена должна оказаться в 50 процентах сперматозоидов, создаваемых самцом.

cosinus 20.01.12 в 12:34

0

У меня карие глаза, как у матери, но у моего отца голубые, таким образом я знаю, что являюсь носителем одной копии гена голубых глаз, и 50 процентов моих сперматозоидов несут ген голубоглазости.

cosinus 20.01.12 в 12:36

0

У самцов мышей t не ведет себя так порядочно.

cosinus 20.01.12 в 12:37

0

Больше 90 процентов сперматозоидов самца-носителя содержат t.

cosinus 20.01.12 в 12:40

0

Искажает выработку сперматозоидов - вот что делает t ген.

cosinus 20.01.12 в 12:45

0

Это его аналог создания карих глаз или вьющихся волос.

cosinus 20.01.12 в 12:46

0

И можно понять, что, несмотря на летальность в двойной дозе, как только t возникает в популяции мышей, он будет иметь тенденцию распространяться из-за своего огромного успеха в попадании в сперматозоиды.

cosinus 20.01.12 в 12:48

0

Предпогалается, что массовое появление t возникает в диких популяциях мышей, распространяясь как своего рода популяционный рак, и, в конечном счете, приводит местную популяцию к вымиранию, t является иллюстрацией того, что может случиться, когда кооперация среди генов нарушается.

cosinus 20.01.12 в 12:52

0

"Исключение, доказывающее правило" - часто довольно глупое выражение, но это тот редкий случай, когда оно уместно.

cosinus 20.01.12 в 12:55

0

Повторю, основные наборы сотрудничающих генов - это целые генофонды видов.

cosinus 20.01.12 в 12:56

0

Гены гепарда кооперируются с генами гепарда, но не с генами верблюда, и наоборот.

cosinus 20.01.12 в 12:57

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →