9. ЭГОИСТИЧНЫЙ КООПЕРАТОР

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	"Микрокосмос: четыре миллиарда лет микробной эволюции" (1987) Маргулис и Саган находятся во власти поверхностных ощущений, не слишком далеки от того, чтобы быть правыми в данном случае. cosinus 27.01.12 в 09:08 0	+1
	Но плохая поэтическая наука ввела их в заблуждение, заставив выражаться неправильно. cosinus 27.01.12 в 09:13 0
	Как я подчеркивал в начале этой главы, противопоставление "сражение против кооперации" является неправильным, чтобы делать на нем акцент. cosinus 27.01.12 в 09:22 0
	Существует фундаментальный конфликт на уровне генов. cosinus 27.01.12 в 09:22 0
	Но поскольку окружающая среда генов преимущественно состоит из других генов, сотрудничество и "взаимосвязи" возникают автоматически как пользующееся преимуществом проявление этого конфликта. cosinus 27.01.12 в 09:30 0
	Если Лавлок изучает мировую атмосферу, Маргулис подходит с другой стороны, как специалист по бактериям. cosinus 28.01.12 в 09:26 0
	Она справедливо предоставляет бактериям центральное место среди форм жизни на нашей планете. cosinus 28.01.12 в 09:29 0
	На уровне биохимии существует ряд фундаментальных способов жизнедеятельности. cosinus 28.01.12 в 09:31 0
	Они практикуются тем или иным видом бактерий. cosinus 28.01.12 в 09:33 0
	Один из этих основных рецептов жизни был выбран эукариотами (все, кроме бактерий), и нам он достался от бактерий. cosinus 28.01.12 в 09:36 0
	Маргулис в течение мнгих лет с успехом утверждает, что большая часть нашей биохимии реализуется для нас теми, кто были когда-то свободными бактериями, а теперь живут в наших клетках. cosinus 28.01.12 в 09:40 0
	Вот другая цитата из той же книги Маргулис и Сагана. cosinus 28.01.12 в 09:41 0
	Бактерии напротив, демонстрируют гораздо более широкий диапазон метаболических вариаций, чем эукариоты. cosinus 28.01.12 в 09:43 0
	Они занимаются причудливой ферментацией, производят метан, "поедают" азот прямо из воздуха, получают энергию из капель серы, выделяют в осадок железо и марганец в процессе дыхания, сжигают водород, используя кислород, чтобы заставить воду превращаться в кипяток и раствор соли, хранят энергию при помощи пурпурного пигмента родопсина, и т.д... cosinus 28.01.12 в 09:53 0
	Мы, однако, используем только один из множества их метаболических приспособлений для производства энергии, а именно аэробное дыхание, специализацию митохондрии. cosinus 28.01.12 в 09:55 0
	Аэробное дыхание, сложный набор биохимических циклов и цепочек, посредством чего пойманная энергия солнца высвобождается из органических молекул, происходит в митохондрии, мелкие органеллы, кишащие в наших клетках. cosinus 28.01.12 в 09:59 0
	Маргулис убедила научный мир, думаю, по праву, что митохондрии произошли от бактерий. cosinus 28.01.12 в 10:27 0
	У предков митохондрий, когда они жили самостоятельно, эволюционировали биохимические трюки, которые мы называем аэробным дыханием. cosinus 28.01.12 в 10:47 0
	Мы, эукариоты, пользуемся выгодами этого прогрессивного химического колдовства, потому что в наших клетках содержатся потомки бактерий, которые его открыли. cosinus 28.01.12 в 11:04 0
	Согласно этой точке зрения, существует непрерывная наследственная линия от современных митохондрий назад к предковым бактериям, свободно живущими в море. cosinus 28.01.12 в 11:10 0
	Когда я говорю "наследственная линия", я буквально подразумеваю, что свободно живущая бактериальная клетка разделилась на две, и по крайней мере одна из них разделилась на две, и по крайней мере одна из них разделилась на две, и так далее, пока мы не достигнем каждой из ваших митохондрий, продолжающих делиться в ваших клетках. cosinus 28.01.12 в 11:15 0
	Маргулис полагает, что первоначально митохондрии были паразитами (или хищниками - различие не важно на этом уровне), нападавшими на большие бактерии, которым суждено было стать эукариотическими клетками. cosinus 28.01.12 в 11:18 0
	Все еще существуют некоторые бактериальные паразиты, прибегающие к подобному приему, зарываясь через стену клетки жертвы, а затем, оказавшись в безопасности внутри, запечатывающие стенку и поедающие клетку изнутри. cosinus 28.01.12 в 11:26 0
	Предки митохондрий, согласно теории, эволюционировали от убивающих паразитов в менее опасных паразитов, которые оставляют своего хозяина живым, чтобы дольше его эксплуатировать. cosinus 28.01.12 в 11:30 0
	Еще позже клетки хозяина начали извлекать выгоду из метаболической активности протомитохондрий. cosinus 28.01.12 в 11:31 0
	Отношения сместились от хищнических или паразитических (хорошо для одной стороны, плохо для другой) к мутуалистическим (хорошо для обоих). cosinus 28.01.12 в 11:35 0
	По мере того, как мутуализм углублялся, каждый стал больше зависеть от другого, и каждый стал терять те свои части, цели которых лучше всего удовлетворял другой. cosinus 28.01.12 в 11:44 0
	В дарвинистском мире такая преданно близкая кооперация эволюционирует только тогда, когда ДНК паразита "продольно" передается поколениям хозяина теми же самыми транспортными средствами, что и ДНК хозяина. cosinus 28.01.12 в 11:52 0
	На сегодняшний день наши митохондрии все еще обладают своей собственной ДНК, которая лишь отдаленно связана родством с нашей "собственной" ДНК и более близко связана родством с ДНК некоторых бактерий. cosinus 28.01.12 в 11:55 0
	Но она передается сквозь поколения людей в человеческих яйцеклетках. cosinus 28.01.12 в 11:56 0
	Паразиты, ДНК которых продольно передается подобным образом (то есть, от родителя хозяина к ребенку хозяину), становятся менее опасными и более кооперирующимися, потому что все, что хорошо для выживания ДНК хозяина, обычно автоматически хорошо для выживания их собственной ДНК. cosinus 28.01.12 в 12:01 0
	Паразиты, чья ДНК переходит "горизонтально" (от хозяина к какому-то другому хозяину, который как правило не является его собственным ребенком), например вирусы бешенства или гриппа, могут становиться даже более смертельными. cosinus 28.01.12 в 12:08 0
	Если ДНК должна передаваться горизонтально, смерть хозяина может не быть неприятностью. cosinus 28.01.12 в 12:12 0
	Крайним случаем мог бы быть паразит, который питается внутри особи хозяина, превращая его плоть в споры, пока та, наконец, не разрывается, рассеивая ДНК паразита по ветру, разнесящему ее повсюду в поисках новых хозяев. cosinus 28.01.12 в 12:17 0
	Митохондрии - крайне продольные специалисты. cosinus 28.01.12 в 12:23 0
	Они стали настолько близки с клетками хозяина, что нам тяжело распознать, что они когда-либо существовали отдельно. cosinus 28.01.12 в 12:27 0
	Мой оксфордский коллега сэр Дэвид Смит нашел изящное сравнение: В условиях клетки вторгшийся организм может последовательно терять свои части, медленно смешиваясь в общим фоном, его прежнее существование выдают лишь некоторые реликты. cosinus 28.01.12 в 12:33 0
	Действительно, это напоминает Алису в Стране Чудес, встретившуюся с Чеширским Котом. cosinus 28.01.12 в 12:35 0
	Когда она смотрела на него, "он исчезал не спеша, начиная с хвоста и заканчивая улыбкой, которая оставалась некотое время после того, как все остальное исчезло". cosinus 28.01.12 в 12:46 0
	Есть множество объектов в клетке, похожих на улыбку Чеширского Кота. cosinus 28.01.12 в 12:48 0
	Для тех, кто старается проследить их происхождение, улыбка является манящей и действительно загадочной. cosinus 28.01.12 в 12:50 0
	"Клетка как среда обитания" (1979) Я не вижу никакого сильного различия между отношением митохондриальной ДНК к ДНК хозяина и отношениями между одним геном и другим в нормальном, обычном генофонде "собственных" генов вида. cosinus 28.01.12 в 12:55 0
	Я утверждал, что все наши "собственные" гены должны считаться взаимно паразитирующими по отношению друг к другу. cosinus 28.01.12 в 12:58 0
	Другой реликтовой улыбкой, теперь довольно бесспорной, является хлоропласт. cosinus 28.01.12 в 13:00 0
	Хлоропласты - маленькие тельца в клетках растений, которые занимаются фотосинтезом - накапливанием солнечной энергии и использованием ее для синтеза органических молекул. cosinus 28.01.12 в 13:03 0
	Эти органические молекулы могут быть позже разрушены, и энергия высвобождается контролируемым способом, когда потребуется. cosinus 28.01.12 в 13:06 0
	Хлоропластам растения обязаны своим зеленым цветом. cosinus 28.01.12 в 13:07 0
	Теперь общепризнано, что они произошли от фотосинтетических бактерий, родственников "сине-зеленых" бактерий, которые все еще свободно плавают сегодня и ответственны за "цветение" в грязной воде. cosinus 28.01.12 в 13:12 0
	Процесс фотосинтеза у этих бактерий тот же, что и в хлоропластах эукариот. cosinus 28.01.12 в 13:13 0
	Хлоропласты, по мнению Маргулис, были захвачены способом, отличным от захвата митохондрий. cosinus 28.01.12 в 13:14 0

← Предыдущая страница

Следующая страница →