Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 9 THE SELFISH COOPERATOR / 9. ЭГОИСТИЧНЫЙ КООПЕРАТОР

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Колонии термитов могут содержать до миллиона отдельных рабочих термитов.

cosinus 01.02.12 в 10:22

0
+1

Этот вид - прожорливый вредитель в Австралии, пожирающий телеграфные столбы, пластиковую обмотку электрических кабелей, деревянные здания и мосты, даже бильярдные шары.

cosinus 01.02.12 в 10:27

0

Быть колонией колоний колоний - кажется, успешный рецепт для жизни.

cosinus 01.02.12 в 10:28

0

Я хочу возвратиться к точке зрения генов и подтолкнуть идею универсального симбиоза - "сожительства" - к ее окончательному заключению.

cosinus 01.02.12 в 12:14

0

Маргулис справедливо считается верховной жрицей симбиоза.

cosinus 01.02.12 в 12:17

0

Как я сказал ранее, я зайду еще дальше, и буду расценивать все "нормальные" ядерные гены как симбиотические точно так же, как митохондриальные гены.

cosinus 01.02.12 в 12:21

0

Но если Маргулис и Лавлок обращаются к поэзии сотрудничества и дружелюбия как на первичное в союзе, я хочу сделать противоположное и рассмотреть ее как побочное следствие.

cosinus 01.02.12 в 12:24

0

На генетическом уровне все эгоистично, но эгоистичным целям генов служит кооперация на многих уровнях.

cosinus 01.02.12 в 12:25

0

Что касается самих генов, отношения между нашими "собственными" генами в принципе не отличаются от отношений между нашими и митохондриальными генами, или нашими генами и генами других видов.

cosinus 01.02.12 в 12:29

0

Все гены были отобраны на их способность процветать в присутствии других генов - любого вида - чьи эффекты их окружает.

cosinus 01.02.12 в 12:31

0

Сотрудничество в генофонде по созданию сложных тел часто называют коадаптацией, в отличие от коэволюции.

cosinus 01.02.12 в 12:33

0

Под коадаптацией обычно имеют в виду взаимную адаптацию различных частей одного и того же организма к другим частям.

cosinus 01.02.12 в 12:54

0

Например, многие цветы имеют и яркий цвет, чтобы привлечь насекомых, и темные линии, которые действуют как путеводители, ведущие насекомых к нектару.

cosinus 01.02.12 в 13:42

0

Цвет, линии и нектар помогают друг другу.

cosinus 01.02.12 в 13:43

0

Они коадаптированы друг к другу, гены, которые их создают, были отобраны в присутствии друг друга.

cosinus 01.02.12 в 13:44

0

Коэволюция обычно означает совместную эволюцию различных видов.

cosinus 01.02.12 в 13:47

0

Цветы и насекомые, которые их опыляют, эволюционируют вместе - коэволюционируют.

cosinus 01.02.12 в 13:48

0

В этом случае коэволюционные отношения взаимовыгодны.

cosinus 01.02.12 в 13:49

0

Cлово коэволюция также используется для враждебной разновидности совместной эволюции - коэволюционной "гонки вооружений".

cosinus 01.02.12 в 13:52

0

Быстрый бег хищников коэволюционирует с быстрым бегом их жертв.

cosinus 01.02.12 в 13:55

0

Толстая броня коэволюционирует с оружием и методами ее преодоления.

cosinus 01.02.12 в 13:56

0

Хотя я только что провел ясное различие между "внутривидовой" коадаптацией и "межвидовой" коэволюцией, мы теперь можем видеть, что определенное их смешение простительно.

cosinus 01.02.12 в 14:01

0

Если придерживаться мнения, как я в этой главе, что взаимодействие генов - это всего лишь взаимодействие генов, на любом уровне, коадаптация оказывается лишь особым случаем коэволюции.

cosinus 01.02.12 в 14:08

0

Что касается самих генов, "внутривидовая" фундаментально не отличается от "межвидовой".

cosinus 01.02.12 в 14:10

0

Различие связано с применением на практике.

cosinus 01.02.12 в 14:12

0

В пределах вида гены встречают своих компаньонов внутри клеток.

cosinus 01.02.12 в 14:14

0

Между видов их эффекты на внешний мир могут столкнуться с эффектами других генов, снаружи, во внешнем мире.

cosinus 01.02.12 в 14:22

0

Промежуточные случаи, такие как внутренние паразиты и митохондрии, показательны, потому что они стирают различие.

cosinus 03.02.12 в 08:08

0

Скептики естественного отбора часто беспокоятся по следующему поводу.

cosinus 03.02.12 в 08:10

0

Естественный отбор, говорят они, является чисто негативным процессом.

cosinus 03.02.12 в 08:11

0

Он удаляет неприспособленных.

cosinus 03.02.12 в 08:13

0

Как такое негативное удаление может играть положительную роль в создании сложной адаптации? Большая часть ответа заключается в комбинации коэволюции и коадаптации, двух процессов, которые, как мы только что видели, не слишком далеки друг от друга.

cosinus 03.02.12 в 08:18

0

Коэволюция, подобно человеческой гонке вооружений, является рецептом для прогрессивного наращивания усовершенствований (я, конечно, имею в виду усовершенствования эффективности того, что они делают; безусловно, с гуманной точки зрения, "усовершенствование" вооружений - изменение лишь к худшему).

cosinus 03.02.12 в 08:22

0

Если хищники становятся лучше в своем деле, добыча должна последовать в том же направлении, чтобы только оставаться на одном и том же месте.

cosinus 03.02.12 в 08:26

0

И наоборот.

cosinus 03.02.12 в 08:29

0

То же самое справедливо для паразитов и хозяев.

cosinus 03.02.12 в 08:31

0

Эскалация порождает дальнейшую эскалацию.

cosinus 03.02.12 в 08:32

0

Это приводит к реальному прогрессивному улучшению оснащения для выживания, даже если не приводит к улучшению самого выживания (потому что, в конце концов, другая сторона в гонке вооружений также становится эффективней).

cosinus 03.02.12 в 08:35

0

Поэтому коэволюция - гонки вооружений, совместная эволюция генов в различных генофондах - является одним из ответов скептику, который думает, что естественный отбор - сугубо негативный процесс.

cosinus 03.02.12 в 08:38

0

Другой ответ - коадаптация, совместная эволюция генов в одном и том же генофонде.

cosinus 03.02.12 в 08:40

0

В генофонде гепарда плотоядные зубы работают лучше всего с плотоядными кишечником и плотоядным поведением.

cosinus 03.02.12 в 08:42

0

Травоядные зубы, кишечник и поведение формируют альтернативный комплекс в генофонде антилопы.

cosinus 03.02.12 в 08:43

0

На генном уровне, как мы видели, отбор складывает гармоничные комплексы, не выбирая комплексы целиком, а благоприятствуя каждой части комплекса в генофонде, в котором преобладают другие части комплекса.

cosinus 03.02.12 в 08:47

0

В генофонде с меняющимся сочетанием может существовать больше чем одно устойчивое решение одной и той же проблемы.

cosinus 03.02.12 в 08:50

0

Как только в генофонде начинает преобладать одно устойчивое решение, дальнейший отбор эгоистичных генов благоприятствует компонентам того же решения.

cosinus 03.02.12 в 08:52

0

Другое решение могло бы быть поддержано с тем же успехом, если бы стартовые условия были другими.

cosinus 03.02.12 в 08:54

0

В любом случае, волнения скептика о том, не является ли естественный отбор чисто негативным, изымающим процессом, успокоены.

cosinus 03.02.12 в 09:02

0

Естественный отбор позитивен и конструктивен.

cosinus 03.02.12 в 09:03

0

Он не более отрицателен, чем скульптор, удаляющий мрамор с блока.

cosinus 03.02.12 в 09:05

0

Он вырезает из генофондов комплексы совместных взаимодействий, коадаптированные гены: эгоистичные в своей основе, но прагматично кооперирующиеся.

cosinus 03.02.12 в 09:09

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →