10 ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КНИГА МЕРТВЫХ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	У полосатых улиток есть гены, которые определяют у них число полос, у темно-розовых особей есть гены, которые делают их темно-розовыми. Irina73 23.11.11 в 08:55 0	+1
	Но все варианты могут спариваться друг с другом. Irina73 23.11.11 в 08:53 0
	Причины постоянства многих различных типов улитки (полиморфизм), так же как подробная генетика самого полиморфизма, были тщательно изучены английскими зоологами Артуром Каин и покойным Филиппом Шеппардом с их школой. Irina73 05.10.11 в 13:32 0
	Основная часть эволюционного объяснения состоит в том, что виды водятся в различных средах обитания – в лесистой местности, в поле, на голой почве - и им необходима различная цветная окраска для маскировки от птиц в каждой местности. Irina73 09.11.11 в 16:52 0
	Улитки букового леса содержат примесь генов полевых улиток, потому что они скрещиваются на границах (обитания). Irina73 09.11.11 в 16:53 0
	У улитки из меловой холмистой местности есть некоторые гены, которые ранее выживали в телах лесных предков; а у их наследников, в зависимости от других генов улитки, могут быть полосы. Irina73 23.11.11 в 09:07 0
	Наш зоолог будущего должен будет рассмотреть генофонд вида в целом, чтобы восстановить полный спектр его наследственных миров. Irina73 23.11.11 в 11:56 0
	Так же как улитки Cepaea водятся в различных средах обитания в области, так же предки любого вида время от времени изменяли свой образ жизни. Irina73 23.11.11 в 11:58 0	+1
	Домовые мыши, Mus musculus, сегодня живут почти исключительно в жилищах людей или вблизи них, как нежелательные нахлебники человеческого сельского хозяйства. Irina73 23.11.11 в 14:04 0	+3
	Но по эволюционным стандартам их образ жизни нов. Irina73 23.11.11 в 14:01 0
	Они, должно быть, питались чем-то еще, прежде чем возникло человеческое сельское хозяйство. Irina73 23.11.11 в 14:06 0
	Несомненно то, "что-то" было достаточно схожим, чтобы их генетическое искусство могло оказаться удачно примененным, когда открылся рог изобилия сельского хозяйства. Irina73 23.11.11 в 14:16 0
	Мыш и крыс характеризовали как сорняки животного мира (кстати, хороший пример поэтической образности, действительно озаряющий). Irina73 23.11.11 в 14:09 0
	Они - универсалы, оппортунисты, несущие гены, которые помогали их предкам выживать, вероятно, в значительном разнообразии образов жизни; и "досельскохозяйственные" гены присутствуют в них до сих пор. Irina73 25.11.11 в 20:25 0	+1
	Любой пытающийся 'прочитать' их гены может найти запутанный палимпсест (рукопись поверх смытого или соскобленного текста - прим. пер.) описаний миров предков. Irina73 28.11.11 в 16:19 0
	Из еще более ранних, ДНК всех млекопитающих должна описывать аспекты очень древней окружающей среды, так же как и более поздних. Irina73 28.11.11 в 16:21 0
	ДНК верблюда когда-то пребывала в море, но он не был там добрых 300 миллионов лет. Irina73 28.11.11 в 16:23 0
	Он провел большую часть своей недавней геологической истории в пустынях, программировавших тела так, чтобы противостоять пыли и сохранять воду. Irina73 28.11.11 в 16:37 0
	Как песчаные утесы, вырезанные фантастическими формами пустынными ветрами, как скалы, сформированные океанскими волнами, ДНК верблюда была вырезана выживанием в пустынях и еще более древних морях, чтобы произвести современных верблюдов. Irina73 28.11.11 в 16:47 0	+2
	ДНК верблюда рассказала бы, если только мы могли бы понять язык, об изменяющихся мирах предков верблюда. Irina73 25.11.11 в 15:54 0
	Если бы только мы могли читать этот язык, в тексте ДНК тунца и морской звезды было бы вписано слово 'море'. Irina73 17.11.11 в 15:23 0
	В ДНК кротов и земляных червей было бы вписано "подземелье". Irina73 17.11.11 в 15:24 0
	Конечно, во всей ДНК также было бы вписано много других вещей. Irina73 17.11.11 в 15:26 0
	ДНК акулы и гепарда образовало бы слово 'охота', а также отдельные сообщения о море и суше. Irina73 17.11.11 в 15:27 0
	В ДНК обезьяны и гепарда будет вписано 'молоко'. Irina73 17.11.11 в 15:28 0
	В ДНК обезьяны и ленивца было бы слово "деревья". Irina73 23.11.11 в 08:58 0
	ДНК кита и дюгоня по-видимому описывает очень древние моря, довольно древние земли и более современные моря: снова же сложные палимпсесты. Irina73 28.11.11 в 17:05 0
	Особенности окружающей среды, которые встречаются часто или которые важны, сильно подчеркнуты или 'нагружены' в генетическом описании, по сравнению с редкими или тривиальными особенностями. Irina73 28.11.11 в 17:06 0
	Окружающая среда, которая лежит в отдаленном прошлом, имеет другой весовой коэффициент, чем современная, по-видимому, меньший, хотя это не всегда очевидно. Irina73 28.11.11 в 17:11 0	+3
	Окружающие условия, длившиеся долгое время в истории вида, будут иметь больший весовой коэффициент в генетическом описании, чем экологические события, которые, какими бы радикальными они не казались в свое время, были геологически мимолетными моментами. Irina73 01.12.11 в 12:05 0
	Были поэтические предположения, что далекая морская стажировка всей земной жизни отражена в биохимии крови, которая, как говорят, напоминает первобытное соленое море. Irina73 01.12.11 в 11:39 0
	Или жидкость в яйце рептилии была описана как частный водоем, реликт подлинных водоемов, в которых вырастали личинки отдаленных земноводных предков. Irina73 01.12.11 в 11:40 0
	В той степени, в которой животные и их гены несут такую печать древней истории, это будет иметь веские функциональные причины. Irina73 28.11.11 в 17:16 0	+1
	Это не будет история ради истории. Irina73 23.11.11 в 09:00 0
	Вот что я имею в виду. Irina73 23.11.11 в 09:01 0
	Когда наши отдаленные предки жили в море, многие из наших биохимических и метаболических процессов стали приспособленными к химии моря - а наши гены стали описанием морской химии - по функциональным причинам. Irina73 23.11.11 в 09:03 0
	Но (и это аспект нашего довода в пользу "эгоистичного кооператора") биохимические процессы становятся приспособленными не только к внешнему миру, но и друг к другу. cosinus 13.03.12 в 18:19 1
	Мир, которому они стали соответствовать, включал другие молекулы и химические процессы, в которых они принимали участие, в теле. Irina73 23.11.11 в 09:04 0
	Затем, когда отдаленные потомки этих морских животных вышли на сушу и постепенно становились все более приспособленными к сухому воздушному миру, старая взаимная адаптация биохимических процессов друг к другу - и, кстати, к химической 'памяти' о море - сохранялась. Irina73 01.11.11 в 15:56 0
	Почему бы и нет, когда разные виды молекул в клетках крови настолько сильно превосходят по численности различные виды молекул, встречающиеся во внешнем мире? Только в очень переносном смысле гены обстоятельно описывают предковые окружающие условия. Irina73 01.11.11 в 15:52 0
	То, что они непосредственно описывают после перевода на параллельный язык белковых молекул, это инструкции для эмбрионального развития особи. Irina73 18.10.11 в 08:08 0
	Высекается генофонд вида в целом, соответствующий окружающей среде, с которой сталкивались его предки - вот почему я сказал, что вид представляет собой статистическое усредняющее устройство. Irina73 13.10.11 в 18:02 0
	Именно в этом переносном смысле в нашем ДНК закодировано описание миров, в которых выживали наши предки. Irina73 05.10.11 в 13:40 0
	Не правда ли, захватывающая мысль? Мы - цифровые архивы африканского плиоцена, даже морей девона; ходячие вместилища мудрости былых времен. Irina73 05.10.11 в 13:38 0
	Вы могли бы провести всю жизнь, читая в этой древней библиотеке, и умереть, не пресытившись ее чудесами... Irina73 05.10.11 в 13:35 0

← Предыдущая страница