Richard Dawkins. Unweaving the Rainbow / Ричард Докинз. Расплетая радугу: 11 REWEAVING THE WORLD / ЗАНОВО СПЛЕТАЯ МИР

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

В мозге кота есть только два предпочтительных направления, горизонтальное и вертикальное, с приблизительно равным количеством клеток, предпочитающих каждое направление; однако у обезьян представлены и другие углы.

cosinus 09.02.12 в 09:37

0
+1

С точки зрения избыточности здесь происходит следующие.

cosinus 09.02.12 в 10:33

0

В сетчатке все клетки вдоль прямой линии активизируются, и большинство их импульсов избыточны.

cosinus 09.02.12 в 10:39

0

Нервная система экономит, используя единственную клетку, чтобы зафиксировать линию, отмеченную ее углом.

cosinus 09.02.12 в 10:43

0

Прямые линии экономно определены их положением и направлением, или их концами, а не значением освещенности каждой точки на их протяжении.

cosinus 09.02.12 в 10:47

0

Мозг повторно сплетает виртуальную линию, вдоль которой реконструирует точки.

cosinus 09.02.12 в 10:51

0

Однако, если часть картины внезапно отделяется от остального и начинает ползать по фону, это является новостью, и о ней должно быть сигнализировано.

cosinus 09.02.12 в 10:54

0

Биологи действительно обнаружили нервные клетки, молчащие, пока что-то не начинает двигаться на неподвижном фоне.

cosinus 09.02.12 в 10:56

0

Эти клетки не реагируют, когда перемещается вся картина - что соответствовало бы чему-то вроде кажущегося движения, которое животное будет наблюдать, когда движется само.

cosinus 09.02.12 в 11:00

0

Но движение маленького объекта на неподвижном фоне богато информацией, и есть нервные клетки, настроенные, чтобы его замечать.

cosinus 09.02.12 в 11:03

0

Самые известные из них - так называемые "детекторы жучков", обнаруженные у лягушек Летвином (тот, чья была бабушка) и его коллегами.

cosinus 09.02.12 в 11:16

0

Детектор жучков - клетка, видимо слепая ко всему, кроме движения маленьких объектов по фону.

cosinus 09.02.12 в 11:18

0

Как только насекомое перемещается в поле зрения, охватываемое детектором жучков, клетка тут же начинает массированную передачу сигналов, и язык лягушки, вероятно, будет выброшен, чтобы поймать насекомое.

cosinus 09.02.12 в 11:22

0

Для достаточно сложной нервной системы, однако, даже движение жучка избыточно, если это - движение в прямой линии.

cosinus 09.02.12 в 11:25

0

Как только вам сообщили, что жучок движется неуклонно в северном направлении, вы можете полагать, что он продолжит перемещаться в этом направлении до следующего уведомления.

cosinus 09.02.12 в 11:29

0

Продолжив эту логику на шаг далее, мы должны ожидать, что обнаружим в мозге клетки-детекторы движения более высокого порядка, особо чувствительные к изменениям в движении, скажем, к изменениям направления или скорости.

cosinus 09.02.12 в 11:34

0

Летвин и его коллеги нашли клетку, которая, похоже, делает это, опять же у лягушки.

cosinus 09.02.12 в 11:36

0

В своей работе "Сенсорная коммуникация" (1961) они так описывают один эксперимент:
Давайте начнем с пустого серого полушария зрительного поля. Обычно эта клетка не реагирует на включение и выключение света.

cosinus 09.02.12 в 11:42

0
+1

Она молчит.

Irina73 13.12.11 в 22:31

0

Мы вводим маленький темный объект, скажем, 1 - 2 угловых градуса в диаметре, и в определенной точке его движения, почти где угодно в области наблюдения, клетка внезапно "замечает" его.

cosinus 11.02.12 в 08:27

0

После этого куда бы ни двигался объект, клетка его отслеживает.

cosinus 11.02.12 в 08:29

0

Каждый раз, когда он сдвигается, даже при малейшем рывке, возникает вспышка импульсов, утихающая до бормотания, которое продолжается, пока объект остается видим.

cosinus 11.02.12 в 08:35

0

Если объект продолжает двигаться, вспышки активности сигнализируют о резких изменениях в движении, таких как виражи, обратный ход, и т.д, и эти вспышки происходят на фоне непрерывного сопутствующего бормотания, которое говорит нам, что объект видим для клетки...

cosinus 11.02.12 в 08:44

0

Подводя итоги, все это так как если нервная система на последовательных иерархических уровнях настроена сильно реагировать на неожиданное, слабо или совсем не реагировать на ожидаемое.

cosinus 11.02.12 в 08:50

0

На на последовательно более высоких уровнях происходит то, что толкование того, что является ожидаемым становится прогрессивно все более утонченным.

cosinus 11.02.12 в 09:09

0

На самом низком уровне каждое пятно света является новостью.

cosinus 11.02.12 в 09:11

0

На следующем уровне "новостями" являютися только границы.

cosinus 11.02.12 в 09:14

0

На еще более высоком уровне, поскольку очень многие границы прямые, только концы границ - новость.

cosinus 11.02.12 в 09:17

0

Еще выше, новостями явлется только движение.

cosinus 11.02.12 в 09:19

0

Затем лишь изменение скорости или направления движения.

cosinus 11.02.12 в 09:20

0

Говоря языком Барлоу, взятым из теории кодов, мы могли бы сказать, что нервная система использует короткие, экономные слова для сообщений, происходящих часто и ожидаемых; длинные, дорогие слова для сообщений, происходящих редко и неожиданных.

cosinus 11.02.12 в 09:24

0

Это немного похоже на язык, в котором (по общему правилу, называемому законом Ципфа) самые короткие слова в словаре - те, что используются в речи чаще всего.

cosinus 11.02.12 в 09:30

0

Доводя идею до крайности, большую часть времени мозгу не нужно что-нибудь сообщать, потому что происходящее является нормой.

cosinus 11.02.12 в 10:17

0

Сообщение было бы избыточным.

cosinus 11.02.12 в 10:19

0

Мозг защищен от избыточности иерархией фильтров, каждый фильтр настроен удалять ожидаемые черты определенного рода.

cosinus 11.02.12 в 10:21

0

Из этого следует, что ряд нервных фильтров является своего рода итоговым описанием нормы, статистических свойств мира, в котором обитает животное.

cosinus 11.02.12 в 10:29

0

Это нервный аналог нашего прозрения из предыдущей главы: что гены вида представляют статистическое описание миров, в которых его предки отобирались естественным отбором.

cosinus 11.02.12 в 10:33

0

Теперь мы видим, что сенсорные кодирующие модули, с которыми мозг противостоит окружающей среде, также представляют статистическое описание этой окружающей среды.

cosinus 11.02.12 в 10:36

0

Они настроены игнорировать обычное и подчеркивать редкое.

cosinus 11.02.12 в 10:38

0

Наш гипотетический зоолог будущего должен поэтому быть в состоянии, осматривая нервную систему неизвестного животного и измеряя статистические тенденции в ее настройке, восстановить статистические свойства мира, в котором животное обитало, прочитать, что было обычным, а что редким в мире животного.

cosinus 11.02.12 в 15:13

0

Заключение было бы косвенным, таким же, как в случае генов.

cosinus 11.02.12 в 15:16

0

Мы не читали бы мир животного как прямое описание.

cosinus 11.02.12 в 15:17

0

Скорее мы делали бы заключение о мире животного, просматривая глоссарий сокращений, который его мозг обычно использовал, чтобы его описать.

cosinus 11.02.12 в 15:27

0

Государственные служащие любят акронимы, такие как CAP (Единая сельскохозяйственная политика) и HEFCE (Совет финансирования высшего образования Англии); только что оперившимся бюрократам, конечно, нужен глоссарий таких сокращений, книга шифров.

cosinus 11.02.12 в 15:46

0

Если бы вы нашли на улицу такую книгу шифров, вы могли бы определить, из какого министерства она взялась, видя, какие фразы были представлены сокращениями, очевидно потому, что они широко используются в том министерстве.

cosinus 11.02.12 в 15:59

0

Перехваченная шифровальная книга не является подробным сообщением о мире, но она - статистическая сводка такого мира, для экономного описания которого разработан этот код .

cosinus 11.02.12 в 16:04

0

Мы можем представить себе каждый мозг как оборудованный чулан для хранения основных образов, полезных для моделирования важных или распространенных черт мира животного.

cosinus 11.02.12 в 16:12

0

Хотя, придерживаясь взглядов Барлоу, я выделил обучение как средство, которое хранится в чулане, нет никакой причины, почему сам естественный отбор, воздействуя на гены, не должен сделать часть работы по заполнению этого чулана.

cosinus 11.02.12 в 16:17

0

В этом случае, следуя логике предыдущей главы, мы должны сказать, что чулан в мозге содержит образы прошлого, унаследованные видом.

cosinus 11.02.12 в 16:21

0

Мы могли бы назвать это коллективным бессознательным, если бы эта фраза не была опорочена ассоциацией.

cosinus 11.02.12 в 16:26

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →