1. вот! текущие-законченные – ВООБЩЕ отлино было бы
2. почему бы не сделать возможность самому сортировать переводы? может галочками, может перетаскиваниями, и дать пару опций сортировки – по алфавиту и по дате скажем
честно говоря, тут девушка не совсем в минусе. еврейские местные языки (как и цыганские) зачастую строились наложением местного лексикона на привезённые собой плюс квадратное письмо на иврите. плюс к тому, всё предание (тора там комментарии итд) на иврите. так что говори ты хоть на эфиопском (где, кстати, насколько помнится тоже были евреи – вспоминается одесские куплеты про "евреи, евреи, кругом одни евреи-), а, живя в религиозном окружении, иврит будешь хоть немного знать и он будет (был, в смысле, до основания израиля) связан с твоим нынешним диалектом.
сама по себе идея ничего. в теории всё круто – плюс один инструмент отбора – рейтинг+карма+тест
но вот на практике такие вещи не прокатывают. кто-то выше уже упомянал сегрегацию. талантливым новичкам будет просто не пробиться в переводы (и сейчас-то сложно). а когда намультившие себе плюсики и карму ребята пройдут с отличием тест можно и дальше пойти а? выкладывать резюме или сканы дипломов.
меня раздражает, что каким бы красивым не был интерфейс, создатели даже не задумываются ни разу КАК ЭТО запарно заново заполнять коллекцию фильмов-сериалов, которые человек смотрит. на каждый в отдельности надо ткнуть (а где-то ещё и рейтинг проставить), отметить серии, вернуться обратно и повторить заново с первого пункта. ну или открывать всё это дело в новых вкладках.
не понимаю, почему нельзя сделать просто всплывающее окошко с сердечком (я смотрю) и (опционально) простеньким ползунком с выбором сезона-серии, где остановился.
imdb.com tv.com юзаются (ну и само собой eztv, да), но не слишком удобны в качестве единственного сервиса такого рода. на Телестрекозе что-то с регистрацией, видимо. Myshows: мне не очень нравится интерфейс, он довольно долгий, пару раз он «проглатывал» серии (уже не знаю по чьей вине, может косяк был на каком-нибудь сайте, откуда базы пополнялись)
Myepisodes попробовал – неплохо, лучше myshows, но тоже интерфейс не слишком.
спасибо за советы, юзеры добрые. поиски продолжаются
а кто оценивать-то будет? хозяин вряд ли так прямо заявит, а если предложат достаточно – возьмёт. суть же ещё в качестве реализации итдитп и прочие ежи с ними
мне кажется с ограничением минусов идея очень здравая. мало того, что ПОЛУЧИТЬ десяток за день обычному переводчику на Ноте довольно трудно, так ещё и ПОСТАВИТЬ не намного легче. я вот не помню, когда минусовал в последний раз. откровенно плохих, неграмотных – достойных минуса переводов не слишком много.(сравнительно, конечно.) лучше ведь плюс поставить за хороший вариант
ещё, хотелось бы сказать про ботов. не прикладывая особых усилий, можно отсечь хотя бы 5 класс (с 6-ми, 7-ми и более старшими классами сложнее), просто сделав верификацию мыла. сейчас можно любую ерунду через @ написать и зарегистрироваться.
возможность удалять старые закладки. если был удалён титр, то закладка остаётся, но уже неубиваемой. а если надобность в ней отпала, то груз становится мёртвым.
если пользуешь ПРОМ-гуглтранслейт-ижесними / не пользуешь при переводе мозг — сам виноват. вряд ли тут уж очень много тех, кто не попадает в эти две категории.
а вообще, я вот ни разу не запомнил ник горе-переводчика (мэйби джаст ми), но варианты иногда оставались в памяти
кстати забавно. только сейчас обратил внимание что автор поста в блоге по умолчанию мужчина (видимо «пользователь») – «написал cepylka»
сексизм на ноте!
я имел в виду, что сама идея ограничить количество возможных приглашений людей в перевод одним конкретным переводчиком, она верная. но вот с её реализацией произошёл конфуз.
запретить очень просто. если у любого переводчика, по дефолту в день будет, скажем, 30-40 приглашений, то, чтобы собрать эту тысячу уйдёт порядком времени. а имея в переводе 2-3 модераторов (кроме себя), вы в день сможете пригласить, мне кажется, всех, кого захотите.
как минимум (если только вы и модератор) 60 человек в сутки. и это не считая людей, которые сами постучатся.
и так у каждого переводчика (это я про условность банхаммера на Ноте).
«порешить одного» ? как вы себе это представляете? на Ноте ведь замечательная регистрация: можно вбить любую чушь с @ . com-ru-net итд и вуаля.
кроме того, даже без учёта системы регистрации, метод выбран верно: зачем банить потенциального (пусть даже и маловероятно, но кто знает?) в будущем переводчика, если можно просто запретить ему приглашать тысячи людей?
просто, видимо, накосячили с его применением (количество приглашений на целый сайт). наверное пофиксят
но вот реализуется это очень странно. я сегодня вообще никого никуда не приглашал (заявку на вступление в перевод одобрил другой модератор), но при попытке пригласить человека в перевод предо мной появляется запрещающая приглашать табличка
мерси, ознакомился. будем ждать
1. вот! текущие-законченные – ВООБЩЕ отлино было бы
2. почему бы не сделать возможность самому сортировать переводы? может галочками, может перетаскиваниями, и дать пару опций сортировки – по алфавиту и по дате скажем
я что-то пропустил, видимо. долго меня тут не было. можно про новый сайт?
мама родная. какие бесподобные в треде тролли
читаю/радуюсь
честно говоря, тут девушка не совсем в минусе. еврейские местные языки (как и цыганские) зачастую строились наложением местного лексикона на привезённые собой плюс квадратное письмо на иврите. плюс к тому, всё предание (тора там комментарии итд) на иврите. так что говори ты хоть на эфиопском (где, кстати, насколько помнится тоже были евреи – вспоминается одесские куплеты про "евреи, евреи, кругом одни евреи-), а, живя в религиозном окружении, иврит будешь хоть немного знать и он будет (был, в смысле, до основания израиля) связан с твоим нынешним диалектом.
не в тему, конечно, но думаю тут про гумилёва старшего
сама по себе идея ничего. в теории всё круто – плюс один инструмент отбора – рейтинг+карма+тест
но вот на практике такие вещи не прокатывают. кто-то выше уже упомянал сегрегацию. талантливым новичкам будет просто не пробиться в переводы (и сейчас-то сложно). а когда намультившие себе плюсики и карму ребята пройдут с отличием тест можно и дальше пойти а? выкладывать резюме или сканы дипломов.
... и бутлыка рому там точно была при переводе. такая жесть, что и не погнуть
очевидно. поэтому я и сказал, что «не уверен» и «где-то видел» на ноте то бишь
спутал, наверное что-то или просто раньше баг был и его прикрыли.
тогда наверное никак. только если закрывать на амбарный замок весь перевод
меня раздражает, что каким бы красивым не был интерфейс, создатели даже не задумываются ни разу КАК ЭТО запарно заново заполнять коллекцию фильмов-сериалов, которые человек смотрит. на каждый в отдельности надо ткнуть (а где-то ещё и рейтинг проставить), отметить серии, вернуться обратно и повторить заново с первого пункта. ну или открывать всё это дело в новых вкладках.
не понимаю, почему нельзя сделать просто всплывающее окошко с сердечком (я смотрю) и (опционально) простеньким ползунком с выбором сезона-серии, где остановился.
где-то видел, что настройки комментирования влияют на возможность раздавать плюсыминусы, но не уверен.
imdb.com tv.com юзаются (ну и само собой eztv, да), но не слишком удобны в качестве единственного сервиса такого рода. на Телестрекозе что-то с регистрацией, видимо. Myshows: мне не очень нравится интерфейс, он довольно долгий, пару раз он «проглатывал» серии (уже не знаю по чьей вине, может косяк был на каком-нибудь сайте, откуда базы пополнялись)
Myepisodes попробовал – неплохо, лучше myshows, но тоже интерфейс не слишком.
спасибо за советы, юзеры добрые. поиски продолжаются
а кто оценивать-то будет? хозяин вряд ли так прямо заявит, а если предложат достаточно – возьмёт. суть же ещё в качестве реализации итдитп и прочие ежи с ними
мне кажется с ограничением минусов идея очень здравая. мало того, что ПОЛУЧИТЬ десяток за день обычному переводчику на Ноте довольно трудно, так ещё и ПОСТАВИТЬ не намного легче. я вот не помню, когда минусовал в последний раз. откровенно плохих, неграмотных – достойных минуса переводов не слишком много.(сравнительно, конечно.) лучше ведь плюс поставить за хороший вариант
ещё, хотелось бы сказать про ботов. не прикладывая особых усилий, можно отсечь хотя бы 5 класс (с 6-ми, 7-ми и более старшими классами сложнее), просто сделав верификацию мыла. сейчас можно любую ерунду через @ написать и зарегистрироваться.
возможность удалять старые закладки. если был удалён титр, то закладка остаётся, но уже неубиваемой. а если надобность в ней отпала, то груз становится мёртвым.
имхо, нужно всегда платить за глупость.
если пользуешь ПРОМ-гуглтранслейт-ижесними / не пользуешь при переводе мозг — сам виноват. вряд ли тут уж очень много тех, кто не попадает в эти две категории.
а вообще, я вот ни разу не запомнил ник горе-переводчика (мэйби джаст ми), но варианты иногда оставались в памяти
кстати забавно. только сейчас обратил внимание что автор поста в блоге по умолчанию мужчина (видимо «пользователь») – «написал cepylka»
сексизм на ноте!
смс на 4242
я имел в виду, что сама идея ограничить количество возможных приглашений людей в перевод одним конкретным переводчиком, она верная. но вот с её реализацией произошёл конфуз.
запретить очень просто. если у любого переводчика, по дефолту в день будет, скажем, 30-40 приглашений, то, чтобы собрать эту тысячу уйдёт порядком времени. а имея в переводе 2-3 модераторов (кроме себя), вы в день сможете пригласить, мне кажется, всех, кого захотите.
как минимум (если только вы и модератор) 60 человек в сутки. и это не считая людей, которые сами постучатся.
и так у каждого переводчика (это я про условность банхаммера на Ноте).
«порешить одного» ? как вы себе это представляете? на Ноте ведь замечательная регистрация: можно вбить любую чушь с @ . com-ru-net итд и вуаля.
кроме того, даже без учёта системы регистрации, метод выбран верно: зачем банить потенциального (пусть даже и маловероятно, но кто знает?) в будущем переводчика, если можно просто запретить ему приглашать тысячи людей?
просто, видимо, накосячили с его применением (количество приглашений на целый сайт). наверное пофиксят
против чего меры понятно: именно против http://notabenoid.com/book/20810/members/ и http://notabenoid.com/book/20802/members/ итд
но вот реализуется это очень странно. я сегодня вообще никого никуда не приглашал (заявку на вступление в перевод одобрил другой модератор), но при попытке пригласить человека в перевод предо мной появляется запрещающая приглашать табличка