Toutacoup: комментарии

Перевод в целом того же качества уже существует и практически завершен: http://notabenoid.com/book/5879/

Вероятнее всего, здесь не signs, а sciense.

Not sure. Не вполне уловил соль шутки про переводчика.

См. выше. Речь идет не о способе, а о самом факте. Смотрите, пожалуйста, видео, если вы этого еще не делаете. Хотя бы здесь: http://www.youtube.com/watch?v=AeygTtDx2W8 Ну и так далее.

Э-э-э... Прошу прощения, а вы вообще смотрите видео в процессе перевода? На одной чаше весов стоит человек, а на другой — составляющие его элементы, и речь идет о принципиальном сравнении этих двух якобы одинаковых «наборов», а не разных людей.

Пунктуационно запятая в данный момент там не нужна, но лучше ее оставить, а союз убрать.

Not sure.

Вольно.

Not sure.

Не уверен, что правильно понимаю соль всего пассажа и что она передана верно (если вообще передана).

Монолог Гамлета. Перевод Пастернака.

О боже, точка! Это же точка! Неимоверно.

Здесь и далее — постоянное повторение ненужного «я», которое спокойно можно опустить.

Сомнительный момент в их диалоге.

Макс, очевидно, оговорился. Похоже, все-таки не number, а name.

Русскоязычный термин не найден. Перевод на личное усмотрение.

Вольно.

Судя по всему, ошибка в оригинале. На звуковой дорожке звучит скорее predict, а не protect, что и по смыслу больше подходит.

Хитрый Тим обманывает нас, потому что как раз-таки энергия остается неизменной, из-за чего скорость вращения и растет.

Аноним, расслабьтесь. Кто сказал, что здесь стараются для вас? И да, лучше у нас таки получится.