2162 комментария

не-не, в контексте обсуждаемой темы «saint enough to {NOT} have his grammar checked»

p_zombie 26.01.20 в 14:58 · Нужно NOT или нет?
2

И двойного отрицания здесь тоже не нужно.

p_zombie 26.01.20 в 09:05 · Нужно NOT или нет?
0

В оригинале отрицание не нужно. При его добавлении получается совершенно другой перевод «Этого, я думаю, вполне достаточно, чтобы не оставлять историю нерассказанной».

p_zombie 26.01.20 в 08:58 · Нужно NOT или нет?
0

О боже, поколение интернета.
Да, это гениальнейший совет из всех, которые ты можешь получить, любой редактор подтвердит.
Читай, читай много и часто, читай сложные книги. Только тогда ты перестанешь переводить как гнилой переводчик.

Хуже хренового переводчика только очень уверенный в себе ленивый хреновый переводчик.

Парень, ты рили долбанутый?
Если тебе нужно, ты найдёшь и книги, и литературу, и будешь исправлять.
Но ты как баран, упёрся рогами в ворота, и учи его. Ссылочки принеси, цитатами подкорми.
Серьезно думаешь, что люди, которые потратили свои годы на обучение, свои деньги на обучение прибегут и будут тебя, светлую голову, наставлять? Это какой из сторон надо-то?
Тебя реально проще выставить за порог, нежели что-то разжевывать.

А вот тут вступает в игру один скромный, но очень важный факт – читать надо больше. Вот тогда и начнёте разбираться, почему одно меняется на другое.
Ознакомьтесь, не поленитесь, с литературой для редакторов. Там подробно многие моменты разбираются.

Аноны, ну право слово, давайте без оскорблений. Пусть создатели перевода сами решают, оставлять или менять.

О да-а-а, я тебя, как редактор, реально бы взашей погнал.

А теперь обратись к «хозяину» перевода. Уверена, он, увидев, что ты творишь, тебя оттуда ссаными тапками погонит.

Боже, да здесь просто клиника головного мозга.

«Сразу после его слов, словно по команде, дверь издаёт лязг».
Перевод нормального человека. Вы просто не понимаете, что посторонние фразы в английском и построение фразы в русском языке кардинально отличается.

>вполне нормативное словосочетание
«Кому и кобыла невеста» (С)

«Словно по» вас не смущает?
Что не так с «действует по команде после слов?»

Так. Начинаю оправдываться.
«Парень, ну чес-слово, рука не дубина, ее нельзя перекинуть через плечо.»
Чушь полная. «Перекинуть руку через плечо» вполне нормативное словосочетание.

там рифма где ваще в японском оригинале?
разбейте по строчкам и строфам, покажите

https://www.youtube.com/watch?v=ZOa-VO2_SLg
ух-ух, ух-ух, нотабеноид к призывам глух
ух-ух, ух-ух, от такого и александр припух

а чем эта хуже?)
https://www.youtube.com/watch?v=6KvEVmZqOuk

Вот именно что впервые, а тут сразу страсти. У меня и учетной записи нет, только ссылка на этот форум. Посмотрел, и везде одно и то же: люди пишут по-русски, как сами ни за что в жизни не скажут. Я не переводчик, и то понимаю. Вот вы говорите, почешут голову – нет, они обязательно поднимут СВОЮ руку и почешут СВОЮ голову! Почему? Где-то написано, что так надо переводить? Дурдом.

Э-э-э, если высмеиваешь человека на публику, отрасти яйца, пиши от ника.

Резюме
Пол:
существо
Родной язык:
русский
С нами:
с 31 января 2016 г. (3912 дней) по приглашению opennota
Деятельность:
243208 версий перевода с общим рейтингом 2586
9140 комментариев
Карма: 7 (оценок: 53)
Написать p_zombie личное сообщение