aronskaya: комментарии

и 504-ю

тоже его смотрела, да.
Так мне его рекламировали, так рекламировали, но восторг, как и вы, не разделила.
Смотрю периодически что-то научно-популярное, действительно интересные вещи попадаются нечасто, к сожалению.

Да, анонсы не все читают. Заходишь в перевод — «готово 0%». И впечатление соответствующее складывается.

Более чем исчерпывающе.
Еще раз: сорри, что не в тему.

Берите то, что интересно вам, и начинайте переводить, а не ищите сразу кого-то. А то вы в перевод приглашаете, а он даже не начат. Выглядит так, будто вы просите кого-то перевести, а сами делать ничего не собираетесь (на самом деле, может, и не так, но так выглядит).

Или даже лучше: присоединяйтесь к чьим-то переводам, которые интересны вам. На нотабеноиде есть масса возможностей поучаствовать в самых разных проектах вместо того, чтобы сидеть и ждать, кто же придет к вам в перевод.

P.S. Сорри, если я не в тему с советами, вы советов, собсно, и не просили )

«Говорящий» у вас профиль. Вы сайт только с одной целью юзаете — поиск халявы.

А гугл на что? http://torrentfreak.com/ddos-attack-takes-down-eztv-140109/

Можно загрузить (как оригинал), но скачивать их нужно будет по стрелочке слева «Скачать оригинал». Правда, у перевода будет статус «переведен на 0%» и в поиске будет показываться внизу с другими переводами, у которых 0%. А загрузить-то — можно.

да там выше уже сказали, а потом потерли коммент

:)))

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я...
Навеяло )

вы поэтизировали (есть такое слово?) мои мысли ))) Причем так замечательно вышло :)

Burn, вы еще не очень опытный пользователь нотабеноида, поэтому не совсем понимаете, как тут всё работает. Если вам лично хочется составлять список мутантов — вперед. Но для остальных практической пользы в этом нет.

Вы попереводите немного, вникните, а потом приходите с рационализаторскими предложениями. Хотя это, предупреждаю, непросто: юзеры уже высказали администрации столько возможных и не очень возможных предложений, что придумать что-то новое и одновременно полезное достаточно сложно.

Из какой статьи?

В конце предложений точки ставятся обязательно. Многие правила оформления субтитров пришли из правил русского языка :)

Это беда всех открытых переводов, что я видела. Намного комфортнее переводить в закрытой группе. Там, где все в курсе, что в «знаешь» надо мягкий знак. А в открытых — надо тратить время на вычитку, чтобы как можно меньше ляпов оставалось.

Не нужно. Вы перегрузите титры лишними знаками.

1) Проверка орфографии есть, например, в Firefox и в Opera. Но они подчеркивают только пока вы вводите текст в поле, а в чужих переводах не подчеркивают.
2) Правила обычно пишут создатели перевода / модераторы. Или копипастят с других переводов. Например, http://notabenoid.com/book/20623. Или вот http://notabenoid.com/book/40520/blog/24839.

Ваше происхождение к невежеству отношения не имеет. И не надо тут всех украинцев идиотами выставлять, пожалуйста. Мне, например, неприятно.

У нас в переводе такой баг, и он не исчезает ( http://notabenoid.com/book/33387/119553

Если навести мышку на ссылку на зеленом фоне вверху (которая «Готово, скачать»), то всплывает подсказка:

Скачать результат. Фрагментов 796, вариантов 971, разных 795.

Может, нотабеноид потому и думает, что готово на 99,8%, а не на 100, из-за того, что «разных» на 1 меньше, чем всего фрагментов?

Там в переводе может быть 2 одинаковые цитаты типа «Нет.», и переводятся они одинаково. И тогда «разных» будет меньше, чем «всего».

Asus O!Play, например, не разбивает длинные строки самостоятельно. Если не разбиты, то уплывают за границы экрана.