ssv310: посты

При переводе книги наткнулся на пару непонятностей.

1. Девочка с задиристым характером, часто попадает в драки, про неё сказана такая фраза: «She could charge through a pack on the hockey pitch, even without a stick.» Не понимаю смысл фразы. Действие происходит в Англии, 1960-е, так что хоккей скорее на траве имеется в виду (если он там вообще в буквальном смысле употреблён).

2. Описание персонажа:
«At Home, the Truant Officer was highly regarded. He dressed smartly and knew the Rules by heart. His reports were covered with orderly ticks.He was a chap on the rise, a stickler for the Rules, a Good Man to have On the Team, in line for the Headship.»
Что такое orderly ticks? Остальное ясно, просто для контекста вставил.

Quevvil – произносится, скорее всего, квивл (у меня оно ассоциируется с quill и evil), или квевл.

Mantodeans – сейчас уже не помню (давно читал), но, возможно, правильнее будет мантодеане или мантодиане.

И те и другие в русском варианте должны писаться с маленькой буквы, аналогично тому, как национальности в английском пишутся с большой, а в русском – с маленькой.

Готовый перевод в формате epub можно скачать на либрусеке

The Clockwise Man – Часовой Человек

или на флибусте:

Часовой человек (epub)

Как в переводе на русский писать Maurit Guillan?
Исходный текст английский, но имя мне кажется французским... или чёрт его знает каким :)

Спрасибо.

На работе видео не могу запускать. Решил пока загрузить и перевести дополнительные материалы с майспейса. Не вышло – оно хочет файл субтитров, видимо нельзя в одном переводе текст с субтитрами смешивать :(
Не смог удалить главу – может только хозяин перевода.

Думаю, оригинал кому-нибудь изучающему язык был бы даже более полезен, чем перевод.

Видеофайлы доступны временно

Деловые люди
http://dl.dropbox.com/u/13328929/Proposal.avi

нужен единообразный перевод для kindness.

А давайте введём для модерирования правило «не редактировать смысл чужих переводов»? А то у меня вчера приступ паранойи был: трачу какое-то время, перебираю в уме штук 5-10 вариантов перевода, пишу выбранный из них, потом, на очередном проходе всей серии, прихожу снова к этой реплике – а там что-то другое написано от моего имени. :( Вместо анализа чужих переводов начал проверять, где в моих ещё исправлено.
Если там точку в конце добавить, опечатку исправить, или реплики выделить – ладно (хотя и выделение реплик самими переводчиками нужно чем-то стимулировать), но когда речь идёт о смысле сказанного, или о подборе слова или о грамматической конструкции... не надо от чужого имени свое мнение вставлять, это, мягко говоря, не очень приятно потом обнаруживать. Если к переводу есть замечания – их можно высказать в комментариях. Если автор не реагирует, или нет времени/желания ждать его реакции – вставить свой вариант от своего имени.