komandir: комментарии

Ну и если уж честно – то за поддержание топика в безспамовом состоянии отвечает топикстартер. имхо

Довлатова оказыавется просто не читал. Начал «зону», но скучно было. А вот «Соло на ундервуде» – чуть ли не гениально. У Бродского тоже нашлось что нравится.

«заброшенные» – имел ввиду что и не заходили давно, а не только не переводили ничего)

5. А спам в каком блоге – общем или переводческом? Если только в общем – то по-моему проще просто убрать возможность анонимных комментариев для незалогиненных. Если в переводческом, тогда не знаю.

У меня в мыслях было сначала понаписать всего, а потом явно лишнее само отсеется.

А почему ограничение в 30 – мешает? Можно ведь через личку всем кинуть – «жми кнопку вступить», а потом всех одобрить. На это ведь ограничений нет?

Все же имейте ввиду, что в книге один перевод – это может быть целый абзац. Так что к общему знаменателю всех приводить бы не стал. Но заброшенные аккаунты с одними нулями поудалял бы.

9. Ну. Приписку сделать – открыть в ворде – поиск – заменить [здесь ничего] на пусто – сохранить. Или все это сделать, залить на айфолдер куда-нибудь и ссылку.
10а. Тут опять не знаю, но думаю. Реклама – да. Не знаю почему подумал, что если будет продавать, то оценивать будут по сырой базе а не по реальной, хотя это вроде несложно. А аккаунты с нулем перевода нулем рейтинга и нулем, (или всем отрицательным) я бы удалил – согласен.
10б. можно в профиле дату последнего захода ставить.

а личка?

9. это кстати и в текущих условиях обходится. в каждой пустой строчке пишется [здесь ничего]. Потом в блокноте разом удаляется. Но согласен что так будет удобнее.
10а. по-моему слишком сурово. и вообще это нерешенная проблема во многих соцсетях и т.д. потому что стоимость, при продаже допустим, или (хотя я могу и ошибаться) размещении рекламы, может рассчитываться с помощью количества аккаунтов. И тогда получится как у Довлатова

« Допустим, автор хочет вычеркнуть какую-нибудь фразу. А внутренний голос
ему подсказывает: »Ненормальный! Это же пять рублей! Кило говядины на рынке...«»

Да. с позиции переводчика лучше именно так. А с позиции хозяина – нет.

4. вместо чата думаю вполне можно аськой обойтись. или квипом.

да. специально залез и посмотрел. хотя я бы предпочел в переводе выборку «показывать варианты, где непрочитанные комментарии».

2. по-моему уже есть – мне приходит по крайней мере. но именно на почту, не в личку.

Писать сюда.

http://notabenoid.com/blog/post/6622.html

Не послать ли нам гонца?
А потом всех подписавшихся забанят))

Хотя я не против.

Ну я бы сказал это на совести конкретного создателя конкретного перевода.

У меня сейчас 30.

согласен. просто появляется допустим новость (не здесь) что переведен Гарри Поттер за три дня 200 человек, а редактор – один. И это не одна такая.

А какой максимум переводчиков в переводе вообще, при котором качество перевода не страдает?

Кстати, в чем смысл такого количества переводчиков? Я смотрел, многие вообще ни одного варианта не предложили. Люди просто так вписываются?