komandir: комментарии

Мое предположение – счетчик тикает -1 в час, а потом обнуляется, т.е. получается опять 24-29. Но по-моему проблемы все равно нет – можно через личку попросить людей подать заявку, а потом просто их одобрить.

Могу предположить что он общался с полицией или с судмедэкспертами. Ну и все-таки сериал довольно известный там.

Да-да, про деньги я подумал, но в коменте не написал почему-то.

Ну да. Смысл этот. Про то что $ в штатах зеленый я писать не стал, думал все знают (хотя abra13b пояснил, что красный – цвет нераскрытого, черный – раскрытого, зеленый – денег).
Просто я хотел объяснить что выбор между адаптацией и американизацией производится в т.ч. и под влиянием глубины интегрированности реалии в текст (насколько сильно она увязана с другими ключевыми точками). И если увязана довольно глубоко, то нужно давать пояснение. Или стараться подогнать под наши реалии.

Хотя в некоторых случаях удивительны совпадения – хотя бы Бендер из Футурамы.

Точная цитата
a case goes from red to black by way of green...
The wire s01e02 34:40

Еще был такой вариант – «red goes black through green». В данном выражении сообщается что дело раскрывается если нанять больше детективов и оплатить сверхурочные. Т.е. папки с нераскрытыми делами – красные, с раскрытими – черные. И записи на доске делаются тоже красным или черным. Папки появляются довольно часто. Поэтому при первом употреблении предыдущий переводчик сделал соответствующее пояснение. А дальше писал «красное становится черным после того как стало зеленым». Я же иногда просто пишу «раскрыть дело».

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=73570

Некоторые крылатые выражения, которым не всегда есть наши эквиваленты.

proz.com. Но нужно искать через гугл. Мне их поиск не нравится.
А вообще есть фансайты сериалов, и на них иногда целый раздел посвящен значениям разных слов.

Я кстати делаю так – если термин (реалия, у которой нет нашего аналога) употребляется один-два раза за сезон, то я перевожу каким-нибудь близким по значению нашим словом. Допустим сенатор говорит «So, some went to pay everyone's BGE». BGE – Baltimore Gas and Electricity. И я перевожу как «Ну, часть ушла в оплату за коммуналку (ЖКХ)». Т.е. я не перегружаю перевод ненужными подробностями.
Или маленький негр говорит другому «So you arabbing now?». Arabber – конкретно Балтиморская реалия, торговец фруктами на ярко раскрашенной повозке, запряженной лошадью. В мире такого больше нигде нет. Поэтому я перевожу тем же способом – «Ну что, теперь с фургона торгуешь?».

Дальше вариант посложнее – встречается слово hopper. И слово используется часто, т.е. отражает реалию с которой персонажи взаимодействуют постоянно – в каждой серии. Опять же, лезу по словарям, смотрю гопнический жаргон (ну не гопник я), воровской жаргон, и не нахожу у нас подходящего слова – т.е. «молодой батон» я перевести не могу, потому что не слышал в обыденной речи, да и hopper не молодой вор, а пацаненок до 10 лет на побегушках у бандитов. Поэтому придумываю свое слово – «малек».
Старше 14 лет уже другое слово – youngun – но ипользуется не так часто, опять же заменяю его на «молодой и дерзкий».

Еще кстати проблема с именами собственными – вроде не положено переводить, нужно транскрибировать, но я перевожу – кличка Bug будет Клоп.

Вообще я веду такой маленький личный журнальчик, куда вписываю сложно переводимые моменты. Потом пригодится.

Необязательно) Некоторые могут знать. Некоторым все равно) Я вот когда Хауса смотрю не гуглю что такое паранеопластический синдром, синдром Кавасаки, хоть и не знаю их, но болезнь легионеров я гуглил)

На английском однажды только прочитал художку – Фицджеральд «The Diamond as Big as the Ritz». Я там таких слов видел которых не видел больше нигде. Вообще книга оставляет впечатление как очень яркая фотография, с необыкновенно сочными красками. Потом закинул это и больше не читал.
И Pattern recogintion Гибсона недавно взял. Хорошо.
А так художку на инязе почти не беру. Или новости, или какие-нибудь чисто научные публикации типа исследования продолжительности жизни, или научпоп – Freakonomics или Пинкера Язык как инстинкт. Или вот самая крутая пока книжка – Why Men Marry Some Women and Not Others. Автор все описал очень простым языком, без словаря понятно, все основано на его личном исследовании, есть статистика, и по словам автора все ассистентки вышли замуж, т.е. исследование правильное.
Ну изредка если беру что-то, то это что-то такое что нельзя перевести – стихи (Роберт Фрост, Ворон Э. По), обычно смотрю сразу и перевод. 1984 вот на полке стоит. Никак не дотянусь.

Есть которые прилично – «Правительство оказалось в монетизатнице», «Пенсионеров обманитезировали», и еще много, Сдербанк и т.д.

Да-да. Я ушел в дискуссию «как нам обустроить Россию», а у самого на кухне кран протекает, и жрать нечего.

Мне кстати и одному интересно)

Предположим введены ограничения: можно изменять чужую карму и плюсовать перевод при переводе > 1000 AND рейтинге > 100 (+- n). Предположим, минусовать уже никому нельзя.
Каким образом будет производиться накрутка при подобных ограничениях, если, допустим, 2 бота регистрируются уже после их введения?

Кстати отлично можно последний вариант устранить – можно в список ограничений заодно добавить какой-то рейтинг, 100, или 500, я не знаю сколько надо)
Тогда плюсовать нельзя будем всем у кого нету 1000 переводов и допустим, 100 рейтингов. А раз так то наклепать ботов неполучится. 1000 переводов сделает, а рейтинг себе приплюсовать не сможет.

Насчет того, что только технически решить нельзя – в чем-то согласен. Но можно сильно облегчить.

Не горжусь и не комплексую, вклад в литературу не отрицаю. Не люблю их просто. Хотя биографии впечатляют.
Люблю, допустим, Лескова. И вклад его в литературу считаю недооцененным.

А улучшить русский язык – это разве не к Розенталю?

Недавно здесь. Раз в месяц получается? Чаще-реже?

Ай. Память подводит, и даже про гугл забыл( На самом деле проблема не в том что не смотрел, проблема в том что смотрел и забыл.

А еще я не люблю Довлатова и Бродского и не ставлю букву ё.)

Запятые люблю, а ставить не очень)

«Иван Васильевич меняет профессию»?
«Чапаев» Фурманова?
«Чапаев и пустота»?